[問卦] 用AI打官司的原告，上訴又被駁回了

看板Gossiping作者 (背包客)時間6小時前 (2026/09/02 14:41), 6小時前編輯推噓8(8推 0噓 3→)
留言11則, 8人參與, 5小時前最新討論串1/1
好奇看了一下這件用AI打官司的原告，後續如何發展，結果一樣沒請律師，上訴以後，馬上又被一審法院駁回，理由是，還欠13萬7千多元的裁判費沒繳.... 我看裁定駁回後5天內，好像也沒有補繳，沒看到有繫屬於高等法院，等於之前打一審的10萬元左右裁判費確定浪費掉.... 這原告是錢太多嗎？敢這樣浪費錢？還被法院羞辱一波... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788331289.A.ECE.html
推
09/02 14:42, 6小時前 , 1F
就白癡不會算裁判費，要不然就是以為為
09/02 14:42, 1F
→
09/02 14:42, 6小時前 , 2F
什麼要先付錢
09/02 14:42, 2F
可能AI跟他說不用先繳，是被告要繳zzzz
推
09/02 14:43, 6小時前 , 3F
誰叫他不是吳乃仁
09/02 14:43, 3F
推
09/02 14:43, 6小時前 , 4F
花錢請律師，律師還擔心路上被砍，不敢講
09/02 14:43, 4F
→
09/02 14:43, 6小時前 , 5F
的太離譜；AI? AI:是，我說錯了，怎樣打我
09/02 14:43, 5F
→
09/02 14:43, 6小時前 , 6F
啊
09/02 14:43, 6F
推
09/02 14:46, 6小時前 , 7F
法院會寄裁判費通知單不是嗎？
09/02 14:46, 7F
都不曉得一審欠的裁判費繳了沒
推
09/02 14:47, 6小時前 , 8F
也有可能是放棄上訴所以不繳啊
09/02 14:47, 8F
他是提起上訴以後，結果都沒繳裁判費，所以法院叫他要補繳二審裁判費，但看起來是都沒繳 ※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.17 臺灣), 09/02/2026 14:49:28 ※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.17 臺灣), 09/02/2026 14:50:53 ※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.17 臺灣), 09/02/2026 14:51:51
推
09/02 14:59, 6小時前 , 9F
應該是用了gemini 或者免費版本的ai
09/02 14:59, 9F
推
09/02 15:45, 5小時前 , 10F
ai沒白癡到叫他不用付裁判費
09/02 15:45, 10F
推
09/02 15:59, 5小時前 , 11F
垃圾文組 怕Ai強飯碗
09/02 15:59, 11F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1gbyKPxE (Gossiping)