[新聞] 黃國昌怒批中選會否決兩公投案扮演「太上皇機關」宛如公審會復辟

看板Gossiping作者BSScene (崩世光景)時間4天前 (2026/08/30 08:05)推噓8(10推 2噓 20→)

留言32則, 19人參與討論串1/1

黃國昌怒批中選會否決兩公投案扮演「太上皇機關」宛如公審會復辟自由時報2026/08/29 12:33記者廖雪茹／新竹報導中選會昨日公布公投案審查結果，決議「鞭刑」與「交通罰鍰專用」兩案不符《公投法》「重大政策之創制或複決」規定予以否決，僅「廢除非核家園」案過關將併入年底大選。對此，民眾黨主席黃國昌今天上午受訪時重砲抨擊中選會扮演「太上皇機關」，無異於過去被廢除的「行政院公民投票審議委員會（公審會）復辟」。黃國昌表示，中選會做出此決定，大家都感到非常地憤怒！過去政府曾設有公審會，但因屢次否決人民透過公投參與重大政策決策的權利，因此在修正《公民投票法》時已將其廢除。不料如今中選會竟扮演起太上皇機關，等同是公審會復辟，剝奪人民進行重大政策創制與複決的權利。黃國昌強調，中選會此舉已徹底背棄民進黨過去長期主張的「公投民主」與「人民做主」的理念，令人非常、非常地遺憾。民眾黨黨團也表明不會放棄改善交通安全的初衷，未來持續推動修法。 https://reurl.cc/mzy88Y — 蔡英文：公審會一再逾越權限，自我擴權對公投提案內容進行實質審查！陳其邁：只能做形式的審查，不能做實質內容的審查！鄭麗君：除程序要件是否完備之外，其實質內容本不應受政府行政機關審查！李俊俋：現在最大的問題就在公投審議委員會根本在做實質審查，用十幾個人的公投審議委員會取代了十幾萬人的連署！我就先假定中選會一如其組織定位=是個獨立機關，不是行政院養的狗即使承認中選會具有最低限度的適法性審查權，也不當然代表中選會有權以高度主觀的「是否足夠重大」判斷，取代立法院依第15條已作成之重大政策認定，尤其現行法明文排除第10條審核程序，在缺乏更明確法律授權之情形下，中選會現在所行使的實質把關權，其法源依據與民主正當性都嚴重有問題的情況下，對於今天中選會做出這個荒腔走板的實質審查，民進黨也該跳出來痛批譴責一下了吧，我看蔡同榮都要死不瞑目了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.173 (臺灣) 08/30/2026 08:05:18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788048319.A.9D1.html

推

linceass

08/30 08:06, 4天前 , 1^F

08/30 08:06, 1^F

推

ct412133

08/30 08:10, 4天前 , 2^F

08/30 08:10, 2^F

推

tools

08/30 08:14, 4天前 , 3^F

08/30 08:14, 3^F