[問卦] 為什麼女權是女權，男權卻是父權？

看板Gossiping作者 (365)時間5天前 (2026/08/28 17:24), 編輯推噓9(10推 1噓 48→)
留言59則, 22人參與, 5天前最新討論串1/1
聽說玻璃X丸 的作者代表是女權的意識形態群體（的票）故就算歌名貌似猥褻遭到社會撻伐 也必須把補助給她 新歌曲是母體（英文是母系社會） 總之這樣的脈絡看來，背後就是女權的鬥爭 不過奇怪的是：女權為什麼是女權，不叫母權 男性的權不叫男權，卻叫「父」權 男性的權為什麼不叫男權呢？ 女性可以主張女權，我們不能主張男權嗎？ 還是這世界上根本沒有男權這種東西 我的解釋是： 父權是構成女權概念框架的一個重要象徵 （邪惡的那種象徵） 女權的敘事就是地球上的人類女性 都受到父權的壓迫 女權對抗的是「父」權 為什麼不是男權而是，父權因為 “年輕的”男性普遍都沒有財力與社會經濟地位， 因此不會對於女性構成奴役、權力與利益上的不平等，只有那些中年以後的男性才會， 因此看起來，這就是一種女性與男性 因為人生到了某一階段都會開始出現的 一種因為年齡導致的年齡以及價值上的不平等，女性年齡增長不僅是個人魅力肉體價值貶值 ，同時能力增長也趨緩。 而男性就由於歲月與經歷累積，較多 成為比女性有經濟社會地位的一方， 形成一種不對等。 扯太遠了，總之， 結論一、沒有男權的意識形態，因為男性 群體性不強，即使受到了不平等對待，也無法 成為僅基於男性權力為鬥爭的概念核心意識型態群體。 結論二、「父權」是女權的概念中的重要大 反派。 （ps.那些“民主”流派的鬥爭似乎都是 有一個大反派的故事敘事框架 比如：民主國家對抗的是邪惡的共產主義 女權運動與女權主義對抗的則是邪惡的父權 DEI是女權主義底下一個分支，因為邪惡的 父權眼光看待女人的身體就是要生殖、要 漂亮美貌的，所以要反對這種意識就是故意 把各種遊戲跟動畫的女性角色弄得沒有性魅力。 至於多元的意識形態鬥爭我就不太能理解 有沒有對抗父權、他們的邪惡的大反派叫甚麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.1.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787909085.A.E6E.html
→
08/28 17:25, 5天前 , 1F
男權媽媽
08/28 17:25, 1F
→
08/28 17:25, 5天前 , 2F
母權跟男權 是不同東西
08/28 17:25, 2F
→
08/28 17:26, 5天前 , 3F
父權是從 父系社會 這詞延伸的
08/28 17:26, 3F
推
08/28 17:26, 5天前 , 4F
甜：叫馬麻
08/28 17:26, 4F
→
08/28 17:26, 5天前 , 5F
如果是母系社會 才會叫母權
08/28 17:26, 5F
推
08/28 17:28, 5天前 , 6F
因為男人喜歡年輕女人 女人喜歡爸爸
08/28 17:28, 6F
→
08/28 17:29, 5天前 , 7F
世界上沒有共產主義國家
08/28 17:29, 7F
推
08/28 17:31, 5天前 , 8F
因為男權大家會接媽媽
08/28 17:31, 8F
推
08/28 17:31, 5天前 , 9F
怎樣的雨怎樣的夜
08/28 17:31, 9F
推
08/28 17:33, 5天前 , 10F
女權自助餐不分年齡,父權則以上年紀為主
08/28 17:33, 10F
推
08/28 17:34, 5天前 , 11F
因為大多女人都喜歡當男人的小母狗
08/28 17:34, 11F
推
08/28 17:36, 5天前 , 12F
女權硬要貼標籤的概念
08/28 17:36, 12F
噓
08/28 17:37, 5天前 , 13F
男性接觸女權智障論點的時候,都會這樣
08/28 17:37, 13F
→
08/28 17:38, 5天前 , 14F
想去分析對方的論點,名詞,邏輯是什麼
08/28 17:38, 14F
→
08/28 17:38, 5天前 , 15F
想去理解到底對方在指控男性的哪一方面
08/28 17:38, 15F
推
08/28 17:38, 5天前 , 16F
女權其實就是父權的底子換個概念而已
08/28 17:38, 16F
→
08/28 17:38, 5天前 , 17F
用自己的邏輯腦去分析那些感受腦生出來的
08/28 17:38, 17F
→
08/28 17:39, 5天前 , 18F
智障理論
08/28 17:39, 18F
→
08/28 17:39, 5天前 , 19F
沒用的 !
08/28 17:39, 19F
→
08/28 17:39, 5天前 , 20F
女權的本質是鬥爭
08/28 17:39, 20F
→
08/28 17:39, 5天前 , 21F
你仔細去觀察女權份子的言論，會發現她
08/28 17:39, 21F
→
08/28 17:40, 5天前 , 22F
們根本超父權，只是更自助餐、更無理取
08/28 17:40, 22F
→
08/28 17:40, 5天前 , 23F
要看的是女權的目的是什麼
08/28 17:40, 23F
→
08/28 17:40, 5天前 , 24F
鬧而已
08/28 17:40, 24F
→
08/28 17:40, 5天前 , 25F
要穿過女權那些亂七八糟的語言迷霧
08/28 17:40, 25F
→
08/28 17:41, 5天前 , 26F
直指女權的本心
08/28 17:41, 26F
→
08/28 17:41, 5天前 , 27F
女權的目的,弱點,本能的逃避,都只有一件事
08/28 17:41, 27F
→
08/28 17:41, 5天前 , 28F
它們搶著當 "被害者"
08/28 17:41, 28F
→
08/28 17:42, 5天前 , 29F
所有女權智障發展出的論點,脈絡,說法,框架
08/28 17:42, 29F
→
08/28 17:42, 5天前 , 30F
都只為了一件事: 我是被害者
08/28 17:42, 30F
→
08/28 17:43, 5天前 , 31F
從 "我是被害者" 出發, 一切就豁然開朗
08/28 17:43, 31F
→
08/28 17:43, 5天前 , 32F
哪來什麼父權 ? 父權的定義是什麼 ?
08/28 17:43, 32F
→
08/28 17:43, 5天前 , 33F
為什麼我是我 你是你
08/28 17:43, 33F
→
08/28 17:43, 5天前 , 34F
為什麼父權定義永遠不清不楚 ?
08/28 17:43, 34F
→
08/28 17:44, 5天前 , 35F
為什麼每次都東拉西扯 ?
08/28 17:44, 35F
→
08/28 17:44, 5天前 , 36F
因為那些東西都是浮動的,那些都不是目的
08/28 17:44, 36F
→
08/28 17:44, 5天前 , 37F
那些論點說法框架全都是為了證明"我是被害
08/28 17:44, 37F
→
08/28 17:45, 5天前 , 38F
者"
08/28 17:45, 38F
→
08/28 17:45, 5天前 , 39F
要怎麼說才能證明自己是被害者, 那就怎麼說
08/28 17:45, 39F
→
08/28 17:45, 5天前 , 40F
所以的定義都不是準確的,隨時可以調整的
08/28 17:45, 40F
→
08/28 17:46, 5天前 , 41F
目的只有一個 : 我是被害者
08/28 17:46, 41F
→
08/28 17:46, 5天前 , 42F
男人不要再去分析什麼父權,定義,有的沒的
08/28 17:46, 42F
→
08/28 17:46, 5天前 , 43F
分析那些都沒用
08/28 17:46, 43F
→
08/28 17:47, 5天前 , 44F
女權智障不會,不能,也無法告訴你這些東西
08/28 17:47, 44F
→
08/28 17:47, 5天前 , 45F
天生硬體限制
08/28 17:47, 45F
→
08/28 17:48, 5天前 , 46F
難全
08/28 17:48, 46F
→
08/28 17:48, 5天前 , 47F
搞清楚她們的目的是什麼, 然後用魔法回敬
08/28 17:48, 47F
→
08/28 17:48, 5天前 , 48F
不要用邏輯, 那沒用
08/28 17:48, 48F
→
08/28 17:53, 5天前 , 49F
台女神經病
08/28 17:53, 49F
→
08/28 18:05, 5天前 , 50F
因為要用「父」這個字才能凸顯被壓迫的
08/28 18:05, 50F
→
08/28 18:05, 5天前 , 51F
感覺，就像子女要順從父母一樣，所以回
08/28 18:05, 51F
→
08/28 18:05, 5天前 , 52F
到前幾樓講的，那就是一種被害者論述
08/28 18:05, 52F
→
08/28 18:06, 5天前 , 53F
因為女權沒有家的概念
08/28 18:06, 53F
推
08/28 18:10, 5天前 , 54F
沒結婚的享受不到父權啊
08/28 18:10, 54F
→
08/28 18:12, 5天前 , 55F
父權是女權主義者造出來的詞
08/28 18:12, 55F
推
08/28 19:14, 5天前 , 56F
先射箭再畫靶，鶄障女權的自慰宇宙
08/28 19:14, 56F
→
08/28 19:48, 5天前 , 57F
父權相對就是母權 Patriarchy跟Matriarchy
08/28 19:48, 57F
→
08/28 19:49, 5天前 , 58F
舒雅新歌不是教了嗎？
08/28 19:49, 58F
→
08/28 23:31, 5天前 , 59F
這就是父權
08/28 23:31, 59F
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1gaLFTvk (Gossiping)