Re: [新聞] 美兵推解放軍「9次犯台全慘敗」關鍵死穴曝光：撐不到援軍上岸

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間4天前 (2026/08/27 10:24), 4天前編輯推噓72(78推 6噓 134→)
留言218則, 109人參與, 2天前最新討論串9/47 (看更多)
這篇有大佬分析了，稍微搬運一下數據 基本上不知道從何吐槽起 簡單列出幾點比較偏離現實的 1.「2104門火炮？是真的假的？」 軍團砲 M110A2 203mm自走砲72門 M109A2 155mm自走砲72門 M115 203mm榴彈砲36門 M114A1 155mm榴彈砲72門 打擊旅砲 M109A2 155mm自走砲120門 M109A5 155mm自走砲24門 M114A1 155mm榴彈砲72門 步兵旅砲 105 105mm榴彈砲 288門 這篇直接把數量乘以3，何意味？ 2. 「解放軍全軍只有225+126發飛彈+導彈？」 中國軍力報告洲際彈道飛彈、遠程彈道飛彈、中程彈道飛彈、短程彈道飛彈、公路機動發 射的中程飛彈，總數約達2千枚左右。 上面只是陸基飛彈，沒算入空空導彈 再然後，文章不提無人機，ㄎㄎ 3.「解放軍只能運一個旅？」 沒提解放軍空軍運力… 重運中運運輸機大概破200架，這裡還沒提直升機 原文台海作戰，解放軍戰力只有一個海軍陸戰旅，這又何意味？ 你是解放軍指揮官，你會這樣打嗎？ 最後 「達到每46名防守士兵就配備1門大砲。」 「中國第一波登陸兵力太少，但台軍可以快速增員，然後中國遠程火力又壓不住台軍增援 速度」 其實看到快速集結我就不太想看了 你信ㄇ？ 相信的人可以先去簽下去嗎？ ※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言： : 1.媒體來源: : Ettoday : 2.記者署名: : 記者柯沛辰／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 美兵推解放軍「9次犯台全慘敗」關鍵死穴曝光：撐不到援軍上岸 : 4.完整新聞內文: : ▲中共解放軍。（圖／CFP） : 華府先前普遍擔憂，中國解放軍會運用龐大民用船隻運送兵力，對台灣發動兩棲突襲。 : 不過，美國最新一項兵棋推演，模擬解放軍9次登陸情境，儘管各次失敗原因不盡相同 ， : 但最終均以「災難性失敗」告終。 : 研究認為，中國兩棲作戰能力被誇大，但這次模擬，也揭示出兩岸軍方可能面臨的弱點 跟 : 問題。 : 9次兵推模擬登台　全數遭遇慘敗 : 美國軍事網站《RealClearDefense》25日刊登前美國國防情報局（DIA）、中情局（CIA ） : 軍事分析師塞耶斯（William A. Sayers），以及加拿大康考迪亞大學副教授史賓塞－ 邱 : 吉爾（Julian Spencer-Churchill）共同研究。 : 透過9次兵推，模擬解放軍從桃園、台北、台中及高雄等地發動兩棲突擊，結果解放軍 在 : 各主要情境均遭遇慘重失敗，甚至無法穩固灘頭陣地。 : 刻意設定「有利中國」　首波部隊仍得孤軍在灘頭上撐3天 : 研究首先設定多項「有利中國」的前提，包括解放軍取得高度奇襲效果，台灣、沖繩、 菲 : 律賓及關島部分機場、反艦飛彈陣地遭壓制，台海內台、美、日潛艦及無人水下載具也 失 : 去作用。 : 即便如此，研究仍認為，中國現有兩棲運輸能力一次最多只能投送約1個海軍陸戰旅及 其 : 補給，若要再運第二批兵力，船團必須返航裝載，首波登陸部隊可能得孤軍在台灣灘頭 撐 : 上約3天。 : ▲解放軍先前多次在閩南演練「兩棲登陸」 搶灘。（圖／翻攝自微博） : 台灣優勢：道路密集、火砲多　能迅速向西岸集結 : 研究指出，台灣防守優勢之一，是道路網密集、部隊能快速由駐地向西部海岸集中。 : 即便國軍直到解放軍開始離艦登陸才出動，仍有機會在短時間內集結足夠兵力反制。 : 研究估算，台灣擁有超過2100門火砲，還不包括迫擊砲，約每46名守軍就有1門火砲， 火 : 力密度甚至高於冷戰時期的北約部隊。 : 設定解放軍增兵3個旅仍失敗　部隊被堵死在灘頭 : 其中，研究針對桃園國際機場以西海岸進行3次模擬。 : 第一次設定國軍提前2小時獲警，僅以最低限度兵力防守，解放軍自上午6時搶灘後，直 到 : 上午10時仍無法突破，最後轉入防禦、撤離失敗並投降。 : 第二次則更嚴苛，假設國軍直到解放軍開始登陸才從駐地出動，但1小時內仍有多支砲 兵 : 、機械化步兵及裝甲部隊陸續增援，最終解放軍同樣被堵在灘頭，反擊與撤離失敗後投 降 : 。 : 第三次桃園兵推，更把解放軍規模擴大到3個海軍陸戰旅，測試是否能靠兵力優勢壓垮 守 : 軍，結果卻發現，大規模艦隊調動反而讓國軍獲得約6小時部署時間，並從40公里外調 集4 : 個機械化步兵旅、1個海軍陸戰旅、2個裝甲旅及2個砲兵旅。 : 解放軍只在灘頭嘗試突破約1小時便被迫轉守，並在第四小時嘗試撤離，以失敗告終。 : ▲解放軍過去在福建漳州演練聯合搶灘登陸。（圖／翻攝自微博） : 兵推台北、台中、高雄也全敗　如同二戰迪耶普慘劇 : : 除了桃園，研究也另外模擬台北、台中、高雄各2次，分別測試1個旅與3個旅規模的登 陸 : ，但無論是台北沿海山區、台中港區，還是高雄都市地形，研究結果都顯示，解放軍無 一 : 例外遭遇「災難性失敗」（catastrophic defeats）。 : 作者形容，整體損失程度接近1942年加拿大軍在法國迪耶普突襲戰中的慘敗。 : 遠程火力不足　重砲甚至難以上岸 : 研究認為，解放軍另一項重大弱點，是缺乏足夠且持續的遠程火力，來壓制國軍向登陸 區 : 增援。 : 中國雖擁有遠程火箭、巡弋飛彈及攻擊機，但若用於大範圍壓制移動中的國軍，成本高 、 : 效率有限；而兩棲部隊的重砲又必須等灘頭部隊向內陸推進約4公里、安全到足以讓大 型 : 登陸艦靠岸後才能卸下，但兵推中的所有情境都未成功做到這一步。 : ▲解放軍東部戰區去年演習片段。（圖／路透） : 正面強攻代價太高　研究估可能改從嘉義登陸 : 兩名作者因此認為，台灣「確實具備防守能力」，解放軍若選擇正面強攻桃園、台中、 高 : 雄等重兵防守的港口與灘岸，代價將非常高。 : 相較之下，中國更可能避開主要港口，改從台中與台南之間、人口較少且防禦相對薄弱 的 : 嘉義一帶登陸，再花數月累積兵力，而不是試圖一口氣攻下台灣。 : 不過，研究也警告，真正的關鍵仍在「速度」與「先機」。 : 一旦台灣政治決策者因擔心挑釁中國而延誤部署，解放軍仍可能取得局部奇襲優勢。 : 因此，國軍除了必須持續演練遭空襲、交通受阻情況下的快速增援，也必須確保戰前能 及 : 時做出部署決策。 : 作者總結，中國現階段最大的問題，不是能不能把第一批部隊送上台灣，而是「上岸之 後 : 能不能活下來、守住灘頭，直到下一批援軍抵達」。 : 作者們總結出4項結論： : 第一，台灣確實守得住。 : 即使假設中華民國陸軍一直等到解放軍開始離艦登陸後，才從各自駐地出動，結果仍是 如 : 此。 : 不過，國軍各單位必須演練在敵軍積極阻絕攻擊下的快速反應能力，因為「速度」才是 解 : 放軍任何攻勢最主要的威脅。 : 第二，既然先機至關重要，台灣政治人物就必須願意承受國內及外交成本，採取先制行 動 : 。 : 像1973年阿以戰爭這類突然爆發的戰爭，往往不是因為情報機構沒有偵測到敵方準備攻 擊 : 的跡象，而是政治人物害怕反應過度，或害怕刺激對手。 : 第三，正面強攻有人防守的海灘代價極高。 : 相關證據顯示，中國最可能選擇的作法，是奪取嘉義市周邊人口較稀少的地區，之後再 花 : 數個月逐步集結兵力。 : 第四，預期解放軍已經意識到，自己存在嚴重的遠程火力問題，所以會尋找比PHL-16更 便 : 宜的砲兵解決方案。 : 無人機看似是最直接的答案，但其單位時間內實際命中、造成效果的頻率太低，因此更 適 : 合用於持久戰，而不是迅速奪取灘頭陣地的戰略。 : 5.完整新聞連結 (或短網址) : https://www.ettoday.net/news/20260827/3226482.htm?from=ettoday_app : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.38.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787797465.A.B71.html
→
08/27 10:25, 4天前 , 1F
就如同兒戲咩 亂推一通
08/27 10:25, 1F
把解放軍的戰力打折，再把台軍戰力2倍算 先射箭再畫靶的感覺 ※ 編輯: a40494 (42.78.38.170 臺灣), 08/27/2026 10:27:13
→
08/27 10:25, 4天前 , 2F
重點不是把解放軍當成菲律賓軍隊？
08/27 10:25, 2F
推 CC97: 美軍現在自己都不敢陸戰，一堆爛過期的陸軍 36.228.217.237 08/27 10:26
→
08/27 10:26, 4天前 , 3F
武器等著找智障收庫存，拿了錢自己加強遠程
08/27 10:26, 3F
→
08/27 10:26, 4天前 , 4F
武器，想了就合理了
08/27 10:26, 4F
推
08/27 10:26, 4天前 , 5F
又不是寫給你看的 鳥飼料你搶著吃?
08/27 10:26, 5F
推
08/27 10:27, 4天前 , 6F
台軍可以爆兵？！我都不知道國軍這麼厲害
08/27 10:27, 6F
→
08/27 10:27, 4天前 , 7F
沒看軍武版起手 就開始二戰
08/27 10:27, 7F
→
08/27 10:27, 4天前 , 8F
現代戰爭很多 很多能參考
08/27 10:27, 8F
推
08/27 10:27, 4天前 , 9F
死忠的信
08/27 10:27, 9F
推
08/27 10:27, 4天前 , 10F
還有2/3火砲 放在關島啦哈哈！
08/27 10:27, 10F
推
08/27 10:27, 4天前 , 11F
滑翔炸彈，FAB500，射程 去google
08/27 10:27, 11F
推
08/27 10:27, 4天前 , 12F
傻鳥信了 傻鳥12了
08/27 10:27, 12F
推
08/27 10:27, 4天前 , 13F
火炮應該包含海馬斯和雷霆2000這種
08/27 10:27, 13F
→
08/27 10:27, 4天前 , 14F
青鳥放心 一旦開戰 我們再去關島取貨就好
08/27 10:27, 14F
→
08/27 10:28, 4天前 , 15F
一下就知道，人家海峽中間就可以丟
08/27 10:28, 15F
→
08/27 10:28, 4天前 , 16F
怎麼不用現代戰爭參數去考慮？
08/27 10:28, 16F
→
08/27 10:28, 4天前 , 17F
精準炸彈，不用飛到台灣上空耶
08/27 10:28, 17F
→
08/27 10:29, 4天前 , 18F
書沒寫 就沒有分析能力了是吧？
08/27 10:29, 18F
→
08/27 10:29, 4天前 , 19F
需要到海峽中間才能丟嗎
08/27 10:29, 19F
→
08/27 10:29, 4天前 , 20F
你砲兵被偵察無人機發現，死路一條
08/27 10:29, 20F
→
08/27 10:29, 4天前 , 21F
只要對台灣有利有些人馬上不信
08/27 10:29, 21F
推
08/27 10:29, 4天前 , 22F
你不知道共軍一上岸國軍就會得到人均藍波的
08/27 10:29, 22F
→
08/27 10:29, 4天前 , 23F
buff嗎??
08/27 10:29, 23F
→
, , 24F
前年不是在福建就直接精準丟到東部海域了 114.26.245.92 08/27 10:29
推
08/27 10:29, 4天前 , 25F
這些智囊跟華爾街分析師一樣愛亂編故事
08/27 10:29, 25F
推
08/27 10:30, 4天前 , 26F
戰坦砲應該也算，台灣有各式甲車一千多
08/27 10:30, 26F
→
08/27 10:30, 4天前 , 27F
打登陸戰對進攻方一直都很吃力
08/27 10:30, 27F
→
08/27 10:30, 4天前 , 28F
防空飛彈則是要吃偵察+彈道導彈，真
08/27 10:30, 28F
→
08/27 10:30, 4天前 , 29F
東部海域那顆 民進黨嚇到不敢吭聲
08/27 10:30, 29F
→
08/27 10:30, 4天前 , 30F
但編故事都是為了背後機構的利益
08/27 10:30, 30F
→
08/27 10:30, 4天前 , 31F
的有參考過烏俄戰爭的教訓嗎?
08/27 10:30, 31F
→
08/27 10:31, 4天前 , 32F
烏俄戰爭是完全陸戰 跟登陸戰差很多
08/27 10:31, 32F
→
08/27 10:31, 4天前 , 33F
台灣都少子化了 還爆兵
08/27 10:31, 33F
→
08/27 10:31, 4天前 , 34F
戰場都已經變了，偵察無人機改變了
08/27 10:31, 34F
推
08/27 10:32, 4天前 , 35F
還沒算上中共的長程火砲咧
08/27 10:32, 35F
→
08/27 10:32, 4天前 , 36F
不過話說回來 賴清德都放棄台獨了
08/27 10:32, 36F
→
08/27 10:32, 4天前 , 37F
戰場迷霧影響，很多兵種沒法發揮原
08/27 10:32, 37F
還有 141 則推文
還有 6 段內文
推
08/27 14:54, 4天前 , 179F
老美當然洗會贏 不然面子擺哪裡
08/27 14:54, 179F
→
08/27 15:06, 4天前 , 180F
美國真的很希望兩岸開戰 軍購發大財
08/27 15:06, 180F
推
08/27 15:06, 4天前 , 181F
看到演習那種鳥樣 也只剩傻鳥還相信
08/27 15:06, 181F
推
08/27 15:08, 4天前 , 182F
155/105有國造版本，雖然生產量保密，但哪
08/27 15:08, 182F
→
08/27 15:09, 4天前 , 183F
有那麼少？難道只算現役，不算退役歸後備
08/27 15:09, 183F
→
08/27 15:09, 4天前 , 184F
的火砲？
08/27 15:09, 184F
→
08/27 15:13, 4天前 , 185F
美國炮彈補足了嗎? 航母要不要先來巡水田?
08/27 15:13, 185F
推
08/27 15:20, 4天前 , 186F
日本絕對不會支援，被核武丟過的日
08/27 15:20, 186F
→
08/27 15:20, 4天前 , 187F
本會為了台灣跟核武大國對幹？
08/27 15:20, 187F
→
08/27 15:31, 4天前 , 188F
問題來了，把後備火炮算進去，該兵推說的
08/27 15:31, 188F
→
08/27 15:31, 4天前 , 189F
是2000門火炮「快速集結」且「有效殲滅」
08/27 15:31, 189F
→
08/27 15:31, 4天前 , 190F
，你捫心自問台灣後備單位有這實力嗎？
08/27 15:31, 190F
→
08/27 15:32, 4天前 , 191F
志願役單位就不提了，那個兵推的預設背景
08/27 15:32, 191F
→
08/27 15:32, 4天前 , 192F
是解放軍反炮兵跟火力點拔除能力為零，你
08/27 15:32, 192F
→
08/27 15:32, 4天前 , 193F
覺得有可能嗎？
08/27 15:32, 193F
→
08/27 15:33, 4天前 , 194F
難道解放軍空軍跟火箭軍，不會掩護登陸單
08/27 15:33, 194F
→
08/27 15:34, 4天前 , 195F
位？那個兵推的前提就已經很奇怪了
08/27 15:34, 195F
→
08/27 15:48, 4天前 , 196F
某種樂觀劇本吧
08/27 15:48, 196F
推
08/27 16:45, 3天前 , 197F
說到火炮還一堆拖曳式骨董炮 這種部署
08/27 16:45, 197F
→
08/27 16:45, 3天前 , 198F
超級麻煩的機動力可以忽略
08/27 16:45, 198F
噓
08/27 17:16, 3天前 , 199F
你打一個小島把全國飛彈都射過去嗎？其
08/27 17:16, 199F
→
08/27 17:16, 3天前 , 200F
它國都不用防範？
08/27 17:16, 200F
→
08/27 17:17, 3天前 , 201F
好哦ㄏㄏ
08/27 17:17, 201F
推
08/27 17:32, 3天前 , 202F
怎麼不寫打仗時習近平會猝死 不用打了?
08/27 17:32, 202F
→
08/27 17:33, 3天前 , 203F
民進黨整天在這邊自慰給青鳥看
08/27 17:33, 203F
→
08/27 18:45, 3天前 , 204F
在八卦宇宙 中國是世界第一 征服太陽系
08/27 18:45, 204F
噓
08/27 19:06, 3天前 , 205F
把中國當魔獸三簡單模式的電腦了…？
08/27 19:06, 205F
推
08/27 21:18, 3天前 , 206F
笑死
08/27 21:18, 206F
推
08/27 22:31, 3天前 , 207F
勿忘民進黨2014就已經估中共有1400枚飛
08/27 22:31, 207F
→
08/27 22:31, 3天前 , 208F
彈，現在兵推居然只有3位數？！掩耳盜
08/27 22:31, 208F
→
08/27 22:31, 3天前 , 209F
鈴呀
08/27 22:31, 209F
推
08/27 23:21, 3天前 , 210F
真的是先射箭再畫靶 有夠唬爛的兵推
08/27 23:21, 210F
→
08/28 03:59, 3天前 , 211F
騙人去當炮灰用的
08/28 03:59, 211F
推
08/28 08:47, 3天前 , 212F
中國是世界工廠也不缺稀土，不用估他
08/28 08:47, 212F
→
08/28 08:47, 3天前 , 213F
有多少導彈，真正要打戰時他的產量會
08/28 08:47, 213F
→
08/28 08:47, 3天前 , 214F
迅速增加吧
08/28 08:47, 214F
推
08/28 09:00, 3天前 , 215F
不要最後又是拿我的納稅錢砸出來的自慰垃圾
08/28 09:00, 215F
推
08/28 09:55, 3天前 , 216F
騙一騙再賣一波軍火 你行的你要自己上喔
08/28 09:55, 216F
→
08/28 11:03, 3天前 , 217F
這報告真是滿滿台灣價值
08/28 11:03, 217F
→
08/28 20:00, 2天前 , 218F
兵推了伊朗戰爭結果？笑
08/28 20:00, 218F
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1gZv_Pjn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1gZv_Pjn (Gossiping)