[問卦] 新式核能 解決了台灣的什麼問題？
有個朋友以前堅決反核，不知道最近怎麼突然就說可以接受「新式核能」。
以前反核的理由：
1. 台灣處在地震帶上，蓋核電場不安全 (核電場蓋你家)
2. 無法處理核廢料 (核廢料放你家)
問了一下 AI，新式核能也只是改善以上問題，但沒有解決以上問題。
那新式核能到底解決了什麼問題，能讓我朋友突然擁抱核能？
台灣核一、核二、核三，都是第二代反應爐。
台灣核四是第三代反應爐，那為何核四不能稱為「新式核能」？
過去的核安事故 (如車諾比、三哩島、福島第一核電廠)，都是早期第二代反應爐。
福島事件後，台灣核電場都升級為 2.5 代，有專門的備用、被動式冷卻水系統，
台灣不會出現類似福島的情況，但我朋友依舊還是堅持反核。
然而不知道為何，我朋友最近突然就開始說可以接受新式核能。
到底是「新式核能」解決了啥痛點？
有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.65.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787753075.A.2F9.html
→
08/26 22:06,
4天前
, 1F
08/26 22:06, 1F
推
08/26 22:06,
4天前
, 2F
08/26 22:06, 2F
推
08/26 22:07,
4天前
, 3F
08/26 22:07, 3F
推
08/26 22:07,
4天前
, 4F
08/26 22:07, 4F
→
08/26 22:07,
4天前
, 5F
08/26 22:07, 5F
推
08/26 22:09,
4天前
, 6F
08/26 22:09, 6F
推
08/26 22:10,
4天前
, 7F
08/26 22:10, 7F
→
08/26 22:33,
4天前
, 8F
08/26 22:33, 8F
→
08/26 22:33,
4天前
, 9F
08/26 22:33, 9F
→
08/26 22:34,
4天前
, 10F
08/26 22:34, 10F
→
08/26 22:34,
4天前
, 11F
08/26 22:34, 11F
→
08/26 22:35,
4天前
, 12F
08/26 22:35, 12F
→
08/26 22:36,
4天前
, 13F
08/26 22:36, 13F
→
08/26 22:36,
4天前
, 14F
08/26 22:36, 14F
→
08/26 22:36,
4天前
, 15F
08/26 22:36, 15F
→
08/26 22:43,
4天前
, 16F
08/26 22:43, 16F
→
08/26 22:43,
4天前
, 17F
08/26 22:43, 17F
推
08/27 01:28,
4天前
, 18F
08/27 01:28, 18F
→
08/27 01:28,
4天前
, 19F
08/27 01:28, 19F