[問卦] 死者遺言要求兇手死刑法官會理嗎？

看板Gossiping作者 (MU)時間1周前 (2026/08/22 00:20), 編輯推噓18(18推 0噓 23→)
留言41則, 23人參與, 1周前最新討論串1/1
今天有個奪兩命的殺人魔 法官說不是最嚴重的不判死 阿法官判刑有部分會根據被害人的意願量刑 今天被害人死了 法官不理被害家屬 如果今天被害人遺言是兇手要判死刑 法官會採納死者意見嗎？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.24.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787329256.A.3A6.html
→
08/22 00:21, 1周前 , 1F
可以原諒 不可以壞壞
08/22 00:21, 1F
推
08/22 00:22, 1周前 , 2F
烏盆記
08/22 00:22, 2F
推
08/22 00:23, 1周前 , 3F
人都死了還想怎樣
08/22 00:23, 3F
推
08/22 00:23, 1周前 , 4F
狗官：司法是獨（裁）立的
08/22 00:23, 4F
推
08/22 00:23, 1周前 , 5F
不會，只聽黨的
08/22 00:23, 5F
推
08/22 00:24, 1周前 , 6F
誰理你 早就給拒絕了
08/22 00:24, 6F
推
08/22 00:24, 1周前 , 7F
不會，死人沒人權
08/22 00:24, 7F
推
08/22 00:26, 1周前 , 8F
你覺得垃圾聽的懂人話嗎
08/22 00:26, 8F
→
08/22 00:27, 1周前 , 9F
法官律師廢死人本就是垃圾
08/22 00:27, 9F
推
08/22 00:27, 1周前 , 10F
妳會去在意妳擦屁股的衛生紙嘛！？
08/22 00:27, 10F
推
08/22 00:27, 1周前 , 11F
死者意見是否真實先拖個五年 加害人
08/22 00:27, 11F
→
08/22 00:27, 1周前 , 12F
精神再拖個五年
08/22 00:27, 12F
→
08/22 00:28, 1周前 , 13F
死人沒人權不是假的 台灣很保護的
08/22 00:28, 13F
→
08/22 00:28, 1周前 , 14F
其實是犯人 不管是新聞幫忙打碼保
08/22 00:28, 14F
→
08/22 00:28, 1周前 , 15F
護犯人身份（被害人反而不碼）還是
08/22 00:28, 15F
→
08/22 00:28, 1周前 , 16F
量刑都儘量挑最低的判 明明有最高
08/22 00:28, 16F
→
08/22 00:28, 1周前 , 17F
的量刑...
08/22 00:28, 17F
推
08/22 00:29, 1周前 , 18F
加害人有抄佛經再拖五年 加害人本身
08/22 00:29, 18F
→
08/22 00:29, 1周前 , 19F
有病再拖五年
08/22 00:29, 19F
→
08/22 00:30, 1周前 , 20F
警察取證某個物品多個指紋再拖五年
08/22 00:30, 20F
→
08/22 00:31, 1周前 , 21F
被害人不碼就是吃定本人都死了沒本
08/22 00:31, 21F
→
08/22 00:31, 1周前 , 22F
人會主張自己有權受到保護 吃定死
08/22 00:31, 22F
→
08/22 00:31, 1周前 , 23F
人不會抗議
08/22 00:31, 23F
推
08/22 00:32, 1周前 , 24F
最後再給你死刑是落後國家的表現
08/22 00:32, 24F
推
08/22 00:34, 1周前 , 25F
能不能判死刑在於律師的背景厚不厚
08/22 00:34, 25F
→
08/22 00:35, 1周前 , 26F
認識的學長給多 成名立萬就靠這一戰
08/22 00:35, 26F
推
08/22 00:36, 1周前 , 27F
因該會判死者第二次死刑
08/22 00:36, 27F
推
08/22 00:40, 1周前 , 28F
死者遺言有犯人權益重要嗎?
08/22 00:40, 28F
推
08/22 00:41, 1周前 , 29F
當然不會 法官只聽黨意 才能升官
08/22 00:41, 29F
→
08/22 00:43, 1周前 , 30F
人活著都不會照被害者想法判了 何況死者
08/22 00:43, 30F
推
08/22 00:44, 1周前 , 31F
死掉就沒人權嘍 懂嗎
08/22 00:44, 31F
→
08/22 00:49, 1周前 , 32F
台灣法匠一堆沽名釣譽之徒 判死?不存在的
08/22 00:49, 32F
推
08/22 01:21, 1周前 , 33F
法官：你們家屬先證明這是被害人的遺言
08/22 01:21, 33F
→
08/22 01:44, 1周前 , 34F
不會，死人沒有人權
08/22 01:44, 34F
→
08/22 03:58, 1周前 , 35F
法官：只殺兩個太少
08/22 03:58, 35F
推
08/22 05:44, 1周前 , 36F
明訂殺幾個人就死刑 低於的就一律無期
08/22 05:44, 36F
→
08/22 05:44, 1周前 , 37F
就沒有爭議了
08/22 05:44, 37F
→
08/22 06:05, 1周前 , 38F
你已經死了 死人講話應該更沒份量
08/22 06:05, 38F
→
08/22 06:06, 1周前 , 39F
法官可以救壞人一命勝造七級浮屠 懂嗎
08/22 06:06, 39F
→
08/22 09:40, 1周前 , 40F
請要廢死的立字據 ， 殺我的人 我原諒他
08/22 09:40, 40F
→
08/22 09:40, 1周前 , 41F
08/22 09:40, 41F
‣ 更多 mucorn 的文章
文章代碼(AID): #1gY7heEc (Gossiping)