[問卦] 美軍派地面部隊進入伊朗能贏嗎

看板Gossiping作者 (福利熊熊福利)時間3周前 (2026/08/08 23:04), 編輯推噓15(15推 0噓 49→)
留言64則, 30人參與, 3周前最新討論串1/1
如題， 美國飛彈都射到快要沒有了，伊朗政府還是沒垮台， 有很多人說是因為美國沒有派地面部隊進去才打不贏的， 如果美國派大規模地面部隊進去伊朗會怎樣？ 有沒有八卦？ -- https://i.imgur.com/zFYjI39.png
https://i.imgur.com/XNdSsmW.jpeg
https://i.imgur.com/oBPbOxn.jpeg
https://i.imgur.com/Caxfy1w.jpeg
https://i.imgur.com/tgsmp2o.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.18.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786201441.A.630.html
→
08/08 23:04, 3周前 , 1F
黑鷹計劃拍不完
08/08 23:04, 1F
→
08/08 23:05, 3周前 , 2F
搶救雷恩大兵拍不完
08/08 23:05, 2F
→
08/08 23:05, 3周前 , 3F
人口基數太多 沒有核平降臨 上岸人
08/08 23:05, 3F
→
08/08 23:05, 3周前 , 4F
命要幾換機
08/08 23:05, 4F
推
08/08 23:05, 3周前 , 5F
要100萬人，很花錢
08/08 23:05, 5F
→
08/08 23:05, 3周前 , 6F
第二個越戰罷了 人命價值不對等
08/08 23:05, 6F
→
08/08 23:07, 3周前 , 7F
伊朗是原教義國家，殺死領袖無法使對方屈
08/08 23:07, 7F
→
08/08 23:07, 3周前 , 8F
服，跟阿富汗一樣，會跟你死磕到底
08/08 23:07, 8F
推
08/08 23:07, 3周前 , 9F
除非川普不想選了 肯定死傷慘重
08/08 23:07, 9F
→
08/08 23:07, 3周前 , 10F
能贏啊 但美國國內政敵會炒作負面聲量
08/08 23:07, 10F
→
08/08 23:07, 3周前 , 11F
影響執政權力
08/08 23:07, 11F
推
08/08 23:09, 3周前 , 12F
伊朗領土比阿富汗大，軍隊比塔利班還頑強
08/08 23:09, 12F
→
08/08 23:09, 3周前 , 13F
，你覺得呢
08/08 23:09, 13F
推
08/08 23:10, 3周前 , 14F
不能，你真的以為米國沒偷派地面人員
08/08 23:10, 14F
推
08/08 23:12, 3周前 , 15F
代價呢,打了半天也只是扶植親美政權上台
08/08 23:12, 15F
→
08/08 23:12, 3周前 , 16F
回報划得來嗎
08/08 23:12, 16F
→
08/08 23:13, 3周前 , 17F
很難說~就算贏可能也會很慘烈，不會有在
08/08 23:13, 17F
→
08/08 23:13, 3周前 , 18F
位者想賭的，等於在賭自己的政治生涯
08/08 23:13, 18F
推
08/08 23:13, 3周前 , 19F
伊朗那地形就是放大版的阿富汗 美軍就
08/08 23:13, 19F
→
08/08 23:13, 3周前 , 20F
算打進德黑蘭也無法有效佔領 要打到什
08/08 23:13, 20F
→
08/08 23:13, 3周前 , 21F
麼程度美軍才算「贏了」只有天知道
08/08 23:13, 21F
→
08/08 23:14, 3周前 , 22F
你看當初阿富汗打了多久
08/08 23:14, 22F
→
08/08 23:15, 3周前 , 23F
美軍清楚知道是「無底洞」
08/08 23:15, 23F
→
08/08 23:15, 3周前 , 24F
想想美國過去打入的地方，他們最終一樣
08/08 23:15, 24F
→
08/08 23:15, 3周前 , 25F
控制不了撤掉，伊朗難度更高
08/08 23:15, 25F
→
08/08 23:16, 3周前 , 26F
川普也許會一直耍嘴皮，但應該沒這麼笨
08/08 23:16, 26F
推
08/08 23:20, 3周前 , 27F
兩次波灣戰爭都是30國聯軍出錢出力才
08/08 23:20, 27F
→
08/08 23:20, 3周前 , 28F
慘勝
08/08 23:20, 28F
→
08/08 23:20, 3周前 , 29F
能長驅直入伊拉克 這次就美軍唱獨角戲
08/08 23:20, 29F
→
08/08 23:20, 3周前 , 30F
平日最聽話的日韓連一艘軍艦都不肯派
08/08 23:20, 30F
→
08/08 23:20, 3周前 , 31F
08/08 23:20, 31F
→
08/08 23:21, 3周前 , 32F
要把宗教國家打垮，我看得殺千萬伊朗
08/08 23:21, 32F
→
08/08 23:21, 3周前 , 33F
男生才會贏。
08/08 23:21, 33F
→
08/08 23:21, 3周前 , 34F
不然就會陷入阿富汗那樣打20年
08/08 23:21, 34F
推
08/08 23:23, 3周前 , 35F
暫時獲勝　能佔領多久？
08/08 23:23, 35F
推
08/08 23:25, 3周前 , 36F
難啊！人家有我叫磁力棒，美軍受不了
08/08 23:25, 36F
推
08/08 23:43, 3周前 , 37F
肯花錢一定有機會 但是想要經濟好又
08/08 23:43, 37F
→
08/08 23:43, 3周前 , 38F
想要打贏 哪有那麼好的事情
08/08 23:43, 38F
→
08/09 00:04, 3周前 , 39F
能一路碾過去,但是離開後不會改變態勢
08/09 00:04, 39F
→
08/09 00:08, 3周前 , 40F
阿拉花瓜
08/09 00:08, 40F
→
08/09 00:17, 3周前 , 41F
一定能啊 但是不划算 美國又沒有要統治這
08/09 00:17, 41F
→
08/09 00:17, 3周前 , 42F
種爛地方
08/09 00:17, 42F
推
08/09 00:28, 3周前 , 43F
打贏了然後呢 第52洲 伊斯蘭化美國？
08/09 00:28, 43F
推
08/09 00:38, 3周前 , 44F
美軍派無人地面部隊進入伊朗
08/09 00:38, 44F
推
08/09 00:50, 3周前 , 45F
贏了又如何 又不是獨裁國家 只要死傷
08/09 00:50, 45F
→
08/09 00:50, 3周前 , 46F
慘重川普立馬下台
08/09 00:50, 46F
→
08/09 01:02, 3周前 , 47F
伊朗根本求之不得
08/09 01:02, 47F
→
08/09 01:41, 3周前 , 48F
可以，中國會拍手幫你加油
08/09 01:41, 48F
→
08/09 01:41, 3周前 , 49F
再一個黃金20年
08/09 01:41, 49F
→
08/09 01:42, 3周前 , 50F
神權政府比塔利班這種游擊隊還要聰明
08/09 01:42, 50F
→
08/09 01:51, 3周前 , 51F
美國可以ㄧ時打贏攻佔吧 但要死多
08/09 01:51, 51F
→
08/09 01:51, 3周前 , 52F
少美國大兵 對美國命貴而言承受不
08/09 01:51, 52F
→
08/09 01:51, 3周前 , 53F
起 而且就算ㄧ時打贏也沒用 阿富汗
08/09 01:51, 53F
→
08/09 01:51, 3周前 , 54F
例子就是搞親美政權最終還是失敗離
08/09 01:51, 54F
→
08/09 01:52, 3周前 , 55F
開例子
08/09 01:52, 55F
→
08/09 04:32, 3周前 , 56F
打阿富汗都打成敗退了，還想打伊朗？
08/09 04:32, 56F
→
08/09 04:33, 3周前 , 57F
偷抓偷斬有搞頭，直接打不可能。
08/09 04:33, 57F
→
08/09 07:18, 3周前 , 58F
美國連阿富汗都打不贏了 打伊朗想太多
08/09 07:18, 58F
→
08/09 07:58, 3周前 , 59F
美國起碼還控制阿富汗領土二十年啊
08/09 07:58, 59F
→
08/09 07:59, 3周前 , 60F
美現在狀況是連一個哈爾克島都佔不了XD
08/09 07:59, 60F
推
08/09 12:04, 3周前 , 61F
伊朗的強度絕對是伊拉克阿富汗的2倍以上
08/09 12:04, 61F
推
08/09 14:49, 3周前 , 62F
不可能贏 從一開始就注定輸
08/09 14:49, 62F
→
08/09 14:51, 3周前 , 63F
只會讓中國加速長成更恐怖的強權 最好還是
08/09 14:51, 63F
→
08/09 14:51, 3周前 , 64F
收手投降
08/09 14:51, 64F
‣ 更多 SAGIN 的文章
文章代碼(AID): #1gTqLXOm (Gossiping)