[新聞] 20％專家會議紀錄公開 政院食安辦主任許輔曾提擴大下架牽連下游

看板Gossiping作者 (歪踢光)時間3周前 (2026/08/05 22:15), 3周前編輯推噓2(8推 6噓 38→)
留言52則, 24人參與, 3周前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 林志怡 3.完整新聞標題: 20％專家會議紀錄公開 政院食安辦主任許輔曾提擴大下架牽連下游 4.完整新聞內文: 中聯油脂案爭議持續延燒，外界質疑擴大下架的專家會議決策過程，衛福部食藥署今晚8 點15分公布17頁的會議紀錄全文，會議紀錄中，行政院食安辦主任許輔對於下架範圍曾提 到，「若要求第二層加工產品全面下架，亦會牽連至第三層、第四層產品」。 會議紀錄公布的與會專家姓名，包括蘇南維、陳炳輝、邱惠雯、朱燕華、董志宏、楊登傑 、顏國欽等人，並有許輔、已退休的食藥署副署長蔡淑貞、食藥署食品組長許朝凱、中區 管理中心主任林旭陽等，中聯油則由總經理余凌冲、廠長陳明榮、品研課長陳建龍等人出 席。 根據會議紀錄內容，會議一開始「F專家」、「D專家」即指出業者針對原料的檢驗頻率可 能是事件主要原因，且兩位專家都曾參與台中市食安處的會議，後來，擔任主席的姜至剛 要求中聯油代表說明，接著G專家、F專家、C專家曾追問中聯油的活性白土使用情況等。 完成中聯油製程相關討論後，姜至剛詢問現場專家，針對第二層業者之調和油產品，是否 亦需全面回收下架，許輔於會中提到，「若要求第二層加工產品全面下架，亦會牽連至第 三層、第四層產品」。 許輔發言後，A專家接著建議將管制範圍鎖定於「問題油品比例超過20％之包裝食品」， 進行預防性下架，E專家擔憂此一做法未考量不同產品的攝取量差異，F專家則贊同此舉可 以有效避免風險建議先從「大型業者」著手較易管理。 最終由姜至剛宣布結論，針對目前掌握第二層業者，要求其自主評估，若產品使用問題油 品占比超過20％，或製成之外觀仍為原型之調和油，均須先預防性下架。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5529940 6.備註: 如果自由時報開始不挺 代表台毒政府要出手了 準備找幾個開刀滅滅火 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.122.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785939313.A.86B.html ※ 編輯: ytkuang (36.236.122.61 臺灣), 08/05/2026 22:19:20
→
08/05 22:16, 3周前 , 1F
現在公開讓大家看到七個匿名專家 更慘
08/05 22:16, 1F
推
08/05 22:17, 3周前 , 2F
08/05 22:17, 2F
→
08/05 22:17, 3周前 , 3F
蓋成這樣也是可憐~ 剛當初喊20%一樣
08/05 22:17, 3F
→
08/05 22:19, 3周前 , 4F
哪個專家喊20%想害全民 不用抓出來嗎
08/05 22:19, 4F
→
08/05 22:20, 3周前 , 5F
專家不是查問題而是討論保護廠商
08/05 22:20, 5F
→
08/05 22:21, 3周前 , 6F
總是要找人揹鍋的
08/05 22:21, 6F
噓
08/05 22:22, 3周前 , 7F
牽連廠商竟然是優先考量
08/05 22:22, 7F
推
08/05 22:22, 3周前 , 8F
門神
08/05 22:22, 8F
噓
08/05 22:25, 3周前 , 9F
廠商不檢驗 風險責任要求消費者承擔？
08/05 22:25, 9F
→
08/05 22:25, 3周前 , 10F
噁心的黨意專家難怪要匿名
08/05 22:25, 10F
→
08/05 22:27, 3周前 , 11F
門神
08/05 22:27, 11F
推
08/05 22:28, 3周前 , 12F
名單出來，北檢還不動作？
08/05 22:28, 12F
→
08/05 22:31, 3周前 , 13F
哀，中聯把這些油都外銷，你我都吃
08/05 22:31, 13F
→
08/05 22:31, 3周前 , 14F
不到就沒這麽多事了。
08/05 22:31, 14F
噓
08/05 22:35, 3周前 , 15F
到現在還沒有人要負責？
08/05 22:35, 15F
噓
08/05 22:36, 3周前 , 16F
都已經知道有人說謊了 氰鳥還在那邊毒MAM
08/05 22:36, 16F
推
08/05 22:47, 3周前 , 17F
D,F既然參加台中食安會議，那有無建議提
08/05 22:47, 17F
→
08/05 22:47, 3周前 , 18F
高檢驗頻率？
08/05 22:47, 18F
→
08/05 22:48, 3周前 , 19F
一開始沒要求，現在要台中負責任？
08/05 22:48, 19F
→
08/05 22:49, 3周前 , 20F
那台中要兩個廢物參加會議作什麼？
08/05 22:49, 20F
→
08/05 22:49, 3周前 , 21F
D, F出來說說看
08/05 22:49, 21F
→
08/05 22:52, 3周前 , 22F
8年不查驗.難怪金主爸爸敢那麼做
08/05 22:52, 22F
→
08/05 22:53, 3周前 , 23F
要不是台中免查驗早就查到毒油了
08/05 22:53, 23F
→
08/05 22:53, 3周前 , 24F
許甫因為要公開了，才苦笑嗎？立委聞到時
08/05 22:53, 24F
→
08/05 22:53, 3周前 , 25F
候，回的倒是蠻快的
08/05 22:53, 25F
→
08/05 22:53, 3周前 , 26F
藍白繼續把毒油廠商中聯油護起來喔
08/05 22:53, 26F
→
08/05 22:54, 3周前 , 27F
#立委問的時候
08/05 22:54, 27F
→
08/05 22:54, 3周前 , 28F
萬惡的中聯本來就該歇業
08/05 22:54, 28F
→
08/05 22:56, 3周前 , 29F
中聯就一隻落水狗，人人打
08/05 22:56, 29F
→
08/05 23:00, 3周前 , 30F
8年免查驗是理所當然.桃園新北有查是錯的
08/05 23:00, 30F
→
08/05 23:01, 3周前 , 31F
台中也應該公開會議紀錄
08/05 23:01, 31F
→
08/05 23:02, 3周前 , 32F
台中不是早就公開了
08/05 23:02, 32F
推
08/05 23:02, 3周前 , 33F
台中早就公開了
08/05 23:02, 33F
推
08/05 23:04, 3周前 , 34F
沒在跟你ABCDEFG
08/05 23:04, 34F
→
08/05 23:04, 3周前 , 35F
決定檢驗頻率的紀錄？不是上個月
08/05 23:04, 35F
→
08/05 23:05, 3周前 , 36F
支持8年免查驗記得投籃喔
08/05 23:05, 36F
推
08/05 23:13, 3周前 , 37F
A專家說看看20%怎麼算？怕牽連下游不怕吃
08/05 23:13, 37F
→
08/05 23:15, 3周前 , 38F
傻鳥前後呼應，一條抹不掉再換一條
08/05 23:15, 38F
→
08/05 23:16, 3周前 , 39F
抹個一萬條總有一條成功，當這菜市場
08/05 23:16, 39F
→
08/05 23:16, 3周前 , 40F
連台中都公開了都不知道，
08/05 23:16, 40F
→
08/05 23:16, 3周前 , 41F
再換一條繼續洗，還有人要信？
08/05 23:16, 41F
→
08/05 23:18, 3周前 , 42F
台中公開7／3的，也沒解釋為什麼未檢驗，
08/05 23:18, 42F
→
08/05 23:18, 3周前 , 43F
只是看中聯表演
08/05 23:18, 43F
→
08/05 23:19, 3周前 , 44F
萬惡公司的報告，已無可信度
08/05 23:19, 44F
→
08/05 23:19, 3周前 , 45F
如果有更早的報告，煩請告知
08/05 23:19, 45F
→
08/06 00:57, 3周前 , 46F
記錄全部都塗黑，學會了嗎
08/06 00:57, 46F
→
08/06 01:03, 3周前 , 47F
天佑台灣
08/06 01:03, 47F
推
08/06 01:30, 3周前 , 48F
A專家
08/06 01:30, 48F
→
08/06 01:34, 3周前 , 49F
這年頭民主已經進步到委員意見可以不具
08/06 01:34, 49F
→
08/06 01:34, 3周前 , 50F
名了 讚讚讚 地區正確 （誤
08/06 01:34, 50F
噓
08/06 02:47, 3周前 , 51F
結果呢？？
08/06 02:47, 51F
噓
08/06 04:29, 3周前 , 52F
請改名為門神會議 參加的全是門神
08/06 04:29, 52F
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1gSqLnXh (Gossiping)