[新聞] 反擊盧秀燕！龔明鑫：台糖只是買家 地方政府若多查幾次就不會出事

看板Gossiping作者 (REVE)時間1天前 (2026/08/03 20:31), 編輯推噓-9(19推 28噓 119→)
留言166則, 47人參與, 13小時前最新討論串1/1
反擊盧秀燕！龔明鑫：台糖只是買家 地方政府若多查幾次就不會出事 newtalk新頭殼 朱蒲青綜合報導 中聯油脂致癌油風暴持續延燒，藍營質疑台糖5月就已驗出苯駢芘超標，卻未依法通報主 管機關。對此，經濟部長龔明鑫今（3）日表示，依法若有通報義務，應由中聯油脂負責 ，而非台糖；他並直言，台糖只是買家，不是行政查驗機關，真正負責稽查的是地方政府 ，「如果地方政府事前多查幾次，不良廠商應該會有所警覺，就不會發生這樣的事情。」 針對藍營連日質疑台糖涉嫌隱匿通報，台糖、食藥署及衛福部長石崇良均已出面說明。石 崇良昨（2）日表示，相關油品屬半成品、並非食用油，因此不屬通報範圍，質疑外界指 控缺乏法律依據。 龔明鑫下午受訪表示，感謝石崇良昨天已對外完整說明，並強調，這起事件應回歸系統性 調查，而非片面解讀。經過衛福部、高雄市及台南市政府說明後，可以確認，台糖並非此 次事件的法定通報義務人。 他指出，涉案油品屬於半成品，自始至終封存在中聯油脂廠區內，並未流入市面，也未移 出工廠，台糖並非該批油品所有權人，因此若依法需要通報，也應由中聯油脂向所在地地 方政府辦理通報，而不是由台糖負責。 龔明鑫也表示，台糖驗收時發現異常並拒收，使問題油品留在廠區未流入市場，「說老實 話，有去查，多多少少還是有一點點威嚇作用」。 談及地方政府責任時，龔明鑫強調，台糖不是行政查驗機關，只是一名買家；真正肩負食 品安全查驗工作的，是地方政府主管機關。他認為，若地方政府平時能增加稽查頻率，不 良業者會提高警覺，或許就能避免類似事件發生。 由於台中市長盧秀燕稍早援引《台南市食品安全衛生管理自治條例》，主張台糖發現上游 供應商產品有危害健康之虞，應於48小時內主動通報，並批評行政院「整組壞掉」、要求 立即改組。龔明鑫此次回應，也形同正面駁斥相關指控，雙方對台糖是否具有通報義務及 地方政府稽查責任，再度隔空交鋒。 https://newtalk.tw/news/view/2026-08-03/1051039 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.35.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785760280.A.470.html
推
08/03 20:31, 1天前 , 1F
08/03 20:31, 1F
→
08/03 20:31, 1天前 , 2F
狗官怎麼幫業者說話？
08/03 20:31, 2F
→
08/03 20:32, 1天前 , 3F
這咖又出來搞笑了
08/03 20:32, 3F
→
08/03 20:32, 1天前 , 4F
台糖是沒發言人？還是高層都死光了？
08/03 20:32, 4F
→
08/03 20:32, 1天前 , 5F
那台糖怎不告掏空台糖的人還撤告
08/03 20:32, 5F
噓
08/03 20:33, 1天前 , 6F
垃圾官員
08/03 20:33, 6F
→
08/03 20:33, 1天前 , 7F
無奶人罩的
08/03 20:33, 7F
→
08/03 20:34, 1天前 , 8F
那怎麼解釋南橋被罰
08/03 20:34, 8F
→
08/03 20:34, 1天前 , 9F
果然是朝中有人 大官都在幫業者發言解套？
08/03 20:34, 9F
推
08/03 20:34, 1天前 , 10F
好的 知情不報
08/03 20:34, 10F
噓
08/03 20:35, 1天前 , 11F
????
08/03 20:35, 11F
推
08/03 20:36, 1天前 , 12F
一堆高官幫業者解套
08/03 20:36, 12F
噓
08/03 20:36, 1天前 , 13F
可悲
08/03 20:36, 13F
→
08/03 20:37, 1天前 , 14F
有個狗官：超思只是代理商買巴西蛋
08/03 20:37, 14F
噓
08/03 20:37, 1天前 , 15F
聽了很悲哀，他不是中央嗎？
08/03 20:37, 15F
推
08/03 20:39, 1天前 , 16F
台中市政府看來也是第一層需要負責的
08/03 20:39, 16F
→
08/03 20:41, 1天前 , 17F
台糖沒做毒油的比做毒油的中聯油還慘
08/03 20:41, 17F
→
08/03 20:43, 1天前 , 18F
中聯油是KMT金主爸爸.難怪免查驗
08/03 20:43, 18F
推
08/03 20:43, 1天前 , 19F
可憐的台糖，被掏空還要當党的擋箭
08/03 20:43, 19F
→
08/03 20:43, 1天前 , 20F
牌。
08/03 20:43, 20F
推
08/03 20:44, 1天前 , 21F
多查幾次 這個是在諷刺查了18次的某地方嗎
08/03 20:44, 21F
噓
08/03 20:45, 1天前 , 22F
南僑就不是買家嗎？
08/03 20:45, 22F
推
08/03 20:45, 1天前 , 23F
南橋表示
08/03 20:45, 23F
→
08/03 20:46, 1天前 , 24F
還再地方查 波接484
08/03 20:46, 24F
→
08/03 20:48, 1天前 , 25F
高雄!蓋牌
08/03 20:48, 25F
→
08/03 20:49, 1天前 , 26F
南僑是買回來做成產品發現有問題，
08/03 20:49, 26F
→
08/03 20:49, 1天前 , 27F
結果只通知供貨的渠道商，沒通知主
08/03 20:49, 27F
→
08/03 20:49, 1天前 , 28F
管機關，跟台糖連進貨都沒進貨有一
08/03 20:49, 28F
→
08/03 20:49, 1天前 , 29F
樣？
08/03 20:49, 29F
→
08/03 20:50, 1天前 , 30F
看起來藍色挺-中聯油-綠挺台糖的樣子
08/03 20:50, 30F
→
08/03 20:51, 1天前 , 31F
食安法白紙黑字寫：食品業者於發現
08/03 20:51, 31F
噓
08/03 20:51, 1天前 , 32F
你有什麼資格要求地方政府查驗？這不是
08/03 20:51, 32F
→
08/03 20:51, 1天前 , 33F
你位置能夠談論的事情吧。為了掩護台糖
08/03 20:51, 33F
→
08/03 20:51, 1天前 , 34F
經濟部長自願下來當側翼？
08/03 20:51, 34F
→
08/03 20:51, 1天前 , 35F
產品有危害衛生安全之虞時，才需...
08/03 20:51, 35F
噓
08/03 20:51, 1天前 , 36F
當狗當到這麼悲哀也是不容易
08/03 20:51, 36F
→
08/03 20:52, 1天前 , 37F
台糖連進貨都沒進貨，IQC還是在供貨
08/03 20:52, 37F
→
08/03 20:52, 1天前 , 38F
商那委託第三方檢驗做的，連買進來
08/03 20:52, 38F
→
08/03 20:53, 1天前 , 39F
都沒買進來，是要通報甚麼？
08/03 20:53, 39F
還有 87 則推文
→
08/03 22:19, 1天前 , 127F
就是中聯在知道有產品超標後，選擇
08/03 22:19, 127F
→
08/03 22:20, 1天前 , 128F
隱匿不報
08/03 22:20, 128F
→
08/03 22:21, 1天前 , 129F
混淆個鳥啦
08/03 22:21, 129F
噓
08/03 22:21, 1天前 , 130F
我覺得台糖也違反義務，高檢署主任也是懷
08/03 22:21, 130F
→
08/03 22:21, 1天前 , 131F
疑
08/03 22:21, 131F
→
08/03 22:22, 1天前 , 132F
你一直用買賣關係定義行為，那就是混淆
08/03 22:22, 132F
→
08/03 22:24, 1天前 , 133F
30行就可以搞定的事，就不要用300頁了。
08/03 22:24, 133F
→
08/03 22:24, 1天前 , 134F
那你說台糖違反甚麼義務？
08/03 22:24, 134F
噓
08/03 22:27, 1天前 , 135F
你google一下，高檢署主任， 致癌油。他
08/03 22:27, 135F
→
08/03 22:27, 1天前 , 136F
說的比我更好
08/03 22:27, 136F
→
08/03 22:29, 1天前 , 137F
早就看過了，他的意見法官可以接受
08/03 22:29, 137F
→
08/03 22:31, 1天前 , 138F
就叫無限上綱。原料油超標，不代表
08/03 22:31, 138F
→
08/03 22:32, 1天前 , 139F
產品一定超標，或是產品一定是食品
08/03 22:32, 139F
→
08/03 22:33, 1天前 , 140F
如果原料油超標就要通報，那通報沒
08/03 22:33, 140F
→
08/03 22:33, 1天前 , 141F
完沒了了。就說這裡面違法事證明確
08/03 22:33, 141F
→
08/03 22:33, 1天前 , 142F
之處，就是已經做成產品知道超標還
08/03 22:33, 142F
→
08/03 22:34, 1天前 , 143F
隱匿。而且那個產品還是食品，對民
08/03 22:34, 143F
→
08/03 22:34, 1天前 , 144F
眾有害。如果台糖去通報後，中聯不
08/03 22:34, 144F
→
08/03 22:35, 1天前 , 145F
認為是要做食品的，反告台糖有害商
08/03 22:35, 145F
→
08/03 22:35, 1天前 , 146F
譽，你要幫他打官司喔？
08/03 22:35, 146F
推
08/03 22:44, 1天前 , 147F
台糖沒進貨 但知道有問題 不用通報膩？
08/03 22:44, 147F
→
08/03 22:47, 1天前 , 148F
依法沒有通報義務
08/03 22:47, 148F
→
08/03 22:48, 1天前 , 149F
因為台糖的有問題只是違反台糖自訂
08/03 22:48, 149F
→
08/03 22:49, 1天前 , 150F
的IQC標準，甚至連IQC標準都不算，
08/03 22:49, 150F
→
08/03 22:49, 1天前 , 151F
只是為北他們供應商管理的要求
08/03 22:49, 151F
推
08/03 23:20, 1天前 , 152F
南僑就不是買家嗎？
08/03 23:20, 152F
噓
08/03 23:48, 1天前 , 153F
中央沒有機制？
08/03 23:48, 153F
推
08/03 23:56, 1天前 , 154F
好啦都不跟你說那你繼續吃毒油青鳥說好不
08/03 23:56, 154F
→
08/03 23:56, 1天前 , 155F
好哇？
08/03 23:56, 155F
推
08/04 00:10, 23小時前 , 156F
垃圾人講垃圾話
08/04 00:10, 156F
推
08/04 01:37, 22小時前 , 157F
為了官位什麼都能說
08/04 01:37, 157F
→
08/04 07:52, 16小時前 , 158F
買家也需要通報 退貨了事才讓毒油全部吃
08/04 07:52, 158F
→
08/04 07:52, 16小時前 , 159F
下肚
08/04 07:52, 159F
→
08/04 07:54, 16小時前 , 160F
國營企業發現危害原料 竟然退貨了事
08/04 07:54, 160F
噓
08/04 07:56, 16小時前 , 161F
所以以後大家發現毒原料 就退貨就好 讓上
08/04 07:56, 161F
→
08/04 07:56, 16小時前 , 162F
游廠家自己良心發現嗎？
08/04 07:56, 162F
→
08/04 07:57, 16小時前 , 163F
南僑事件不就證明上游一樣繼續賣
08/04 07:57, 163F
推
08/04 10:13, 13小時前 , 164F
台糖訂的就原料油，不是食用油。原料
08/04 10:13, 164F
→
08/04 10:14, 13小時前 , 165F
油再精煉還是可以合標，誰知道中聯沒
08/04 10:14, 165F
→
08/04 10:14, 13小時前 , 166F
再煉到合規就拿出來賣。
08/04 10:14, 166F
‣ 更多 hbl420ii 的文章
文章代碼(AID): #1gS8eOHm (Gossiping)