[新聞] 求子心切抱回棄嬰當親生養 36年後夫妻憂心扶養繼承提斷親

看板Gossiping作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)時間15小時前 (2026/08/01 20:43)推噓9(11推 2噓 17→)

留言30則, 20人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社尹維源 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章求子心切抱回棄嬰當親生養 36年後夫妻憂心扶養繼承提斷親 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規求子心切抱回棄嬰當親生養 36年後夫妻憂心扶養繼承提斷親 07:002026/08/01 中時新聞網尹維源一對結縭逾40年的夫妻，年輕時因為求子多年未果，竟在36年前抱回一名棄嬰撫養，並透過親友取得不實出生證明，將孩子登記為婚生子女。隨著年事漸高，夫妻擔心未來扶養、繼承等法律問題，向法院提起「確認親子關係不存在」訴訟。判決指出，男子阿志與女子小雅（均化名）於1980年結婚，婚後一直未能生育子女。到了 1989年夫妻聽聞一間婦產科有名遭遺棄的男嬰，便將孩子抱回撫養，並透過親友取得一份內容不實的出生證明，再向戶政機關辦理出生登記，讓男嬰小軒成為夫妻的婚生子女。多年來，一家三口在戶籍上維持父母子女關係，但隨著夫妻年事漸高，開始擔心未來涉及扶養義務、遺產繼承等法律權利義務，因此，決定向法院提起確認親子關係不存在之訴，希望將戶籍與真實身分關係恢復一致。法院審理時，阿志、小雅主張，小軒並非小雅懷胎分娩所生，也不是阿志親生骨肉，當年只是因求子心切才出此下策。依民法規定，婚生子女推定必須建立在妻子實際分娩的前提下，若根本沒有生產事實，即使戶籍登記為婚生子女，也不當然成立法律上的親子關係。法官調查發現，小雅的兩名姊妹到庭作證，證稱小雅確實未曾懷孕生產，孩子並非夫妻親生。此外，當年的出生證明記載孩子出生於一家婦產科，但夫妻當時工作、生活及家庭背景，均與孩子的出生地毫無生活連結，法院認為一般情況下，夫妻不可能毫無原因跑到當地生產，足以合理懷疑出生證明內容與事實不符。為釐清真相，法院曾裁定命小軒前往醫院接受DNA親子鑑定，以確認是否具有血緣關係。不過，裁定合法送達後，小軒始終未依限到院採檢，也未提出任何正當理由說明拒絕原因，導致鑑定無法完成。法院指出，依家事事件法及相關判例，當一方已提出相當證據足以合理懷疑血緣關係存在，而另一方又無正當理由拒絕DNA鑑定，法院得綜合全部證據，作出對拒絕鑑定者不利的認定。法官綜合證人證詞、戶籍資料、出生證明內容及小軒拒絕接受DNA鑑定等情況後，認定小軒並非小雅受胎分娩所生，也與阿志沒有自然血緣關係；此外，雙方亦未依法成立收養關係，因此，法律上的親子關係自始不存在，判決確認夫妻與小軒間親子關係不存在。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260801000022-260402 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785588182.A.741.html

→

dlam002

08/01 20:44, 15小時前 , 1^F

08/01 20:44, 1^F

推

CPULE

08/01 20:45, 15小時前 , 2^F

08/01 20:45, 2^F

推

Dcwei

08/01 20:47, 15小時前 , 3^F

08/01 20:47, 3^F