[問卦] 法官下，AI上，司法大改善？

看板Gossiping作者 (一個人跳舞)時間11小時前 (2026/07/31 16:24), 編輯推噓8(10推 2噓 13→)
留言25則, 16人參與, 8小時前最新討論串1/1
背了法律條文就自以為高人一等 一堆恐龍判決民怨沸騰 改讓AI來判決 免除法律人的怪異精神狀態干擾 應該是最公正的吧？ 法官下，AI上， 司法是不是會大改善？ 你各位覺得勒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.101.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785486263.A.6C0.html
→
07/31 16:25, 11小時前 , 1F
AI也是照著過去法官判決處理
07/31 16:25, 1F
→
07/31 16:26, 11小時前 , 2F
不會講出給機會孝順被害人父母的幹話
07/31 16:26, 2F
噓
07/31 16:26, 11小時前 , 3F
你既不懂法律也不懂AI
07/31 16:26, 3F
→
07/31 16:26, 11小時前 , 4F
只能改善一部分 法條本身還是一堆漏洞
07/31 16:26, 4F
推
07/31 16:26, 11小時前 , 5F
把法條跟判例餵一下 絕對比綠法官公正
07/31 16:26, 5F
→
07/31 16:27, 11小時前 , 6F
綠法官會無視憲法 AI可不會
07/31 16:27, 6F
推
07/31 16:27, 11小時前 , 7F
反正法官也不用負責 跟ai一樣
07/31 16:27, 7F
噓
07/31 16:28, 11小時前 , 8F
歐美那邊已經怨聲載道了 一堆人拿AI寫訴
07/31 16:28, 8F
→
07/31 16:28, 11小時前 , 9F
狀 AI都添油加醋當小說寫
07/31 16:28, 9F
→
07/31 16:29, 11小時前 , 10F
AI應該不會要受害人當庭表演吹喇吧
07/31 16:29, 10F
推
07/31 16:29, 11小時前 , 11F
去除人的干擾才能相對公平公正 去養的案
07/31 16:29, 11F
→
07/31 16:29, 11小時前 , 12F
例一定是特別篩過了啊
07/31 16:29, 12F
→
07/31 16:30, 11小時前 , 13F
不篩直接用會被過往的爛判決影響 弄髒資
07/31 16:30, 13F
推
07/31 16:30, 11小時前 , 14F
有啥好怨聲載道? 法律人怕丟工作罷了
07/31 16:30, 14F
→
07/31 16:30, 11小時前 , 15F
料就歪了
07/31 16:30, 15F
推
07/31 16:34, 11小時前 , 16F
原告說要用GPT、被告說要用Gemini
07/31 16:34, 16F
→
07/31 16:34, 11小時前 , 17F
要用哪一家，輸了可以上訴嗎
07/31 16:34, 17F
→
07/31 16:34, 11小時前 , 18F
AI瞎掰一般人不知道
07/31 16:34, 18F
→
07/31 16:34, 11小時前 , 19F
判之前可以讓我先問他幾個問題嗎
07/31 16:34, 19F
推
07/31 16:35, 11小時前 , 20F
果然歐美吃大便台灣也要吃大便的又出現
07/31 16:35, 20F
推
07/31 16:55, 11小時前 , 21F
那些法綠犬先清算 當狗咬政敵還要吃我稅金
07/31 16:55, 21F
推
07/31 17:11, 10小時前 , 22F
那民進黨的狗還怎麼跑
07/31 17:11, 22F
→
07/31 17:21, 10小時前 , 23F
AI更恐怖
07/31 17:21, 23F
推
07/31 17:23, 10小時前 , 24F
可以啊，至少AI不會說3>5
07/31 17:23, 24F
推
07/31 19:09, 8小時前 , 25F
法官很壞，至少AI不會
07/31 19:09, 25F
‣ 更多 rondox 的文章
文章代碼(AID): #1gR5ktR0 (Gossiping)