Re: [新聞] 江和樹突拋「廢除檢舉達人制度」議題
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 郭運興
: 3.完整新聞標題:
: 江和樹突拋「廢除檢舉達人制度」議題 掀網友兩派論戰
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨台中市議員江和樹今(30日)突發文詢問「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」?喊
: 話把大家的意見帶進議會,爭取檢舉制度改革,不是放任違規,而是建立讓人民覺得公平
: 的制度。該貼文一出湧入近千則留言論戰,一派網友表示「支持!亂檢舉被開單還要自己
: 去申訴,擾民」、「支持廢除!特別是扣牌、註銷駕照也要廢除,一罪多罰也要廢」,但
: 另一派網友痛批「你要不要先看看來陳情的人平時都怎麼開車」、「議員支持不戴安全帽
: ,不開單嗎」、「整天違規的人違規當下就站在其他用路人對立面了,批評檢舉製造對立
: 是不是搞錯什麼了」。
: 江和樹今早突發文詢問支持者,「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」?他表示,自己希望
: 把大家的意見帶進議會,爭取檢舉制度改革。
: 江和樹說,這幾年,自己的服務處收到最多、也最難處理的案件之一,就是交通檢舉紅單
: 。幾乎每天都有民眾拿著一張又一張的罰單來服務處,有人短時間收到好幾張罰單,也有
: 人因為互相檢舉,和鄰居、朋友鬧得不愉快。
這篇實在太話術了吧
特例當通例
我就問連續收到罰單的有幾個?
和鄰居互相檢舉的有幾個?
然後這要引申為「廢除檢舉達人制度」議題??
話說回來
依現行的標準其實已經比之前限縮不少了
比如紅線停車就不能檢舉
動態違規還是可以
如果你收到太多罰單表示你開車真的有問題
當然很多東西都可以討論
比如日本就有駐車監視員制度
https://i.meee.com.tw/79mzOit.jpg

方方面面都可以討論
而不是這篇這種二分法的觀點
如果要全部廢除的話那就是基層警察跑死而已
我反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.152.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785385045.A.AE2.html
→
07/30 12:17,
16小時前
, 1F
07/30 12:17, 1F
推
07/30 12:19,
16小時前
, 2F
07/30 12:19, 2F
→
07/30 12:19,
16小時前
, 3F
07/30 12:19, 3F
推
07/30 12:20,
16小時前
, 4F
07/30 12:20, 4F
推
07/30 12:31,
16小時前
, 5F
07/30 12:31, 5F
→
07/30 12:31,
16小時前
, 6F
07/30 12:31, 6F
→
07/30 12:31,
16小時前
, 7F
07/30 12:31, 7F
→
07/30 12:32,
16小時前
, 8F
07/30 12:32, 8F
→
07/30 12:32,
16小時前
, 9F
07/30 12:32, 9F
→
07/30 12:32,
16小時前
, 10F
07/30 12:32, 10F
推
07/30 12:40,
16小時前
, 11F
07/30 12:40, 11F
→
07/30 12:40,
16小時前
, 12F
07/30 12:40, 12F
→
07/30 12:40,
16小時前
, 13F
07/30 12:40, 13F
→
07/30 12:41,
16小時前
, 14F
07/30 12:41, 14F
→
07/30 12:41,
16小時前
, 15F
07/30 12:41, 15F
推
07/30 14:27,
14小時前
, 16F
07/30 14:27, 16F
→
07/30 14:27,
14小時前
, 17F
07/30 14:27, 17F
→
07/30 14:27,
14小時前
, 18F
07/30 14:27, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇):