Re: [新聞] 江和樹突拋「廢除檢舉達人制度」議題　

看板Gossiping作者時間1月前 (2026/07/30 11:49), 1月前編輯推噓1(2推 1噓 7→)
留言10則, 7人參與, 1月前最新討論串7/31 (看更多)
最好的做法 應該是採取認證制度 要替代警察檢舉違規 先集中起來上課 教育交通違規內容 累積合格時數 才能當檢舉達人小蜜蜂 一來實名制建立 二來被檢舉的人沒話說 因為檢舉者是有牌的 三是避免民眾沒事挾怨在路上挑毛病報復自己被開單 ※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 郭運興 : 3.完整新聞標題: : 江和樹突拋「廢除檢舉達人制度」議題　掀網友兩派論戰 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨台中市議員江和樹今（30日）突發文詢問「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」？ 喊 : 話把大家的意見帶進議會，爭取檢舉制度改革，不是放任違規，而是建立讓人民覺得公 平 : 的制度。該貼文一出湧入近千則留言論戰，一派網友表示「支持！亂檢舉被開單還要自 己 : 去申訴，擾民」、「支持廢除！特別是扣牌、註銷駕照也要廢除，一罪多罰也要廢」， 但 : 另一派網友痛批「你要不要先看看來陳情的人平時都怎麼開車」、「議員支持不戴安全 帽 : ，不開單嗎」、「整天違規的人違規當下就站在其他用路人對立面了，批評檢舉製造對 立 : 是不是搞錯什麼了」。 : 江和樹今早突發文詢問支持者，「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」？他表示，自己希 望 : 把大家的意見帶進議會，爭取檢舉制度改革。 : 江和樹說，這幾年，自己的服務處收到最多、也最難處理的案件之一，就是交通檢舉紅 單 : 。幾乎每天都有民眾拿著一張又一張的罰單來服務處，有人短時間收到好幾張罰單，也 有 : 人因為互相檢舉，和鄰居、朋友鬧得不愉快。 : 江和樹強調，自己要先表明立場，酒駕、闖紅燈、危險駕駛，該重罰就重罰，我完全支 持 : 。但是，很多民眾一走進服務處，第一句話就是「議員，政府是在搶錢嗎？為什麼一直 開 : 罰單」？ : 江和樹表示，自己知道，大家真正不滿的，不一定是罰單，而是希望制度可以更公平、 更 : 合理。 : 江和樹表示，如果交通安全真的有變好，相信大多數人都願意配合；但如果大家感受到 的 : 只是罰單越來越多、人與人越來越對立，那這樣的制度，真的符合當初設立的目的嗎？ : 江和樹說，交通制度的目的，應該是讓交通更安全，而不是讓人民彼此對立，更不是讓 大 : 家覺得政府只會一直開罰。自己希望推動的，不是放任違規，而是建立一套讓交通更安 全 : ，也讓人民覺得公平的制度。 : 接著，江和樹說，自己想請教大家幾個問題：第一「你支持廢除檢舉達人制度嗎？為什 麼 : 」？第二「如果不廢除，你覺得應該怎麼改，才會更公平」？第三「同一個違規行為， 短 : 時間收到多張罰單，你覺得合理嗎」？第四「你覺得政府是應該先改善交通環境，還是 一 : 直靠開罰來管理交通」？ : 江和樹強調，不管支持還是反對，自己都會認真聽，把大家的意見帶進議會，努力推動 更 : 合理的交通制度。 : 貼文一出吸引近千則留言討論，一派網友表示「支持！亂檢舉被開單還要自己去申訴， 擾 : 民」、「支持廢除檢舉」、「支持廢除！特別是扣牌、註銷駕照也要廢除，一罪多罰也 要 : 廢」、「支持廢除正義魔人很可怕」。 : 但另一派持反對意見網友則痛批「你要不要先看看來陳情的人平時都怎麼開車？方向燈 、 : 逆向、違停，這些人不該持有駕照吧」、「議員支持不戴安全帽，不開單嗎」、「您身 為 : 議員，為何不趁機做機會教育，教育被檢舉人」、「整天違規的人違規當下就站在其他 用 : 路人對立面了，批評檢舉製造對立是不是搞錯什麼了」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20260730/3210128.htm : 6.備註: : 廢除檢舉制度是每一個南部人心中的聖杯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.231.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785383345.A.523.html
→
07/30 11:50, 1月前 , 1F
你說的就是輔警 台北以外的都被違規達人跟
07/30 11:50, 1F
→
07/30 11:50, 1月前 , 2F
這樣也是可以
07/30 11:50, 2F
→
07/30 11:50, 1月前 , 3F
民代抗議後取消了
07/30 11:50, 3F
這制度好處是總量控管 比如 違規多就這一季認證小蜜蜂放出100隻 違規少就下一季放出10隻 動態達到平衡 至於民代抗議 拿出交通事故有效降低數據出來 有數據 不是說你是民代抗議一下就要取消欸
→
07/30 11:52, 1月前 , 4F
不是不能檢舉 是民進黨的黨衛軍才能檢舉是吧
07/30 11:52, 4F
→
07/30 11:53, 1月前 , 5F
只准青鳥出征 其他的賤民乖乖吃屎繳罰款囉
07/30 11:53, 5F
→
07/30 11:53, 1月前 , 6F
所以台南不是要搞城管?阿是輔警
07/30 11:53, 6F
推
07/30 11:54, 1月前 , 7F
會有人說城管
07/30 11:54, 7F
推
07/30 12:15, 1月前 , 8F
可以啊，那就開放所有違規事項讓有牌
07/30 12:15, 8F
→
07/30 12:15, 1月前 , 9F
的都能檢舉
07/30 12:15, 9F
噓
07/30 14:49, 1月前 , 10F
是否舉發本來就是警察決定 認證三小?
07/30 14:49, 10F
摸你懶趴想 一台汽車機車要違規 一路跟著拍 小毛病都可以拍到照片 這時候送到警察了 警察能說不過嗎 所以從質下手 也就是教育訓練 從量下手 也就是一個城市要龜毛到什麼程度才是剛好 什麼都推給警察 就跟7-11的店員一樣 從結帳到影印到補貨 還要幫老人解釋怎麼用ibon 一樣萬能 勤務（雜事）之多要累死誰 ※ 編輯: inet (49.213.231.205 臺灣), 07/30/2026 19:06:58
‣ 更多 inet 的文章
文章代碼(AID): #1gQicnKZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 inet 的文章
文章代碼(AID): #1gQicnKZ (Gossiping)