[問卦] 刪除手足特留分，為何不刪除扶養義務嗎？

看板Gossiping作者 (不想當備胎 >_<)時間1天前 (2026/07/28 10:49), 1天前編輯推噓14(18推 4噓 50→)
留言72則, 31人參與, 1天前最新討論串1/1
家裡有個不婚、不生、躺平一生的兄弟姊妹 沒有配偶、沒有子女、爸媽也早已往生，又沒錢 既然立法通過刪除手足特留分，那手足間的扶養義務為什麼不一起刪除？ 有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785206944.A.8DA.html
→
07/28 10:49, 1天前 , 1F
不扶養手足 會被抓去關嗎
07/28 10:49, 1F
手足的扶養順序只是比較後面，但不代表沒有扶養義務 不婚不生的人，沒有配偶、子女、父母，扶養義務就會落到手足身上 不扶養會有遺棄罪！
推
07/28 10:50, 1天前 , 2F
什麼時候手足有扶養義務了?
07/28 10:50, 2F
※ 編輯: cigxm (101.9.194.109 臺灣), 07/28/2026 10:53:42
→
07/28 10:50, 1天前 , 3F
不然要國家養嗎
07/28 10:50, 3F
→
07/28 10:50, 1天前 , 4F
欸剛去查了一下幹還真的有
07/28 10:50, 4F
推
07/28 10:51, 1天前 , 5F
民1114、1115 問AI阿
07/28 10:51, 5F
→
07/28 10:51, 1天前 , 6F
有扶養義務？
07/28 10:51, 6F
推
07/28 10:51, 1天前 , 7F
遇到擺爛的兄弟姐妹怎辦
07/28 10:51, 7F
→
07/28 10:51, 1天前 , 8F
刪掉要誰養？政府嗎？怎麼可能
07/28 10:51, 8F
→
07/28 10:52, 1天前 , 9F
養了沒錢拿？怪你衰呀
07/28 10:52, 9F
→
07/28 10:52, 1天前 , 10F
2樓腿了很久 手足一直都有...
07/28 10:52, 10F
推
07/28 10:52, 1天前 , 11F
社會新聞很多兄弟姊妹老死不相往來的啊
07/28 10:52, 11F
就是有那種財產寧願給女友，也不給手足，年老還厚臉皮回來蹭兄弟姊妹的垃圾 你不理他，他可以告你遺棄罪！
→
07/28 10:52, 1天前 , 12F
現實也看過很多
07/28 10:52, 12F
推
07/28 10:52, 1天前 , 13F
二樓，有哦！民法1114條看一下
07/28 10:52, 13F
→
07/28 10:52, 1天前 , 14F
手足還有跟配偶爸媽同住都有喔~鳩咪
07/28 10:52, 14F
噓
07/28 10:53, 1天前 , 15F
因為手足還有繼承權 只是沒特留分
07/28 10:53, 15F
推
07/28 10:54, 1天前 , 16F
不過要免手足扶養我看條件也很簡單說
07/28 10:54, 16F
※ 編輯: cigxm (101.9.194.109 臺灣), 07/28/2026 10:58:41
推
07/28 10:55, 1天前 , 17F
當然要扶養啊，長照就是要賺這塊，你還不
07/28 10:55, 17F
→
07/28 10:55, 1天前 , 18F
讓他賺喔
07/28 10:55, 18F
推
07/28 10:55, 1天前 , 19F
因為你沒寫遺囑，手足一樣能拿遺產。
07/28 10:55, 19F
噓
07/28 10:55, 1天前 , 20F
手足的扶養義務比較低
07/28 10:55, 20F
→
07/28 10:56, 1天前 , 21F
笑死~原來政府早挖好坑在等了
07/28 10:56, 21F
→
07/28 10:56, 1天前 , 22F
手足感情不好，特地寫遺囑才會有影響。
07/28 10:56, 22F
→
07/28 10:56, 1天前 , 23F
受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生
07/28 10:56, 23F
→
07/28 10:56, 1天前 , 24F
能力者為限。
07/28 10:56, 24F
→
07/28 10:57, 1天前 , 25F
如果要刪除手足扶養義務，那就應該連手
07/28 10:57, 25F
→
07/28 10:57, 1天前 , 26F
足的應繼份也刪除。
07/28 10:57, 26F
最好全部刪掉，不要做半套 沒有權利就沒有義務，權責相符，通通推給政府處理，這樣不是比較輕鬆？ ※ 編輯: cigxm (101.9.194.109 臺灣), 07/28/2026 11:01:36
推
07/28 10:59, 1天前 , 27F
刪了啊
07/28 10:59, 27F
推
07/28 11:00, 1天前 , 28F
依照法律手足 除了是中風 癱瘓這種你才要
07/28 11:00, 28F
→
07/28 11:00, 1天前 , 29F
扶養
07/28 11:00, 29F
如果他立下遺囑，財產要給女友，你一毛都沒有，還要撫養這種垃圾，你會不會生氣？
推
07/28 11:01, 1天前 , 30F
繼承權的應繼分沒有刪，刪的是特留分。
07/28 11:01, 30F
※ 編輯: cigxm (101.9.194.109 臺灣), 07/28/2026 11:04:00
→
07/28 11:02, 1天前 , 31F
但既然手足失去特留份權利，扶養義務也該
07/28 11:02, 31F
→
07/28 11:02, 1天前 , 32F
減輕呀。
07/28 11:02, 32F
權責本來就要相符，刪除特留分權利，減輕扶養義務，非常合理 ※ 編輯: cigxm (101.9.194.109 臺灣), 07/28/2026 11:06:09
推
07/28 11:05, 1天前 , 33F
只有你寫了遺囑，才會出現特留分這個東
07/28 11:05, 33F
→
07/28 11:06, 1天前 , 34F
西，如果沒寫遺囑，繼承權就沒有變。
07/28 11:06, 34F
就說有人會立遺囑把財產給女友，照顧女友 回頭再來白蹭手足，要求你付扶養義務 ※ 編輯: cigxm (101.9.194.109 臺灣), 07/28/2026 11:08:25
→
07/28 11:06, 1天前 , 35F
刪除剩餘財產分配吧，離婚一直要錢
07/28 11:06, 35F
→
07/28 11:09, 1天前 , 36F
誰跟你權責要相符，誰教你的
07/28 11:09, 36F
→
07/28 11:10, 1天前 , 37F
從來就是義務大於權利，不然大家都會轉嫁
07/28 11:10, 37F
→
07/28 11:11, 1天前 , 38F
給政府，權利是政府要施捨給你的，從來就
07/28 11:11, 38F
→
07/28 11:11, 1天前 , 39F
不是等價交換的
07/28 11:11, 39F
推
07/28 11:13, 1天前 , 40F
沒有特留還要撫養 五告靠北欸 這樣看來
07/28 11:13, 40F
→
07/28 11:13, 1天前 , 41F
應該把特留佔比縮小 不然撫養義務就要
07/28 11:13, 41F
→
07/28 11:13, 1天前 , 42F
一併刪除才是
07/28 11:13, 42F
→
07/28 11:14, 1天前 , 43F
就是知道人性會不想撫養才要用最低限度的
07/28 11:14, 43F
→
07/28 11:15, 1天前 , 44F
法律去約束，不然大家都要交給政府造成社
07/28 11:15, 44F
→
07/28 11:15, 1天前 , 45F
會問題
07/28 11:15, 45F
推
07/28 11:22, 1天前 , 46F
撫養手足這真的很怪 大家各自 結果有人
07/28 11:22, 46F
→
07/28 11:22, 1天前 , 47F
很拼 很人很會亂花也不存 然後老了沒
07/28 11:22, 47F
→
07/28 11:22, 1天前 , 48F
錢找手足撫養 這樣對嗎?怎麼想怎麼怪
07/28 11:22, 48F
→
07/28 11:22, 1天前 , 49F
當然丟給你去處理阿，政府才不幫你養
07/28 11:22, 49F
→
07/28 11:26, 1天前 , 50F
需要人扶養的兄弟姊妹是有遺產可以給嗎
07/28 11:26, 50F
→
07/28 11:26, 1天前 , 51F
？
07/28 11:26, 51F
→
07/28 11:26, 1天前 , 52F
另外除非同住，不然不可能有遺棄罪問題
07/28 11:26, 52F
→
07/28 11:26, 1天前 , 53F
的，申請扶養也是有門檻的通常老又窮，
07/28 11:26, 53F
→
07/28 11:26, 1天前 , 54F
且無子女，不是誰都能申請的
07/28 11:26, 54F
→
07/28 11:29, 1天前 , 55F
兄弟扶養那是最後的手段，自己搞到兄弟不
07/28 11:29, 55F
→
07/28 11:29, 1天前 , 56F
合那是你自己的問題，怎麼能怪政府
07/28 11:29, 56F
推
07/28 11:31, 1天前 , 57F
好扯
07/28 11:31, 57F
→
07/28 11:31, 1天前 , 58F
立法委員腦袋怎麼了
07/28 11:31, 58F
→
07/28 11:35, 1天前 , 59F
這已經是家務事的層面了，政府真的
07/28 11:35, 59F
→
07/28 11:35, 1天前 , 60F
管太多
07/28 11:35, 60F
噓
07/28 11:35, 1天前 , 61F
手足沒錢擺爛但好手好腳你也沒有撫養
07/28 11:35, 61F
→
07/28 11:36, 1天前 , 62F
義務啦
07/28 11:36, 62F
噓
07/28 11:39, 1天前 , 63F
我覺得你想太多了 手足要扶養要件很困難
07/28 11:39, 63F
推
07/28 12:33, 1天前 , 64F
如果他是有錢人別人早就蹭過去照顧
07/28 12:33, 64F
→
07/28 12:33, 1天前 , 65F
了，輪不到你吧
07/28 12:33, 65F
推
07/28 12:43, 1天前 , 66F
排在配偶兒女父母後面 也就是說沒嫁娶沒
07/28 12:43, 66F
→
07/28 12:43, 1天前 , 67F
生父母又掛了就輪到你了呵呵
07/28 12:43, 67F
推
07/28 14:00, 1天前 , 68F
不是手足扶養 而是有共同扶養父母 但可能事
07/28 14:00, 68F
→
07/28 14:01, 1天前 , 69F
業如音樂教室難以分割而只給某一位
07/28 14:01, 69F
→
07/28 16:30, 1天前 , 70F
這其實應該一併刪除，還有健保依附
07/28 16:30, 70F
→
07/28 16:30, 1天前 , 71F
也刪除
07/28 16:30, 71F
→
07/28 17:32, 1天前 , 72F
為何...嗎？，這用法好奇怪
07/28 17:32, 72F
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1gQ1YWZQ (Gossiping)