[問卦] GDP高但有平均分配嗎

看板Gossiping作者 (大飛哥啦)時間10小時前 (2026/07/28 08:28), 編輯推噓0(7推 7噓 36→)
留言50則, 22人參與, 9小時前最新討論串1/1
各位八卦肥仔早安 事情是這樣的啦 最近總會有人說台灣GDP超高超強 但他們有沒有想過GDP到底是什麼意思？ 簡單來說，他就像是平均台灣每個人能夠產生的價值 如果台灣GDP 30,000美金 代表說每個人能夠產生30,000美元的價值 但是實際上有沒有拿到30,000美金的薪水呢？ 實際薪資的中位數，如果離這個GDP越遙遠 不就代表產值的分配極度不平均 所以到底GDP有什麼好吹的？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.129.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785198510.A.263.html
推
07/28 08:29, 10小時前 , 1F
為什麼要平均分配=.=幹賺錢是人家的本
07/28 08:29, 1F
推
07/28 08:29, 10小時前 , 2F
台灣貧富差距巨大
07/28 08:29, 2F
→
07/28 08:29, 10小時前 , 3F
在國家層面上 個人分配不重要
07/28 08:29, 3F
→
07/28 08:29, 10小時前 , 4F
事
07/28 08:29, 4F
推
07/28 08:29, 10小時前 , 5F
平均一顆
07/28 08:29, 5F
→
07/28 08:29, 10小時前 , 6F
台灣不是共產國家怎麼可能公平？
07/28 08:29, 6F
→
07/28 08:29, 10小時前 , 7F
gdp=投資+消費+公共支出 你貢獻多少
07/28 08:29, 7F
→
07/28 08:30, 10小時前 , 8F
好比 你喜愛的中國 gdp第二 所得分配又如
07/28 08:30, 8F
→
07/28 08:30, 10小時前 , 9F
何
07/28 08:30, 9F
噓
07/28 08:30, 10小時前 , 10F
幹嘛平均分配
07/28 08:30, 10F
→
07/28 08:31, 10小時前 , 11F
台灣Gini coefficient很低阿 人均不到0.3
07/28 08:31, 11F
→
07/28 08:31, 10小時前 , 12F
這樣也能說差距巨大喔
07/28 08:31, 12F
→
07/28 08:32, 10小時前 , 13F
平均 就是沒有-.-
07/28 08:32, 13F
噓
07/28 08:32, 10小時前 , 14F
實際也不是每個人都創造30000美GDP 是
07/28 08:32, 14F
→
07/28 08:33, 10小時前 , 15F
特定傑出人士拉高的
07/28 08:33, 15F
推
07/28 08:34, 10小時前 , 16F
等中國美國都平均分配，你再來要求台灣
07/28 08:34, 16F
→
07/28 08:35, 10小時前 , 17F
你會相信麵線20元審計出的數據也是神了
07/28 08:35, 17F
噓
07/28 08:37, 10小時前 , 18F
平均分你財產分一半給萬華遊民要不要
07/28 08:37, 18F
噓
07/28 08:38, 10小時前 , 19F
贏者全拿啊 誰叫你不是企業主
07/28 08:38, 19F
→
07/28 08:41, 10小時前 , 20F
不要太不滿
07/28 08:41, 20F
→
07/28 08:41, 10小時前 , 21F
你這麼廢幹嘛跟你平均分配
07/28 08:41, 21F
推
07/28 08:43, 9小時前 , 22F
GDP討論的不是個人財富，而是國家
07/28 08:43, 22F
→
07/28 08:43, 9小時前 , 23F
財富：政府可以從每一次經濟活動抽
07/28 08:43, 23F
→
07/28 08:43, 9小時前 , 24F
稅，因此經濟活動越頻繁，政府稅收
07/28 08:43, 24F
→
07/28 08:43, 9小時前 , 25F
越高，國家就越有錢。
07/28 08:43, 25F
→
07/28 08:43, 9小時前 , 26F
至於國家有錢後，政府如何進行更公
07/28 08:43, 26F
→
07/28 08:43, 9小時前 , 27F
平的財富重分配，這就不是GDP能管
07/28 08:43, 27F
→
07/28 08:43, 9小時前 , 28F
的了。
07/28 08:43, 28F
→
07/28 08:47, 9小時前 , 29F
扯個人其實也不公平，國家資源很明顯全
07/28 08:47, 29F
→
07/28 08:48, 9小時前 , 30F
砸科技業上，其他產業有那麼大的後援嗎
07/28 08:48, 30F
噓
07/28 08:48, 9小時前 , 31F
憑什麼要平均分配 你從小不能玩樂 努
07/28 08:48, 31F
→
07/28 08:48, 9小時前 , 32F
，實質上科技業也確實拿最多、環境成本
07/28 08:48, 32F
→
07/28 08:48, 9小時前 , 33F
力讀書才考上一流大學 畢業後整天爆肝
07/28 08:48, 33F
→
07/28 08:48, 9小時前 , 34F
最高
07/28 08:48, 34F
→
07/28 08:48, 9小時前 , 35F
加班被狗幹才賺到的血汗錢 要你拿出來
07/28 08:48, 35F
→
07/28 08:49, 9小時前 , 36F
和整天遊手好閒的8+9平均分配你要嗎
07/28 08:49, 36F
→
07/28 08:49, 9小時前 , 37F
樓上，爆肝加班各行業都有，金融業就是
07/28 08:49, 37F
→
07/28 08:50, 9小時前 , 38F
實際上是國家政策的時勢造成的，別覺得
07/28 08:50, 38F
→
07/28 08:50, 9小時前 , 39F
自己努力能有多大差別
07/28 08:50, 39F
噓
07/28 08:51, 9小時前 , 40F
八二法則不會變，重新分配之後也是如此
07/28 08:51, 40F
→
07/28 08:54, 9小時前 , 41F
我金融業跟科技業都待過，還是做雲端的
07/28 08:54, 41F
→
07/28 08:54, 9小時前 , 42F
，兩邊生態我懂，科技業loading有時還
07/28 08:54, 42F
→
07/28 08:54, 9小時前 , 43F
比不上金融業某些崗位
07/28 08:54, 43F
推
07/28 09:09, 9小時前 , 44F
資本主義很難均分，法治國的核心是社會正義
07/28 09:09, 44F
→
07/28 09:09, 9小時前 , 45F
看國家有沒有打算朝這個方向走，才重要
07/28 09:09, 45F
→
07/28 09:11, 9小時前 , 46F
而且本國GDP計算迴避掉核心支出項目
07/28 09:11, 46F
→
07/28 09:12, 9小時前 , 47F
把開銷高的都用特別預算規避，就造成GDP高
07/28 09:12, 47F
推
07/28 09:12, 9小時前 , 48F
台灣資方壓薪水可是很出名的
07/28 09:12, 48F
→
07/28 09:13, 9小時前 , 49F
這樣勞務也要平均分配且要強制
07/28 09:13, 49F
噓
07/28 09:32, 9小時前 , 50F
台灣人平均一顆睪丸，你先割一顆分給女生
07/28 09:32, 50F
‣ 更多 fly820822 的文章
文章代碼(AID): #1gP_Uk9Z (Gossiping)