[問卦] 事實證明AI能蒸餾就能搞臭所有人吧？

看板Gossiping作者 (香榴槤)時間4天前 (2026/07/23 19:42), 編輯推噓5(7推 2噓 18→)
留言27則, 14人參與, 4天前最新討論串1/1
看到最近kimi3疑似蒸餾fable的新聞 就明白中國搞蒸餾已經工業化了 fable這種等級的 也是你推出沒多久就能直接搞來用 最後就是不用超越對方 只要成本能低到搞臭市場，大家就都不用玩 美國爸爸花一堆錢研發最後也只能賣白菜價qq 是不是這樣？ 有沒有掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.62.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784806979.A.ACB.html
推
07/23 19:46, 4天前 , 1F
但KIMI 沒有到真的那麼便宜 跟當時 deeps
07/23 19:46, 1F
→
07/23 19:46, 4天前 , 2F
你怎麼不去蒸一個來賺錢
07/23 19:46, 2F
→
07/23 19:46, 4天前 , 3F
eek 比還是貴很多
07/23 19:46, 3F
→
07/23 19:47, 4天前 , 4F
kimi就看之後開源能不能再優化
07/23 19:47, 4F
推
07/23 19:48, 4天前 , 5F
怎麼可能偷語料就能造出模型
07/23 19:48, 5F
→
07/23 19:48, 4天前 , 6F
有內奸還比較可能
07/23 19:48, 6F
推
07/23 19:49, 4天前 , 7F
美國AI公司倒了台股會全死嗎
07/23 19:49, 7F
→
07/23 19:49, 4天前 , 8F
AI倒是全球都掛
07/23 19:49, 8F
噓
07/23 19:57, 4天前 , 9F
東西便宜叫搞臭?
07/23 19:57, 9F
→
07/23 19:57, 4天前 , 10F
那不該搞臭物價房價 再漲10倍好了
07/23 19:57, 10F
→
07/23 20:18, 4天前 , 11F
07/23 20:18, 11F
噓
07/23 20:19, 4天前 , 12F
原po不先檢討中研院？
07/23 20:19, 12F
→
07/23 20:22, 4天前 , 13F
很好啊
07/23 20:22, 13F
推
07/23 20:30, 4天前 , 14F
這麼簡單，數發部為什麼不蒸餾呢？是
07/23 20:30, 14F
→
07/23 20:30, 4天前 , 15F
不是賣台？
07/23 20:30, 15F
推
07/23 20:46, 4天前 , 16F
全部都去蒸餾沒有人開發會怎樣 越來越純…
07/23 20:46, 16F
→
07/23 20:46, 4天前 , 17F
？
07/23 20:46, 17F
推
07/23 21:14, 4天前 , 18F
背後要有人輸血啊，搞爛前幾名後再大
07/23 21:14, 18F
→
07/23 21:14, 4天前 , 19F
氣的買下來就第一了
07/23 21:14, 19F
→
07/23 21:16, 4天前 , 20F
再沒幾年就進入AI抄AI的循環了
07/23 21:16, 20F
推
07/23 22:08, 4天前 , 21F
kimi3疑似蒸餾fable 的新聞，是來自
07/23 22:08, 21F
→
07/23 22:08, 4天前 , 22F
07/23 22:08, 22F
→
07/23 22:09, 4天前 , 23F
美國官員指的是白宮科技政策辦公室
07/23 22:09, 23F
→
07/23 22:09, 4天前 , 24F
主任 Michael Kratsios
07/23 22:09, 24F
→
07/23 22:10, 4天前 , 25F
你說他是不是一個懂AI訓練的資料科
07/23 22:10, 25F
→
07/23 22:10, 4天前 , 26F
學家？還是一個文組？
07/23 22:10, 26F
→
07/24 07:20, 4天前 , 27F
話說開放文件為何不能蒸餾？
07/24 07:20, 27F
‣ 更多 givemoney 的文章
文章代碼(AID): #1gOVv3hB (Gossiping)