[新聞] 網傳配合台美貿易協定放寬38種農藥標準行政院澄清:與事實不符

看板Gossiping作者 (pl132)時間1周前 (2026/07/22 21:22), 編輯推噓-1(4512)
留言21則, 17人參與, 1周前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ettoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者陳家祥/台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 網傳配合台美貿易協定放寬38種農藥標準 行政院澄清:與事實不符 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 記者陳家祥/台北報導 近日網路流傳「政府配合台美貿易協定(ART),大幅放寬38種農藥、174項農產品農藥殘 留標準」,以及「台灣已承諾農藥殘留容許量(MRL)一律採認美國標準」等說法,行政 院發言人李慧芝今(22)日嚴正澄清,相關言論均與事實不符,政府絕不會因任何貿易談 判而降低食品安全標準或犧牲國人健康,請民眾勿輕信未經查證的網路訊息。 李慧芝說,ART條文並未要求台灣全面採認美國農藥殘留標準,引用相關條文勿刻意斷章 取義。ART第3.3節第59條有其適用前提,凡我國有自行訂定農藥殘留容許量(MRL)標準 者,均持續適用我國既有標準,若我國尚未建立特定農藥殘留容許量標準時,依「食品法 典委員會(Codex)」或美國所訂標準。 李慧芝說明因此,我國仍可依國內法治程序自行訂定標準,以我國標準為優先,在實務上 倘我國尚未訂有標準,則可優先參考Codex標準,倘Codex未訂標準才會參考美國標準,絕 非外界所稱「全面採認美國標準」。 第二,農藥殘留標準的修正均依我國法定程序辦理,與ART無關。李慧芝指出,食品藥物 管理署每年均定期檢討農藥殘留容許量標準,約辦理2至3次修正,主要是因應國內農業實 際用藥需求,並依據優良農業操作規範(GAP)、田間殘留試驗數據、國人膳食暴露量及 毒理風險評估等科學證據進行審查。 李慧芝強調,所有修正案均須經專家會議審議,並與農業部充分研商後,依法完成公告程 序,絕非直接援用美國或其他國家標準,更不會因ART而改變我國既有的審查及評估機制 。 第三,政府始終以國人健康為最高原則,絕不因貿易談判犧牲食品安全。李慧芝說,政府 訂定及修正農藥殘留容許量標準,一向秉持科學實證、風險評估及公開透明原則,所有標 準均須經嚴謹的專業審查程序把關,以維護國人食品安全與健康。 李慧芝強調,政府絕不會因任何貿易談判而降低食品安全標準或犧牲國人健康,請民眾勿 輕信未經查證的網路訊息,以免造成不必要的誤解與恐慌。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20260722/3206036.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- → scar906:砂紙打槍過期了...現在都用砂輪機直接打磨 01/11 08:24 噓 deltreeemily: 獸 01/11 09:53 推 lianngg: 世 01/11 10:02 噓 deansonlin: 界 01/11 10:16 噓 kenta168:還好我都用暖暖鮑 01/11 10:22 推 bengic:磨獸世界 XDDDDDDDDDDD 01/11 11:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.202.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784726556.A.809.html

07/22 21:23, 1周前 , 1F
快高啊
07/22 21:23, 1F

07/22 21:23, 1周前 , 2F
那就不要改
07/22 21:23, 2F

07/22 21:23, 1周前 , 3F
台毒份子
07/22 21:23, 3F

07/22 21:24, 1周前 , 4F
真的假的?談了什麼完整公佈啊
07/22 21:24, 4F

07/22 21:24, 1周前 , 5F
好了啦 每次網傳的最後哪個沒實現?
07/22 21:24, 5F

07/22 21:24, 1周前 , 6F
印勞 馬鈴薯...不勝枚舉
07/22 21:24, 6F

07/22 21:25, 1周前 , 7F
那就不要放寬阿 MD
07/22 21:25, 7F

07/22 21:28, 1周前 , 8F
民進黨毒害台灣
07/22 21:28, 8F

07/22 21:28, 1周前 , 9F
談判的那兩個 該拖出來槍斃了吧
07/22 21:28, 9F

07/22 21:29, 1周前 , 10F
到底換到啥鬼東西?
07/22 21:29, 10F

07/22 21:31, 1周前 , 11F
我信你個鬼
07/22 21:31, 11F

07/22 21:31, 1周前 , 12F
食安全容忍,癌症滅台灣。
07/22 21:31, 12F

07/22 21:32, 1周前 , 13F
那就是有了
07/22 21:32, 13F

07/22 21:34, 1周前 , 14F
看看剩哪些智障信綠共 XD
07/22 21:34, 14F

07/22 21:34, 1周前 , 15F
沒直接提告 那就是中了
07/22 21:34, 15F

07/22 21:43, 1周前 , 16F
尚未建立特定農藥殘留容許量標準時,依
07/22 21:43, 16F

07/22 21:43, 1周前 , 17F
「食品法典委員會(Codex)」或美國所
07/22 21:43, 17F

07/22 21:43, 1周前 , 18F
訂標準。
07/22 21:43, 18F

07/22 22:43, 1周前 , 19F
現在差一個字都算毀謗
07/22 22:43, 19F

07/23 07:27, 1周前 , 20F
党對事實的認定是一個字都不能有錯
07/23 07:27, 20F

07/23 12:41, 1周前 , 21F
那你發言人怎麼不講最終版本
07/23 12:41, 21F
文章代碼(AID): #1gOCGSW9 (Gossiping)