[新聞] 除毛遭性侵！台中壯男擺姿勢拍照…下體「突傳濕熱感」　高院駁回

看板Gossiping作者qazxc1156892 (QQ)時間1周前 (2026/07/16 22:22)推噓4(7推 3噓 7→)

留言17則, 15人參與討論串1/1

ETtoday新聞雲 2026年07月16日 21:19 除毛遭性侵！台中壯男擺姿勢拍照…下體「突傳濕熱感」　高院駁回記者曾羿翔／綜合報導台中一名男子阿忠前往西屯區一間美容工作室接受私密處除毛，事後指控男除毛師阿傑（皆化名）以拍攝作品照為由，徒手碰觸並套弄其生殖器，隨後不顧反對，壓制雙手並對其口交。檢方依強制性交罪起訴阿傑，但台中地方法院一審判決無罪，檢方提起上訴後，台中高分院仍認為罪證不足，駁回上訴。告訴人稱遭壓制　被告否認使用強制手段判決書指出，阿忠指稱，除毛結束後，阿傑要求拍攝生殖器勃起的成果照，並在他拒絕後持續套弄，甚至以手壓制其雙手，再進行口交，直到他射精為止。阿傑則坦承曾以手套弄及短暫口交，但否認有強迫行為，並稱口交過程僅持續數秒，直到阿忠說出「不要」或「不行」時便立即停止，並未使用強暴或脅迫手段。法院勘驗影像　認拍攝過程未見明顯抗拒法院勘驗現場照片與錄影後指出，拍攝期間兩人語氣平和、持續交談，阿忠曾以雙手向後撐住美容床、將身體靠近床緣，配合拍攝生殖器勃起朝上的照片。法院依照片姿勢認為，阿忠是為了呈現「雄壯威武」的效果而配合拍攝；阿傑為維持勃起狀態，以手套弄其生殖器時，畫面中也未見阿忠口頭反對或明顯抗拒。阿忠對於是否同意拍照、有無遭壓制、何時拒絕及射精時間等說法，也在警詢、偵訊與審理階段出現差異。高院認可能誤判情境　證據未達有罪門檻判決另提到，阿忠體格偏壯、身上有刺青，阿傑則體型偏高瘦，法院因而質疑阿傑能否一邊套弄、一邊以單手壓制阿忠雙手。阿傑供稱，當時因拍照及套弄過程持續進行，自認雙方互動氣氛良好，才順勢口交，且整個過程僅有數秒；判決則認為，阿忠可能是在感受到口腔的溫度與濕度後，才察覺遭到口交，並立即說出「不行」或「不要」，阿傑隨即停止。高院認為，現有證據無法排除阿傑誤認阿忠同意後續行為的可能，也不足以證明其具有強制性交犯意或採取強制手段，因此維持無罪判決，全案仍可依法上訴。 https://www.ettoday.net/news/20260716/3202577.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784211732.A.DBA.html

→

Ruhaha

07/16 22:22, 1周前 , 1^F

07/16 22:22, 1^F

噓

tw30912

07/16 22:22, 1周前 , 2^F

07/16 22:22, 2^F

推

hkcdc

07/16 22:23, 1周前 , 3^F

07/16 22:23, 3^F