[新聞] 蔣萬安嗆簡舒培「索資佛地魔」掀戰火！

看板Gossiping作者 (踢打)時間2周前 (2026/07/16 21:10), 編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 30人參與, 1周前最新討論串1/1
蔣萬安嗆簡舒培「索資佛地魔」掀戰火！ 議長數次打斷怒吼：講夠久了 台北市長蔣萬安今（16）日赴議會進行施政報告，民進黨台北市議員簡舒培質詢時針對信 義區人行道遮陽傘案，質疑市府將5000萬的預算拆成兩筆，規避議會備查，蔣萬安回應市 府依法辦理，未達5000萬就不用送議會，兩人一路從預算吵到索資，蔣萬安一句「妳是索 資佛地魔」，更加引爆戰火，麥克風都消音了，依舊你來我往激烈口角，議長戴錫欽多次 要求雙方停止發言，最後直接怒吼「可以了，講夠久了」，才讓議事繼續進行。 簡舒培質詢時，指出信義區遮陽傘一座造價高達744萬元，質疑市府將超過5000萬元的預 算拆成兩筆，以規避送議會備查程序，並翻出2022年蔣萬安擔任立委時，曾批評前台北市 長柯文哲拆分城市博覽會預算，質疑蔣萬安如今立場前後不一。 簡舒培指出，一座遮陽傘照明設備從基本設計4萬元，到細部設計暴增至74萬元，「到底 哪裡不同？」蔣萬安表示，包括後續施工、工法及整體照明設計都不相同，並當場拿起幕 僚提供的資料逐項說明，回應，「議員不了解、不清楚、不知道，我們可以提供文字給妳 。」 簡舒培立刻回擊，「不用，你知道我辦公室針對這個案子有三箱資料，我是索資第一名， 還需要你提供資料嗎？」蔣萬安回嗆，「妳是索資佛地魔！」瞬間點燃戰火，簡舒培反嗆 ，「柳采葳議員索資30年的資料，我就沒聽你講。」 這時議場內的麥克風因為時間到，早就已經消音，但兩人爭辯的戰火不歇，蔣萬安說簡舒 培曾一次索取10萬筆資料，造成基層公務員沉重負擔，更指簡的助理遭開單後，持續向同 一分局大量索資，「這樣的報復性索資，就是妳簡舒培」。簡舒培直接回應，「我就是有 監督的需求，我願意接受監督，請你接受監督」，更連續多次質問蔣萬安，「你敢不敢公 開所有議員索資？你敢不敢？」 蔣萬安回應，「我當然接受監督，我坦坦蕩蕩。」並表示，若公開資料，「因為就是妳最 不合理，報復性索資，就是妳簡舒培。」 簡舒培則強調，「我絕對合理，不要抹黑我。」蔣萬安再回嗆，「不是抹黑，事實就是這 樣。」 議長戴錫欽第一次開口要雙方停止發言，但蔣、簡兩人仍沒有停止戰火，蔣萬安嗆簡舒培 「搞不清楚狀況、血口噴人」。原本已準備離開的簡舒培又折返怒嗆，「如果我有不法， 你去提告。我所有索資都是依法、依職權，不會因為你打壓我就閉嘴。」 她接著批評，自己所有資料都是市府提供，「還少頁、還叫發言人去要求記者不要提問， 莫名其妙，心虛得不得了，只敢躲在發言人、研考會主委殷瑋後面，不要用索資躲避問題 ，問A答B，把台北市民當笨蛋。」 兩人吵到不可開交，戴錫欽接連數次打斷，要求簡舒培「尊重下一組質詢」、「請離開」 、「時間已經到了」，最後忍不住提高音量怒吼，「好，可以了！我尊重大家質詢的權利 ，但時間已經到了，可以了！我尊重兩位，可以了，講夠久了！第六組要質詢，請離開， 謝謝！」 責任編輯／蔡尚晉 台視 https://news.ttv.com.tw/news/11507160003000W -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.250.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784207447.A.27C.html
推
07/16 21:11, 2周前 , 1F
這咖再不刷一點存在 議員要不保了
07/16 21:11, 1F
推
07/16 21:14, 2周前 , 2F
讓簡這咖落選吧
07/16 21:14, 2F
推
07/16 21:15, 2周前 , 3F
台北綠營打蔣第一品牌,簡很難不上吧?
07/16 21:15, 3F
推
07/16 21:16, 2周前 , 4F
07/16 21:16, 4F
推
07/16 21:16, 2周前 , 5F
好唷索資佛地魔
07/16 21:16, 5F
→
07/16 21:17, 2周前 , 6F
應選幾席
07/16 21:17, 6F
→
07/16 21:18, 2周前 , 7F
蔣最近火氣蠻大的，是改人設還是人設崩壞
07/16 21:18, 7F
推
07/16 21:21, 2周前 , 8F
因為連續兩次颱風假被認證草包 又被抓包遮
07/16 21:21, 8F
→
07/16 21:21, 2周前 , 9F
陽傘一支900萬
07/16 21:21, 9F
推
07/16 21:22, 2周前 , 10F
今天要是換成藍跟綠要索資，一定開記者會
07/16 21:22, 10F
→
07/16 21:22, 2周前 , 11F
，說你耍官威，叫個女員工在旁邊哭
07/16 21:22, 11F
推
07/16 21:25, 2周前 , 12F
07/16 21:25, 12F
→
07/16 21:32, 2周前 , 13F
議員真的沒那麼難選 但我不是指誰來
07/16 21:32, 13F
→
07/16 21:32, 2周前 , 14F
都上
07/16 21:32, 14F
→
07/16 21:32, 2周前 , 15F
泛綠那群就是有固定的支持者
07/16 21:32, 15F
推
07/16 21:36, 2周前 , 16F
一次索資十萬筆資料可以呀 有看完嗎
07/16 21:36, 16F
→
07/16 21:37, 2周前 , 17F
為什麼要看完
07/16 21:37, 17F
→
07/16 21:37, 2周前 , 18F
都報復性索資了
07/16 21:37, 18F
→
07/16 21:39, 2周前 , 19F
桃園佛地魔可以參戰嗎?
07/16 21:39, 19F
→
07/16 21:40, 2周前 , 20F
問市政不需要顏色好嗎…
07/16 21:40, 20F
推
07/16 21:58, 2周前 , 21F
母豬母豬夜裡哭哭
07/16 21:58, 21F
→
07/16 22:19, 2周前 , 22F
不要汙辱哈利波特的佛地魔 佛地魔長得好
07/16 22:19, 22F
→
07/16 22:19, 2周前 , 23F
看多了
07/16 22:19, 23F
推
07/16 22:22, 2周前 , 24F
你去問在北市府任職過的 應該沒有人會反
07/16 22:22, 24F
→
07/16 22:22, 2周前 , 25F
駁
07/16 22:22, 25F
→
07/16 22:31, 2周前 , 26F
誰敢反駁
07/16 22:31, 26F
→
07/16 22:49, 2周前 , 27F
這種索資就是在故意整人啊 就算合法也
07/16 22:49, 27F
→
07/16 22:49, 2周前 , 28F
不合理
07/16 22:49, 28F
→
07/17 00:11, 2周前 , 29F
問題是索資就是議員的權力啊...
07/17 00:11, 29F
→
07/17 00:13, 2周前 , 30F
議長都說過了，市長很不給他面子喔
07/17 00:13, 30F
推
07/17 00:26, 2周前 , 31F
不要侮辱佛地魔
07/17 00:26, 31F
推
07/17 01:43, 2周前 , 32F
權力不是拿來當報復工具，一次要10萬筆
07/17 01:43, 32F
→
07/17 01:43, 2周前 , 33F
基層誰會爽
07/17 01:43, 33F
→
07/17 07:18, 2周前 , 34F
索資是議員權力沒錯 但是明顯有人濫用權力
07/17 07:18, 34F
→
07/17 07:19, 2周前 , 35F
這就最惡質的地方 擅自擴權或惡用亂用權力
07/17 07:19, 35F
推
07/17 08:47, 2周前 , 36F
超噁心
07/17 08:47, 36F
→
07/17 08:47, 2周前 , 37F
做這麼缺德的事還很自豪是第一名
07/17 08:47, 37F
推
07/17 09:13, 2周前 , 38F
哥布林：沈打簡，我們混亂中
07/17 09:13, 38F
推
07/17 09:51, 2周前 , 39F
07/17 09:51, 39F
推
07/17 10:48, 2周前 , 40F
簡這種人就是故意的根本就是在刁基層
07/17 10:48, 40F
推
07/17 11:34, 2周前 , 41F
應該規定每次索資都要產出一篇報告，
07/17 11:34, 41F
→
07/17 11:34, 2周前 , 42F
報告沒出來前不准再索資（或是有總數
07/17 11:34, 42F
→
07/17 11:34, 2周前 , 43F
幾個主題的上限，到達上限要一個結案
07/17 11:34, 43F
→
07/17 11:34, 2周前 , 44F
才能再下一個）。報告不一定要針對錯
07/17 11:34, 44F
→
07/17 11:34, 2周前 , 45F
誤，如果沒有從資料發現問題要處理，
07/17 11:34, 45F
→
07/17 11:34, 2周前 , 46F
可以給這段資料下個整理總結之類的，
07/17 11:34, 46F
→
07/17 11:35, 2周前 , 47F
表示你真的有在認真使用這份資料。
07/17 11:35, 47F
推
07/17 11:46, 2周前 , 48F
應該要規定給予公務員合理的處理時
07/17 11:46, 48F
→
07/17 11:46, 2周前 , 49F
間 例如撈一次資料整理後回傳需要
07/17 11:46, 49F
→
07/17 11:46, 2周前 , 50F
2小時，那十萬筆資料可能要乘以一
07/17 11:46, 50F
→
07/17 11:46, 2周前 , 51F
百或一千倍，變成25~250個工作天再
07/17 11:46, 51F
→
07/17 11:46, 2周前 , 52F
回覆佛地魔都屬合理。然後每個議員
07/17 11:46, 52F
→
07/17 11:47, 2周前 , 53F
獨立自己的quota，索資需求塞車就
07/17 11:47, 53F
→
07/17 11:47, 2周前 , 54F
繼續後延
07/17 11:47, 54F
→
07/17 11:49, 2周前 , 55F
議員不想要一次資料被拖好幾天，就
07/17 11:49, 55F
→
07/17 11:49, 2周前 , 56F
得先自己學著分析問題減少漫無目的
07/17 11:49, 56F
→
07/17 11:49, 2周前 , 57F
的索資範圍 嘻
07/17 11:49, 57F
→
07/18 07:06, 1周前 , 58F
1天生10萬筆還要遮個資，還能說是合
07/18 07:06, 58F
→
07/18 07:06, 1周前 , 59F
理索資耶
07/18 07:06, 59F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1gMDXN9y (Gossiping)