[問卦] 為什麼郵局、物流 不包給uber eats做？

看板Gossiping作者 (116)時間2周前 (2026/07/15 14:56), 2周前編輯推噓2(3推 1噓 6→)
留言10則, 7人參與, 2周前最新討論串1/1
現在Uber Eats 不全然只是美食外送 一些Momo網路購物貨件 也是交給 Uber Eats 外送員投送 甚至Costco的採買，也給Uber Eats 送 若要追溯，疫情期間 法院也曾嘗試讓Uber Eats 外送員 傳遞過法院與法院間，院際間的法院文件 只是有些太大宗，簽收交接流程麻煩 Uber Eats外送員不太願意，反應不佳 後來作罷 （例如：地院-高院，地院-簡易庭） 我在想，怎麼郵局 除了特種郵務之外 小型包裹 不包給 Uber Eats 來做？ 這樣還能節省招聘郵差的員額，節省薪水和退休金，還能降低郵差的工作量。 其他物流也是 什麼新竹物流、大榮 小型包裹也是包給Uber? 有八卦嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.160.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784098569.A.0D5.html ※ 編輯: IDfor2010 (118.231.160.7 臺灣), 07/15/2026 14:58:40
噓
07/15 14:58, 2周前 , 1F
你知道民間送郵局的件會罰款嗎
07/15 14:58, 1F
→
07/15 14:59, 2周前 , 2F
明明不是公營，還設條款獨佔
07/15 14:59, 2F
你知道郵局以前不能兌換外幣嗎？ 後來才改成可以 ※ 編輯: IDfor2010 (118.231.160.7 臺灣), 07/15/2026 15:00:21
→
07/15 14:59, 2周前 , 3F
要保障百工百業的獲利阿..
07/15 14:59, 3F
→
07/15 15:01, 2周前 , 4F
戰時需要的特殊性，權力易放難收，在國家
07/15 15:01, 4F
→
07/15 15:02, 2周前 , 5F
安全的大義下，死百姓的利益根本微不足道
07/15 15:02, 5F
其實，戰時，都會有些臨時條款 而且看起來，台灣不會撐很久 cc ※ 編輯: IDfor2010 (118.231.160.7 臺灣), 07/15/2026 15:03:39
→
07/15 15:06, 2周前 , 6F
只准州官放火
07/15 15:06, 6F
推
07/15 15:08, 2周前 , 7F
郵局員工比較強勢，會不爽
07/15 15:08, 7F
→
07/15 15:12, 2周前 , 8F
郵政法表示：
07/15 15:12, 8F
推
07/15 15:13, 2周前 , 9F
我不知道，你要問明明
07/15 15:13, 9F
推
07/16 15:51, 2周前 , 10F
你是說真的假 法院文件給外送員送？
07/16 15:51, 10F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1gLoy93L (Gossiping)