[新聞] 明天北北基桃放假機率高嗎?最新論文研究「比平常高出4.1倍」
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
風傳媒
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
洪煜勛
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
明天北北基桃放假機率高嗎?最新論文研究「比平常高出4.1倍」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
巴威颱風逼近,北北基桃等北部縣市明日(7月10日)是否停班停課,成為各界最關注的
焦點。然而,颱風假的決定究竟只看風雨數字,還是背後另有玄機?刊載於政治大學《公
共行政學報》第六十六期的學術研究指出,縣市首長的政治因素對颱風假決策具有顯著影
響,其中競選連任的縣市首長,放颱風假的機率比未競選連任者高出約4.1倍。從巴威目
前的風雨預測來看,北北基桃等縣市明日符合停班停課條件的機率相當高,但最終仍須由
各縣市政府依法公告。
學術研究揭密:颱風假不只看風雨,政治因素影響超乎想像
這份由陳智昆撰寫、刊載於《公共行政學報》第六十六期(民國113年3月)的研究,分析
了影響縣市首長決定停班停課的各項因素,研究發現整體而言,各縣市首長正確決定的總
比率為77.8%,但仍有22.2%的決策屬於有疑義的情形,包含風雨未達標準卻放假,以及風
雨已達標準卻未放假兩種情況。
訂閱
風傳媒VIP會員,享有零廣告閱讀介面
研究特別指出,在政治因素方面,競選連任是最顯著的變數之一,競選連任的縣市首長放
颱風假的機率顯著高於未競選連任者,Exp(B)值約為4.1,代表在其他條件相同的情況下
,機率高出約4.1倍。研究認為,此現象可能與選票極大化的動機有關,縣市首長在選舉
年傾向以較寬鬆的標準宣布颱風假,以避免因不放假而引發選民不滿。
雨量達法定標準57%首長就可能放假!風力標準門檻更高
從專業氣象因素來看,研究以各地法定標準為基準,分析各情境下縣市首長同意放颱風假
的預測機率。研究顯示,在其他因素為「一般情形」的狀況下,平均降雨量相對法定標準
達到57%時,縣市首長同意放颱風假的機率即可達到50%。以台北市為例,法定標準為平均
雨量350毫米,換算後當全市平均測量雨量達199.5毫米時,市長決定放假的機率就可能達
到50%。
相較之下,平均風力的門檻則較高,研究指出平均風力需達法定標準的89%,首長同意放
假的機率才會達到50%。研究分析,降雨量與平均風力這兩項指標較受首長重視,可能源
自攸關縣市整體狀況的考量;而最大降雨量與最大陣風等極端值,由於屬於部分地區的極
端狀況,即使達到法定標準,也難以讓縣市首長輕易宣布全縣市放假。
北北基桃明天放假機率怎麼看?現有預報數據對照
對照氣象署現有預測,中央氣象署預報員林伯東表示,明(10日)白天各沿海地方容易有
8級或10級陣風,明晚至週六白天各沿海有10至11級強陣風,桃園以北、宜蘭將有12級以
上強陣風。依《天然災害停止辦公及上課作業辦法》規定,陣風達10級以上即符合停班停
課的氣象條件之一。 (相關報導: 今日(7/9)熱門新聞!巴威颱風發布海警!/北北
基桃颱風假明起連放2天?/全台明天7/10會放颱風假嗎? | 更多文章 )
綜合學術研究的決策邏輯與現有氣象預測,北北基桃等縣市明日的風雨預測數值已接近甚
至超過法定標準,加上部分縣市首長具有競選連任等政治因素,研究顯示在此情境下縣市
首長放颱風假的機率相對較高。不過,最終決定仍須由各縣市政府依法評估公告,建議民
眾持續關注行政院人事行政總處及各縣市政府官方公告。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/lifestyle/11148267
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.138.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783597979.A.4CC.html
推
07/09 19:53,
2周前
, 1F
07/09 19:53, 1F
推
07/09 19:53,
2周前
, 2F
07/09 19:53, 2F
推
07/09 19:53,
2周前
, 3F
07/09 19:53, 3F
噓
07/09 19:53,
2周前
, 4F
07/09 19:53, 4F
→
07/09 19:53,
2周前
, 5F
07/09 19:53, 5F
噓
07/09 19:53,
2周前
, 6F
07/09 19:53, 6F
推
07/09 19:53,
2周前
, 7F
07/09 19:53, 7F
推
07/09 19:53,
2周前
, 8F
07/09 19:53, 8F
推
07/09 19:53,
2周前
, 9F
07/09 19:53, 9F
噓
07/09 19:54,
2周前
, 10F
07/09 19:54, 10F
→
07/09 19:54,
2周前
, 11F
07/09 19:54, 11F
→
07/09 19:54,
2周前
, 12F
07/09 19:54, 12F
→
07/09 19:54,
2周前
, 13F
07/09 19:54, 13F
推
07/09 19:54,
2周前
, 14F
07/09 19:54, 14F
推
07/09 19:54,
2周前
, 15F
07/09 19:54, 15F
推
07/09 19:55,
2周前
, 16F
07/09 19:55, 16F
推
07/09 19:55,
2周前
, 17F
07/09 19:55, 17F
推
07/09 19:55,
2周前
, 18F
07/09 19:55, 18F
噓
07/09 19:56,
2周前
, 19F
07/09 19:56, 19F
→
07/09 19:57,
2周前
, 20F
07/09 19:57, 20F
→
07/09 19:57,
2周前
, 21F
07/09 19:57, 21F
→
07/09 19:57,
2周前
, 22F
07/09 19:57, 22F
噓
07/09 19:57,
2周前
, 23F
07/09 19:57, 23F
→
07/09 19:58,
2周前
, 24F
07/09 19:58, 24F
→
07/09 19:58,
2周前
, 25F
07/09 19:58, 25F
推
07/09 20:00,
2周前
, 26F
07/09 20:00, 26F
推
07/09 20:02,
2周前
, 27F
07/09 20:02, 27F
推
07/09 20:10,
2周前
, 28F
07/09 20:10, 28F
推
07/09 20:27,
2周前
, 29F
07/09 20:27, 29F
→
07/09 20:27,
2周前
, 30F
07/09 20:27, 30F