[新聞] 私密除毛變性侵疑雲？男客控遭壓制口交崩潰二審維持無罪關鍵原因曝

看板Gossiping作者BMWi3 (在那叫什麼)時間3周前 (2026/07/07 23:37)推噓7(9推 2噓 4→)

留言15則, 14人參與討論串1/1

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5495420 私密除毛變性侵疑雲？男客控遭壓制口交崩潰二審維持無罪關鍵原因曝 2026/07/06 13:58 記者許國楨／台中報導台中一名男性除毛師替男客進行私密處除毛衍生口交行為，事後遭男客控訴遭強制性交，崩潰直呼「沒想到有一天我也會被強姦」，經勘驗現場錄影及雙方對話紀錄後，認為全程互動平和與指控存有明顯落差，難以認定除毛師具有強制性交犯意，台中高分院近日駁回上訴，維持無罪判決，仍可上訴。 2024年1月6日上午，男客前往台中一間美容工作室接受臀部及私密處除毛服務，除毛結束後，除毛師表示要拍攝除毛成果，過程中先以戴著手套的手協助男客陰莖勃起，隨後並替對方口交。請繼續往下閱讀... 男客指控，當場多次表達拒絕卻遭除毛師壓制雙手，對方仍持續以手刺激及口交，直到射精才停止，事後精神崩潰、長期無法出門，母親也證稱兒子情緒明顯受創，檢方因此依強制性交罪起訴，但除毛師始終否認犯行，強調所有行為都是在男客同意下進行，當時拍攝過程均有錄影，雙方互動自然。法院勘驗現場錄影及雙方通訊內容後認為，影片中雙方對話平和，男客不僅配合拍攝，還曾主動調整姿勢，過程並未呈現遭偷拍或遭暴力控制的情形，此外，男客歷次證述內容前後不一致，存在多處瑕疵，而通訊紀錄也顯示，其拒絕時點是在口交接近射精階段，與指稱遭強行壓制的情節有所落差。台中高分院指出，男客事後就醫及情緒低落，雖足見其心理確有影響，但難以單憑創傷反應作為強制性交犯罪的補強證據，綜合錄影畫面、對話內容及全案證據後，駁回上訴，維持一審無罪判決，全案尚未確定。備註臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度原侵訴字第7號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告Ａ０６ https://reurl.cc/3yr0O8 唉甲甲buff下連判決書都能匿名 -- 台北榮總感染科主治醫師巫炳峰：有男男性行為者，有使用PrEP與未使用PrEP相比，感染梅毒的比率高出45倍；罹患淋病和披衣菌等性病，也達11至25倍。 https://i.imgur.com/hcoetVO.jpg