[問卦] 為什麼鄉民對司法判決都如此盲理爁情
像這幾天那個醫院千金被撞死的新聞
一堆鄉民熱烈討論，對這這個司法判決憤怒不已。
結果好笑的是，有人在回文貼出判決書
卻乏人問津。
連判決書都不看，卻能斷定司法不公？？
荒唐可笑。
甚至有些人聚焦在法官不當言論
也沒有說前因後果，就說法官說這句話，是不對的。
一方片面之詞，就無條件全信
理性判斷能力去哪了？
今天這個案件被害家屬要上訴，坦白說有可能改判啦。
但不是一審法官判決有問題
因為看完判決書我真的很疑惑這家屬有沒有錢請律師啊
一直吵著有證據要補強，然而簡易程序只能一次辯論。
要走簡易判決路線，卻完全不顧相關程序。
還有什麼要加害人受到懲處……
開車駕駛都死了，難道要鞭屍哦
整個就是荒唐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.208.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783389041.A.907.html
→
07/07 09:51,
1月前
, 1F
07/07 09:51, 1F
→
07/07 09:52,
1月前
, 2F
07/07 09:52, 2F
有人說你是變態
你能接受嗎？
不用說你，我也不能接受。
不能接受是一回事，什麼樣的情況下，他要說你是變態？？
會不會是你全裸漏鳥？？
懂嗎！
什麼事情都有前因後果
不能只聽單方面片面之詞
※ 編輯: tn00270144 (114.45.208.145 臺灣), 07/07/2026 09:56:31
→
07/07 09:54,
1月前
, 3F
07/07 09:54, 3F
→
07/07 09:56,
1月前
, 4F
07/07 09:56, 4F
推
07/07 09:56,
1月前
, 5F
07/07 09:56, 5F
推
07/07 09:57,
1月前
, 6F
07/07 09:57, 6F
推
07/07 09:57,
1月前
, 7F
07/07 09:57, 7F
→
07/07 09:57,
1月前
, 8F
07/07 09:57, 8F
→
07/07 09:57,
1月前
, 9F
07/07 09:57, 9F
推
07/07 09:59,
1月前
, 10F
07/07 09:59, 10F
→
07/07 09:59,
1月前
, 11F
07/07 09:59, 11F
推
07/07 10:02,
1月前
, 12F
07/07 10:02, 12F
→
07/07 10:02,
1月前
, 13F
07/07 10:02, 13F
→
07/07 10:02,
1月前
, 14F
07/07 10:02, 14F
→
07/07 10:03,
1月前
, 15F
07/07 10:03, 15F
噓
07/07 10:05,
1月前
, 16F
07/07 10:05, 16F
法庭直播還清白？？？
就算這案件真的有影像又如何
還不是看新聞來下定論
問題從來不是有沒有證據
而是聽信片面之詞的人
司法判決都能不看判決書下定論了
懂？
→
07/07 10:05,
1月前
, 17F
07/07 10:05, 17F
→
07/07 10:06,
1月前
, 18F
07/07 10:06, 18F
→
07/07 10:06,
1月前
, 19F
07/07 10:06, 19F
※ 編輯: tn00270144 (114.45.208.145 臺灣), 07/07/2026 10:10:38
→
07/07 10:18,
1月前
, 20F
07/07 10:18, 20F
推
07/07 10:28,
1月前
, 21F
07/07 10:28, 21F
→
07/07 10:29,
1月前
, 22F
07/07 10:29, 22F
→
07/07 10:30,
1月前
, 23F
07/07 10:30, 23F
→
07/07 10:30,
1月前
, 24F
07/07 10:30, 24F
推
07/07 10:34,
1月前
, 25F
07/07 10:34, 25F
→
07/07 10:36,
1月前
, 26F
07/07 10:36, 26F
→
07/07 10:36,
1月前
, 27F
07/07 10:36, 27F
→
07/07 10:45,
1月前
, 28F
07/07 10:45, 28F
推
07/07 10:48,
1月前
, 29F
07/07 10:48, 29F