[問卦] 燒烤雞排致癌物更多一樣吃如何反駁？

看板Gossiping作者 (向左向右走)時間3周前 (2026/07/06 14:27), 編輯推噓6(11推 5噓 45→)
留言61則, 28人參與, 3周前最新討論串1/1
以下AI資訊： 研究數據：不同肉品的含量差異根據多項國際文獻與相關檢驗 燒烤肉品的苯駢芘含量數據大致如下（單位：微克/公斤, $\mu g/kg$）： 炭烤牛肉：約 43.8 – 62.6 $\mu g/kg$。 炭烤羊肉：約 31.3 – 43.8 $\mu g/kg$。 重度直火炙烤（如燒焦表面）：數據甚至可能衝高至 100 – 480 $\mu g/kg$。 台灣 食用油脂類的限量標準為 2.0 μg/kg 平常大家還是照吃燒烤雞排 請問如何反駁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.168.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783319248.A.0F1.html
→
07/06 14:28, 3周前 , 1F
我就不吃阿
07/06 14:28, 1F
噓
07/06 14:29, 3周前 , 2F
党要你吃屎，青鳥也會贊同
07/06 14:29, 2F
→
07/06 14:29, 3周前 , 3F
幹嘛反駁 本來就不是啥恐怖東西
07/06 14:29, 3F
→
07/06 14:29, 3周前 , 4F
炭烤是我知道的，但油是我不知道被加
07/06 14:29, 4F
→
07/06 14:29, 3周前 , 5F
就像有人說曬太陽會皮膚癌 你會恐慌嗎
07/06 14:29, 5F
→
07/06 14:29, 3周前 , 6F
料的
07/06 14:29, 6F
推
07/06 14:29, 3周前 , 7F
這不是政府失能的理由
07/06 14:29, 7F
→
07/06 14:30, 3周前 , 8F
你自己要吃阿 所以中聯有跟你說?
07/06 14:30, 8F
→
07/06 14:30, 3周前 , 9F
想嘴政府嘴流程嘴驗收都可以 哪需要這個
07/06 14:30, 9F
噓
07/06 14:30, 3周前 , 10F
一個是自願吃 一個是不知情非自願 邏輯死掉
07/06 14:30, 10F
推
07/06 14:31, 3周前 , 11F
他爽就好啊
07/06 14:31, 11F
→
07/06 14:31, 3周前 , 12F
說的好像本來沒有
07/06 14:31, 12F
→
07/06 14:31, 3周前 , 13F
阿 就好吃
07/06 14:31, 13F
→
07/06 14:31, 3周前 , 14F
連這種都不會反駁 連獨立思考能力都沒了悲
07/06 14:31, 14F
→
07/06 14:31, 3周前 , 15F
那你自己標示有致癌物多少啊www
07/06 14:31, 15F
推
07/06 14:32, 3周前 , 16F
燒烤可以選擇不吃啊 油不公布怎麼知道
07/06 14:32, 16F
→
07/06 14:32, 3周前 , 17F
有沒有用
07/06 14:32, 17F
推
07/06 14:32, 3周前 , 18F
在野黨都多數了，竟然比以前DPP差?
07/06 14:32, 18F
→
07/06 14:32, 3周前 , 19F
你去吃烤蟲跟便當有蟲意思一樣嗎？
07/06 14:32, 19F
推
07/06 14:33, 3周前 , 20F
至少是我們知情再做選擇的吧
07/06 14:33, 20F
推
07/06 14:33, 3周前 , 21F
我可以選擇不吃啊...
07/06 14:33, 21F
推
07/06 14:33, 3周前 , 22F
07/06 14:33, 22F
→
07/06 14:34, 3周前 , 23F
但我現在他媽的被逼著吃
07/06 14:34, 23F
→
07/06 14:34, 3周前 , 24F
本來沒有的東西被格外加入的 你才需要選擇
07/06 14:34, 24F
→
07/06 14:34, 3周前 , 25F
本來就有 你本來就吃著 那你選擇了啥
07/06 14:34, 25F
→
07/06 14:35, 3周前 , 26F
我可以選擇不吃燒烤
07/06 14:35, 26F
→
07/06 14:35, 3周前 , 27F
但我現在連吃個便當都被迫吃
07/06 14:35, 27F
→
07/06 14:35, 3周前 , 28F
兩種一樣?
07/06 14:35, 28F
→
07/06 14:35, 3周前 , 29F
吃素的人 本來就不吃炸雞烤
07/06 14:35, 29F
→
07/06 14:36, 3周前 , 30F
吃素的人 本來就不吃炸雞 燒烤
07/06 14:36, 30F
→
07/06 14:36, 3周前 , 31F
市售毒油 不公布資料誰知道哪種有
07/06 14:36, 31F
推
07/06 14:37, 3周前 , 32F
所以你水裡有微量 輻射 細菌 病毒應
07/06 14:37, 32F
→
07/06 14:37, 3周前 , 33F
該沒關係吧 每日必需品跟可以一輩子
07/06 14:37, 33F
→
07/06 14:37, 3周前 , 34F
不碰 這兩者的標準本來就應該有落差
07/06 14:37, 34F
→
07/06 14:37, 3周前 , 35F
自己想吃跟被迫吃 這個美隊2演給你看阿cc
07/06 14:37, 35F
→
07/06 14:40, 3周前 , 36F
笑死PM2.5都吸好吸滿了~還給掰在意這個
07/06 14:40, 36F
→
07/06 14:42, 3周前 , 37F
那你盡量吃阿 笑死
07/06 14:42, 37F
推
07/06 14:43, 3周前 , 38F
可以選擇不吃
07/06 14:43, 38F
→
07/06 14:45, 3周前 , 39F
你當我有吃唷
07/06 14:45, 39F
→
07/06 14:45, 3周前 , 40F
我自煮很懶
07/06 14:45, 40F
→
07/06 14:46, 3周前 , 41F
自煮這個很累
07/06 14:46, 41F
噓
07/06 14:50, 3周前 , 42F
強暴那些性工作者合理？？
07/06 14:50, 42F
→
07/06 14:59, 3周前 , 43F
喜歡吃的不用急架上還有20%以下的盡量吃
07/06 14:59, 43F
推
07/06 15:10, 3周前 , 44F
有得選和沒得選的差別
07/06 15:10, 44F
噓
07/06 15:11, 3周前 , 45F
燒烤雞排你不會天天吃，油你餐餐都有，
07/06 15:11, 45F
→
07/06 15:11, 3周前 , 46F
是要比三小？
07/06 15:11, 46F
→
07/06 15:19, 3周前 , 47F
我也不吃啊 香腸也用蒸的
07/06 15:19, 47F
→
07/06 15:26, 3周前 , 48F
一個是自願吃 一個是你強迫我吃
07/06 15:26, 48F
→
07/06 15:27, 3周前 , 49F
食安零容忍 堅持零檢出
07/06 15:27, 49F
推
07/06 15:44, 3周前 , 50F
若你們說的毒，是外加的，
07/06 15:44, 50F
→
07/06 15:44, 3周前 , 51F
還能說是毒油
07/06 15:44, 51F
→
07/06 15:45, 3周前 , 52F
但那是正常榨油加熱製程產生的
07/06 15:45, 52F
→
07/06 15:45, 3周前 , 53F
你又不會去燒肉店說毒肉
07/06 15:45, 53F
→
07/06 15:45, 3周前 , 54F
你也不會說人家雞排是毒雞排
07/06 15:45, 54F
→
07/06 15:45, 3周前 , 55F
雞排只會說超營養的
07/06 15:45, 55F
→
07/06 15:48, 3周前 , 56F
但拒吃超標油是合理的
07/06 15:48, 56F
→
07/06 15:48, 3周前 , 57F
你現在就別用油就能避開了
07/06 15:48, 57F
→
07/06 15:48, 3周前 , 58F
你們就繼續罵，乖乖水煮就好
07/06 15:48, 58F
噓
07/06 15:51, 3周前 , 59F
你有看過他數據怎麼做出來的嗎？
07/06 15:51, 59F
→
07/06 15:51, 3周前 , 60F
我都會把皮拿掉
07/06 15:51, 60F
→
07/06 15:54, 3周前 , 61F
政府蓋牌不下架跟燒烤雞排啥事？
07/06 15:54, 61F
‣ 更多 sherlinat 的文章
文章代碼(AID): #1gIqhG3n (Gossiping)