[新聞] 新竹市淹水報告未提光復路、停班課太慢

看板Gossiping作者 ( )時間2月前 (2026/07/02 22:31), 編輯推噓-1(1211)
留言14則, 11人參與, 2月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 洪美秀 3.完整新聞標題: 新竹市淹水報告未提光復路、停班課太慢 議員轟不知竹科人的痛 4.完整新聞內文: 新竹市府今天在議會進行626強降雨積淹水災因專案報告,消防局長李世恭說明,當天共 有192件災情通報,積淹水通報136件,光是道路積水就達103件,當天24小時累積雨量超 過328毫米。累積雨量未達停班停課標準,但新竹縣災情嚴重,才會在竹北市公所宣布停 班課後,新竹市也停班課。對此,市議會多名議員批評積淹水最嚴重的光復路,市府居然 隻字未提,且讓竹科人及家長冒雨帶孩子出門上學後才宣布停班課,還要在中午冒風雨接 小孩,市府根本不知市民及竹科人的痛。 市議員鄭美娟、蔡惠婷、廖子齊及劉彥伶都說,光復路是當天積淹水通報最多的路段,整 個光復路的側溝根本宛如滑水道,光復高中學生冒雨在警察指揮牽引下涉水涉險上學,更 有多部機車騎士直接被大水沖倒,光復路已成光復溪滑水道,但市府的報告未提光復路淹 水改善措施,等於是置學生上學於不顧,且竹科人冒雨上班塞車陣,才剛進到辦公室,卻 又被告知中午後停班停課,又要再冒雨塞車陣接小孩,批市府停班停課決策太慢,不懂竹 科人塞車的痛苦,且決策失當。 市議員陳建名也質疑,626當天清晨5點6點多是雨勢最大的時候,市府災害應變中心的指 揮官是市長高虹安,質疑高虹安未能在雨勢最大的時候做出停班停課的決定,卻在家長及 竹科人都出門後才在上午11點宣布停班課,是決策失當草率,更質疑高虹安上午6點多不 在災害應變中心,當然無法及早做出停班課的決定。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5490248 6.備註: 新政治勿嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.192.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783002672.A.DB3.html

07/02 22:31, 2月前 , 1F
又是綠媒
07/02 22:31, 1F

07/02 22:31, 2月前 , 2F
竹科人有颱風假?
07/02 22:31, 2F

07/02 22:32, 2月前 , 3F
光復路那樣起碼有20年
07/02 22:32, 3F

07/02 22:33, 2月前 , 4F
自己選的 自己承擔
07/02 22:33, 4F

07/02 22:33, 2月前 , 5F
要選這種罔顧勞工生命的 怪誰?
07/02 22:33, 5F

07/02 22:37, 2月前 , 6F
台積電遇到地震要趕回去加班
07/02 22:37, 6F

07/02 22:41, 2月前 , 7F
3樓沒有這次這麼扯
07/02 22:41, 7F

07/02 22:42, 2月前 , 8F
唬唬外縣市還可以
07/02 22:42, 8F

07/02 22:44, 2月前 , 9F
公園是不是該拆了改滯洪池
07/02 22:44, 9F

07/02 22:45, 2月前 , 10F
洪美秀
07/02 22:45, 10F

07/02 23:07, 2月前 , 11F
光復路是遊樂設施,不是災害
07/02 23:07, 11F

07/03 01:26, 2月前 , 12F
民進黨人都是垃圾和人渣敗類
07/03 01:26, 12F

07/03 07:20, 2月前 , 13F
光復路只是水流大,稱不上淹水
07/03 07:20, 13F

07/03 07:53, 2月前 , 14F
美秀早
07/03 07:53, 14F
文章代碼(AID): #1gHdOmsp (Gossiping)