[問卦] 歐盟部長會議上的哭泣寶寶

看板Gossiping作者 (這是ID$$)時間2月前 (2026/06/29 19:52), 2月前編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 12人參與, 2月前最新討論串1/1
臉書看到的文 分享過來看看大家意見如何 https://www.facebook.com/photo/?fbid=1549905243263842 歐盟部長會議上的哭泣寶寶 看到一則新聞 前幾天歐盟環境部長會議在盧森堡 部長們坐在桌前討論歐洲的氣候政策 然後 其中一位部長懷裡 抱著一個三個月大的嬰兒 她是瑞典氣候與環境部長 Romina Pourmokhtari 今年三十歲 她在 2022 年就任時 是瑞典史上最年輕的部長 她剛結束育嬰假 回到工作崗位 這次出席會議 她把兒子 Adam 一起帶去了 歐盟官員證實 就他們所知這是歐盟史上第一次有嬰兒出現在部長級會議裡 會議開到一半 孩子哭了 她低頭哄著孩子 然後笑著說 Good timing, Adam. 沒有人請她出去 她後來說 她是故意這麼做的 她想證明一件事 女性不需要在當一個盡責的部長和當一個在場的媽媽之間二選一 好 我們一起想三件事 1 很多人很喜歡講一句話 如果你沒辦法控制嬰兒就不要帶出來吵別人 但這句話本身 就已經把嬰兒哭預設成一種父母沒有管好的罪 可是這個畫面你看到了 一個國家的部長在歐盟部長級會議上孩子照樣會哭 哭聲沒有讓她變得不夠格 孩子沒有讓她變得不專業 母親這個身分 也沒有讓她失去出現在桌前的資格 因為哭 本來就是嬰兒會做的事 真正該被檢討的 從來不是那個哭聲 是把哭聲看成罪的那種眼光 2 這個畫面也很清楚地告訴我們 她能帶孩子去 不是因為她特別強不是因為她特別能忍也不是因為她一個人把所有事情扛起來 是因為背後要有制度 有育嬰假 有願意一起請假的伴侶 有團隊協助 有一個願意讓帶著孩子的人也能出現在工作現場的環境 換句話說 一個社會要不要讓帶孩子的人也能出現在公共空間 從來不是父母個人要不要忍辱負重的問題 是整個社會有沒有願意把路準備好的問題 厭童仔很習慣把問題丟回給父母 你管不好就不要出來 但這句話真正暴露的不是父母不夠努力 是這個社會根本不想替父母留下位置 3 連歐盟部長級會議都容得下一個哭的嬰兒 那在飛機上在餐廳裡在捷運上在公共空間裡 憑什麼一句 你干擾到別人 就可以要求嬰兒消失？ 把帶孩子搭飛機 講得像反社會行為的那些邏輯到底是怎麼來的？ 孩子哭不是父母犯罪 孩子出現在公共空間也不是對別人的冒犯 一個社會成不成熟 不是看它怎麼對待有權力的人 是看它怎麼對待最沒有辦法替自己說話的那一群 就醬 圖片為瑞典氣候與環境部長 Romina Pourmokhtari 於 2026 年 6 月 25 日 在盧森堡出席歐盟環境與氣候部長會議時 抱著兒子 Adam 的會議畫面 圖片來源：Reuters / Kate Abnett -- 這篇講的真好 但我還是很討厭父母放任嬰兒亂哭亂鬧 該怎辦 各位看完這篇文有什麼看法嗎?? 有掛嗎? -- 睡前收到女友的簡訊 短短一句「我懷孕了 你要負責...」 在我還來不及悲傷之前 她又傳了一封給我「對不起我傳錯了...」 比悲傷更悲傷的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.158.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782733942.A.5C3.html
推
06/29 19:53, 2月前 , 1F
爛左膠
06/29 19:53, 1F
→
06/29 19:55, 2月前 , 2F
她官做那麼大是家裡沒錢請托嬰保母嗎？
06/29 19:55, 2F
我來畫重點好了 她故意的 ※ 編輯: z753951zxc (111.241.158.48 臺灣), 06/29/2026 19:58:10
推
06/29 19:58, 2月前 , 3F
浪費大家時間
06/29 19:58, 3F
→
06/29 19:59, 2月前 , 4F
你錯了 過度解讀 因為北歐人去餐廳等公共場
06/29 19:59, 4F
→
06/29 19:59, 2月前 , 5F
合會把幼兒與推車放在店外
06/29 19:59, 5F
→
06/29 20:00, 2月前 , 6F
瑞典高稅率國家有公共托嬰與家庭保母欸
06/29 20:00, 6F
推
06/29 20:00, 2月前 , 7F
Romina Pourmokhtari本人沒這些想法
06/29 20:00, 7F
→
06/29 20:00, 2月前 , 8F
純粹是這位醫生借題發揮、過度詮釋
06/29 20:00, 8F
推
06/29 20:01, 2月前 , 9F
這些極端女性主義者，碰到伊斯蘭教義
06/29 20:01, 9F
→
06/29 20:01, 2月前 , 10F
就會跪了。
06/29 20:01, 10F
→
06/29 20:01, 2月前 , 11F
關鍵字：
06/29 20:01, 11F
→
06/29 20:01, 2月前 , 12F
2017 瑞典 全女性政府 伊朗 頭巾
06/29 20:01, 12F
推
06/29 20:02, 2月前 , 13F
養育後代是很重大的事 北歐人常隨身帶
06/29 20:02, 13F
→
06/29 20:02, 2月前 , 14F
當時還有伊朗女性上街頭反對強制穿戴
06/29 20:02, 14F
→
06/29 20:02, 2月前 , 15F
著子女 與女權無權
06/29 20:02, 15F
→
06/29 20:02, 2月前 , 16F
頭巾、罩袍呢。流血衝突，有人喪命。
06/29 20:02, 16F
→
06/29 20:03, 2月前 , 17F
當時還有左膠護航，說他們是尊重宗教文化
06/29 20:03, 17F
→
06/29 20:03, 2月前 , 18F
、入境隨俗。
06/29 20:03, 18F
→
06/29 20:04, 2月前 , 19F
欸不是，就大方承認自己會轉彎就好。
06/29 20:04, 19F
→
06/29 20:04, 2月前 , 20F
如果沒有伊朗鎮壓反抗衣著限制的女性
06/29 20:04, 20F
→
06/29 20:05, 2月前 , 21F
這件事，那說是尊重他國文化，這我能
06/29 20:05, 21F
→
06/29 20:05, 2月前 , 22F
接受。
06/29 20:05, 22F
→
06/29 20:05, 2月前 , 23F
但明明訪問的國家有女性受到壓迫，結果
06/29 20:05, 23F
→
06/29 20:06, 2月前 , 24F
這群以全女性政府自豪的人，為了外交
06/29 20:06, 24F
推
06/29 20:06, 2月前 , 25F
我倒想知道誰敢把她趕出去XD，這就標準
06/29 20:06, 25F
→
06/29 20:06, 2月前 , 26F
為了國家利益，還是戴上了象徵壓迫的
06/29 20:06, 26F
→
06/29 20:06, 2月前 , 27F
的權勢壓迫啊，其他人也只能敢怒不敢言。
06/29 20:06, 27F
→
06/29 20:06, 2月前 , 28F
頭巾，這個真的很諷刺。
06/29 20:06, 28F
→
06/29 20:07, 2月前 , 29F
06/29 20:07, 29F
→
06/29 20:07, 2月前 , 30F
06/29 20:07, 30F
→
06/29 20:07, 2月前 , 31F
她上新聞強調「育嬰假」 與托嬰服務而已
06/29 20:07, 31F
推
06/29 20:08, 2月前 , 32F
白癡女拳
06/29 20:08, 32F
推
06/29 20:11, 2月前 , 33F
這當然是故意的，帶孩子去演戲啊
06/29 20:11, 33F
→
06/29 20:11, 2月前 , 34F
2應該是要給父親或給托育機構怎會帶開會
06/29 20:11, 34F
→
06/29 20:12, 2月前 , 35F
所謂另一伴的支持呢？父親沒請假消失嗎
06/29 20:12, 35F
→
06/29 20:13, 2月前 , 36F
至於會議沒人趕她，難道不是早打過招呼
06/29 20:13, 36F
→
06/29 20:13, 2月前 , 37F
立意雖好，論點我也贊成，但有夠假掰
06/29 20:13, 37F
→
06/29 20:33, 2月前 , 38F
把自己小孩當工具，不用想就超g8的人
06/29 20:33, 38F
推
06/29 21:12, 2月前 , 39F
有種就把小孩帶去公司對老闆說啊
06/29 21:12, 39F
→
06/29 21:13, 2月前 , 40F
難道是我不準帶小孩嗎
06/29 21:13, 40F
‣ 更多 z753951zxc 的文章
文章代碼(AID): #1gGbnsN3 (Gossiping)