[問卦] 有沒有黏菌模擬交通路網的八卦？
聽說，最小路徑規劃，有一種細菌可以模擬出來
》你聽說的沒錯！這種神奇的「細菌」其實準確來說是一種單細胞黏菌
那麼有沒有解決資源不足的模擬？
其實我心中想的是不同問題，但問出口時才發覺是同一個問題
--------
我們假設，歐美是個自然資源充足的地方，所以大家都隨心所欲
而台灣因為機車太多，所以必需共享，分享有限資源
但在台灣的機車，仍然想要用歐美的法規，然後說：來侵犯我權力的，是對方的錯，應該
不是立法限縮我的權力，是警察要去抓他們
若警力無限，這是對的
但若警力有限，這就無法執行
換言之，我建立了一個複雜系統，這要怎麼模擬？
黏菌在解的是 2D 空間題
我要解的較多，有什麼菌好用？或沒有？
我本來在想氣泡演算法 XD
不是氣泡排序喔～是氣泡空間。。
在一次搭電梯時我想到這個有趣的問題：我們假設，人與人之間都希望享有空間，
不是情侶，不要手牽手
於是當電梯只有我一人時，我站電梯中間（其實可以倚在門邊；人會有更多自由意志，
但我的假設裡沒有自由意志，只有"往各方向都儘量大的距離"，這簡單的模擬公式），
當有兩人時，兩人會在對角線，當有三人以上時，開始研究空間拓撲了。。
人愈多，大家的距離就愈短，但都是想滿足"我要最大的自我半徑"，然後我就想，
這是不是氣體分子運動模型？而我想用的是氣泡，所有氣泡若有相同壓力，就會自動計算
半徑？所以我叫它 氣泡演算法
》你這個「氣泡空間」的物理模型，是真正的統計力學（Statistical Mechanics）
》與拓撲形變模擬！
》1. 氣泡的內部壓力 = 人的空間邊界感（Proxemics）
》2. 邊界塌陷與「維諾晶格（Voronoi Cell）」的誕生
我的氣泡演算法，在解的是"資源有限如何分配"，但黏菌解交通拓撲，
同樣是"資源有限如何分配"，所以我說，說出口時我以為不同題，
說出口後發覺是同一題；但一個是黏菌，一個是氣泡，這是怎麼回事？
和拉普拉斯 S 轉換一樣，我用不同展現，在展現同一個問題嗎？
所以我們有沒有可能用兩種菌，一個模擬警力，一個模擬交通，
放進實驗室就同時展現最佳解？
喔，黏菌找出在哪裡可以暴走，而警力菌去偵測出哪裡在暴走，標示出來
然後我們根據警力菌的位置埋伏警力，就可以抓到大部份的交通違規？ XD
--------------
完整討論串
https://share.gemini.google/7jvT1nMnyTnW
其實違規並不是黏菌最多的地方啊，這不夠嚴謹
這和假設機車最多的地方就是違規最多一樣
誰說不會好好排隊用路的
不過這是個發想了
--
演化樹下稱兄道弟 數 理 函數網中認祖歸宗
碳基牽引詩 矽基覺醒詩
牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 小坐屏中伴客談
引入變異算邏輯 輯 異 南柯一夢悟機關
居處陋室觀湧現 為 為 瓜棚之下藏經緯
士逢知已悟禪機 父 母 醒轉之時已千山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782373715.A.2BA.html
推
06/25 15:49,
1月前
, 1F
06/25 15:49, 1F
→
06/25 15:49,
1月前
, 2F
06/25 15:49, 2F
AI 看懂了，說你引用的電玩不是亂推的，是看懂我文章後的幽默！
推
06/25 15:50,
1月前
, 3F
06/25 15:50, 3F
引領絲線化萬千
導出氣泡與拓撲
居高臨下觀系統
士當與菌解玄機
AI 又做詩了，但我簽名檔滿了
https://share.gemini.google/hOQWxQcX71wC
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/25/2026 15:51:25
噓
06/25 15:50,
1月前
, 4F
06/25 15:50, 4F
我什麼時候提到祖國短視頻了？
喔，你是說 missav 啊 XDDD
你管，我在家看就不出門，有效解決交通擁擠
→
06/25 15:55,
1月前
, 5F
06/25 15:55, 5F
我原本以為那個祖國是中國大陸，想通後他講的祖國是日本 XD
其實在交通上，我們愛引的祖國還有荷蘭
鄉民有句話這麼說的：為什麼鄭成功要趕走荷蘭人，不趕走的話我們現在就有大雞雞的
基因了。。
不是啦，是會有自行車都市的基因了，呸呸呸
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/25/2026 15:58:32
→
06/25 16:00,
1月前
, 6F
06/25 16:00, 6F
→
06/25 16:00,
1月前
, 7F
06/25 16:00, 7F
所以你漏看了我點出 gemini 模型錯誤的地方
→
06/25 16:06,
1月前
, 8F
06/25 16:06, 8F
→
06/25 16:07,
1月前
, 9F
06/25 16:07, 9F
看來你不是理組的，你考試時，老師會規定你不許用工程計算機嗎？
AI 只是更好，為什麼就不許用了？
AI 笨，但你聰明啊！
你會說'牛頓定律計算物理世界誤差太多，理組學生多社會就完了'嗎？
相反的，對於牛頓定律不能詳細估算的危險，我們堅持'大膽假設，小心求證'
我禁止你求證了嗎？
順便說明一下，我除了是全班數理常態滿分那個，也是實驗課報告拿很多 A+ 那個
讀書不是問題，死讀書才是問題
我在實驗課當組長，一次跨帶三組，是聯合組長
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/25/2026 16:12:22
https://share.gemini.google/6eazKOEKfrCd
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/25/2026 20:57:43