[問卦] 為什麼不乾脆廢掉文組？

看板Gossiping作者 (我要贏)時間1月前 (2026/06/11 22:45), 1月前編輯推噓0(1推 1噓 7→)
留言9則, 8人參與, 1月前最新討論串1/1
文組畢業即失業，不然就是只能找到一些低薪工作 既然這樣為什麼不乾脆直接廢掉文組一勞永逸 然後台灣現在少子化嚴重 廢掉文組 也讓一些大專院校不會因為招不到學生倒閉 只留理組、法商組跟三類組就好 文學系、歷史系、哲學系、考古系......全部廢掉 這樣大家都有競爭力 反正純行政是一定會被AI取代的啊 況且以後也不太會需要人力從事這些工作啊 反而缺的是技術性的人 因為是相對AI較難取代的 廢掉文組是正確的選擇對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781189113.A.976.html ※ 編輯: DiCaprio (111.82.16.73 臺灣), 06/11/2026 22:46:23 ※ 編輯: DiCaprio (111.82.16.73 臺灣), 06/11/2026 22:46:54
→
06/11 22:46, 1月前 , 1F
教授會失業~~~哈哈哈~~~~~~
06/11 22:46, 1F
→
06/11 22:47, 1月前 , 2F
尻唄就是已經廢了才變文組啊
06/11 22:47, 2F
推
06/11 22:47, 1月前 , 3F
文組是鶄的重要來源,党不會同意的
06/11 22:47, 3F
→
06/11 23:05, 1月前 , 4F
ai革命下的產廢組？我可以這樣說嗎？
06/11 23:05, 4F
→
06/11 23:09, 1月前 , 5F
AI也會畫畫做音樂 美術系音樂系也可以廢
06/11 23:09, 5F
→
06/11 23:46, 1月前 , 6F
廢掉文組，誰來給理組優越感啊？
06/11 23:46, 6F
噓
06/12 00:00, 1月前 , 7F
AI也會發廢文不也一堆真人在po嗎
06/12 00:00, 7F
→
06/12 03:18, 1月前 , 8F
你根本不知道文組是文明的頂端 只不過台灣太
06/12 03:18, 8F
→
06/12 03:18, 1月前 , 9F
多自以爲是的人蹭文組讓文組的名聲變爛
06/12 03:18, 9F
‣ 更多 DiCaprio 的文章
文章代碼(AID): #1gAidvbs (Gossiping)