Re: [新聞] 女老師淚訴遭「束帶固定」強行送醫 高雄衛生局澄清還原經過

看板Gossiping作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2月前 (2026/06/10 18:34), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 9人參與, 2月前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 記者陳宏瑞/高雄報導 : 高雄一名林姓國小教師捲入校園爭議事件,引發網友憂心其身心狀況,她本月4日被送往 : 高雄市立凱旋醫院接受治療,9日出院後隨即發文,控訴自己遭人以束帶固定在擔架上送 : 醫,形容當下「像失去自主權般無助」,高雄市衛生局今(10)日出面澄清,強調個案屬 : 高風險通報對象,送醫全程經專業評估與本人同意,絕非外界質疑的強制住院。 通篇讀完就只能說,「避重就輕」! 同樣的,也是有看過所謂「被同意」的質疑內容,到底是否係出於內心的真誠,相信明眼 人早已經能辨別了... 而且如果是真的「本人同意」,為什麼需要「束帶固定」? 正常來講: 一、需要當事人不服從,且有高度逃離醫院、傷害他人等危害社會安全的風險,才會需要 使用束帶 二、「束帶」是戒具的一種(可參考某些「束縛身體處分」的刑事裁定,如澎湖地院一一 四年度聲字第一零九號刑事裁定的陳報資料),但如果不慎使用而導致健康上的保障 受損,是可以請求損害賠償的 現在反而是真的給看糊塗了 不管是否為幻想文、是否有任意揣測等情況,此刻根本不是重點,「就醫」還要用強制的 時候,顯示的只有「非自願」、「無病識感」等 但這位老師是真的這樣子嗎?還是已經為受輔助宣告之人?越看越想翻白眼了... -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく       ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.153 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781087682.A.6F8.html

06/10 18:37, 2月前 , 1F
民主鐵拳教育阿
06/10 18:37, 1F

06/10 18:37, 2月前 , 2F
你不懂精神病患就醫的流程
06/10 18:37, 2F

06/10 18:38, 2月前 , 3F
你不知道現在媒體是黨的工具嗎
06/10 18:38, 3F

06/10 18:41, 2月前 , 4F
一個沒有自傷也沒有傷人的人 有需要強制
06/10 18:41, 4F

06/10 18:42, 2月前 , 5F
送醫???
06/10 18:42, 5F

06/10 18:44, 2月前 , 6F
衛生所說他們有詳細向個案對象說明
06/10 18:44, 6F

06/10 18:44, 2月前 , 7F
這也很好笑 她能聽你說明代表她意識清楚
06/10 18:44, 7F

06/10 18:45, 2月前 , 8F
為何還需要強制送醫?
06/10 18:45, 8F

06/10 18:45, 2月前 , 9F
我家隔壁會放火燒自己房子的都沒有被就
06/10 18:45, 9F

06/10 18:45, 2月前 , 10F
醫了
06/10 18:45, 10F

06/10 18:47, 2月前 , 11F
就醫前向個案徵求同意 出院後說她都亂講
06/10 18:47, 11F

06/10 18:47, 2月前 , 12F
所以個案到底是就醫前正常還是治療後正
06/10 18:47, 12F

06/10 18:48, 2月前 , 13F
常?
06/10 18:48, 13F

06/10 19:10, 2月前 , 14F
笑死,結果高雄最奉行中共法治
06/10 19:10, 14F

06/10 19:17, 2月前 , 15F
高雄,党不會有錯
06/10 19:17, 15F

06/10 21:19, 2月前 , 16F
高雄黨說你有罪就有罪
06/10 21:19, 16F

06/10 23:38, 2月前 , 17F
綠共党說你有病就是有病
06/10 23:38, 17F
文章代碼(AID): #1gAJt2Ru (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1gAJt2Ru (Gossiping)