[新聞] 全都是導航的錯？老婦人開馬自達CX-5竟然

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間21小時前 (2026/06/08 22:46), 1天前編輯推噓1(1推 0噓 4→)
留言5則, 5人參與, 20小時前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1g9VDUMn ] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: MRT 標題: [新聞] 全都是導航的錯？老婦人開馬自達CX-5竟然 時間: Mon Jun 8 06:40:29 2026 作者: iqeqicq (恭喜你答錯了) 看板: car 標題: [新聞] 全都是導航的錯？老婦人開馬自達CX-5竟然 時間: Sun Jun 7 20:41:58 2026 標題 全都是導航的錯？老婦人開Mazda CX-5竟然癱瘓輕軌！ 來源 聯合新聞網 https://autos.udn.com/autos/story/12168/9550789 2026-06-07 10:57 聯合新聞網／Lucas 內文 許多駕駛可能都遇過被GPS衛星導航系統帶錯路的經驗，有人被帶到無法掉頭的死巷，也 有人被導到完全不同方向的山間小徑，甚至還因違規而吃上罰單，但應該很少會有誇張到 讓輕軌列車停駛數小時吧！ 根據美國西雅圖警方表示，有位老婦人因完全按照GPS衛星導航系統的指示行駛，結果竟 開著Mazda CX-5休旅車誤入了高架輕軌軌道，導致整條輕軌線路緊急停駛數小時。 西雅圖警方表示，駕駛當時被困在Sound Transit海灣運輸署1號線的鐵軌上。老婦人當時 神情恍惚，並告訴警方她是因使用GPS導航而誤入了鐵軌。目前尚不清楚老婦人駕駛使用 的是哪種導航系統。 https://www.youtube.com/watch?v=aF6rHy4GvkY
一旁圍觀的路人拍下了老婦人駕駛的Mazda馬自達CX-5休旅車被困在軌道上的瞬間。當救 援人員趕到時，老婦人已經不在駕駛座上。老婦人接著被送往當地醫院接受檢查，據報情 況穩定。警方表示，她當時看起來並沒有酒駕，但警員注意到她神情極度混亂，回答問題 也異常遲緩。 根據KOMO新聞報導指出，這場意外導致Sound Transit海灣運輸署必須在下午6點後不久暫 停了SODO和Othello站之間的1號線服務。列車在未受影響的路段繼續運行，同時安排了接 駁巴士接送乘客。線路關閉並未持續一整夜，Mount Baker站於當晚9點前重新開放， Sound Transit海灣運輸署也於大約晚上10點半宣布1號線和2號線均恢復正常運作。 備註／心得 電影黑金 周朝先表示：馬自達? 這次不是說「你坐馬自達，怪不得你塞車」，而是「你坐馬自達，害別人塞車」， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.168.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1780836120.A.C27.html ※ 編輯: iqeqicq (1.165.168.160 臺灣), 06/07/2026 20:42:16 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (36.232.202.27 臺灣), 06/08/2026 06:40:29 ※ 編輯: Reewalker (36.232.202.27 臺灣), 06/08/2026 06:41:24
推
06/08 07:40, 1天前 , 1F
周朝先：
06/08 07:40, 1F
推
06/08 08:03, 1天前 , 2F
可能是還沒蓋輕軌前的舊路面圖資吧
06/08 08:03, 2F
→
06/08 08:26, 1天前 , 3F
噢吼開馬自達 怪不得她塞車 居然塞到輕軌去
06/08 08:26, 3F
推
06/08 11:47, 1天前 , 4F
所以其實不是只有高雄輕軌會被開車進軌道嘛
06/08 11:47, 4F
推
06/08 13:11, 1天前 , 5F
當然不只啊
06/08 13:11, 5F
推
06/08 13:14, 1天前 , 6F
除非蓋成北捷淡水線平面段、高捷橘線大寮平面段或中
06/08 13:14, 6F
→
06/08 13:14, 1天前 , 7F
捷綠線高鐵段，否則軌道蓋成平面就是有這機會要向闖
06/08 13:14, 7F
→
06/08 13:14, 1天前 , 8F
進來的私載妥協
06/08 13:14, 8F
推
06/08 14:20, 1天前 , 9F
Link基本上就是用輕軌基建跑中運量了
06/08 14:20, 9F
→
06/08 14:24, 1天前 , 10F
你可以想像用四列淡海/高雄輕軌重連在路上是甚麼樣子
06/08 14:24, 10F
推
06/08 14:29, 1天前 , 11F
類火車
06/08 14:29, 11F
推
06/08 14:34, 1天前 , 12F
這人是沒見過鐵路？他怎麼會覺得可以走？
06/08 14:34, 12F
→
06/08 14:34, 1天前 , 13F
還開那麼遠，有夠天
06/08 14:34, 13F
推
06/08 14:53, 1天前 , 14F
所以說拿違規意外當反對理由根本就不正常，我也可以說高
06/08 14:53, 14F
→
06/08 14:53, 1天前 , 15F
架的墩柱會被卡車撞爛，高架橋會有起重機掉在上面
06/08 14:53, 15F
→
06/08 14:54, 1天前 , 16F
所以蓋高架就是跟私載建商妥協這種狗屁不通的邏輯
06/08 14:54, 16F
推
06/08 15:16, 1天前 , 17F
意外是天災 但是違規明顯是人禍
06/08 15:16, 17F
推
06/08 19:26, 1天前 , 18F
已經頭腦不清了吧 GPD只是替罪羔羊
06/08 19:26, 18F
→
06/08 19:46, 1天前 , 19F
車子性能這麼好 軌道開起來舒服嗎
06/08 19:46, 19F
推
06/08 20:46, 23小時前 , 20F
你開馬自達? 難怪大家都遲到!
06/08 20:46, 20F
→
06/08 22:09, 22小時前 , 21F
16樓，就算你不說那種話，你的邏輯也已經是如你自己
06/08 22:09, 21F
→
06/08 22:09, 22小時前 , 22F
說的__不通了喔，例如還把什麼把最精華的路面說成讓
06/08 22:09, 22F
→
06/08 22:09, 22小時前 , 23F
給私載妥協，但實際上把最精華的專用軌道空間讓給私
06/08 22:09, 23F
→
06/08 22:09, 22小時前 , 24F
載闖入才是妥協，這種機會就應該是0%
06/08 22:09, 24F
→
06/08 22:11, 22小時前 , 25F
然後你的舉例法也是純屬無限上綱跟無限滑坡，起重機
06/08 22:11, 25F
→
06/08 22:11, 22小時前 , 26F
掉下來的機率比私載擅闖軌道的機率，這兩個能相提並
06/08 22:11, 26F
→
06/08 22:11, 22小時前 , 27F
論更是不正常
06/08 22:11, 27F
→
06/08 22:11, 22小時前 , 28F
*擅闖平面軌道
06/08 22:11, 28F
→
06/08 22:12, 22小時前 , 29F
*這種讓你無限滑坡的機會就應該是0%
06/08 22:12, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (36.232.202.27 臺灣), 06/08/2026 22:46:07
→
06/08 22:46, 21小時前 , 30F
難怪遲到？
06/08 22:46, 30F
→
06/08 22:53, 21小時前 , 31F
你開馬自達，怪不得你搞到大家都塞車
06/08 22:53, 31F
→
06/08 23:02, 21小時前 , 32F
沒有酒駕那有沒有毒駕，阿這不是台灣
06/08 23:02, 32F
→
06/08 23:09, 21小時前 , 33F
神預言 真的會遲到
06/08 23:09, 33F
推
06/09 00:13, 20小時前 , 34F
哪牌導航? 那摸爛，抵制拒用。
06/09 00:13, 34F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1g9jMmVF (Gossiping)