[問卦] 淡江大橋變雙塔比較好看嗎？

看板Gossiping作者 (poya015702)時間2月前 (2026/06/08 00:04), 編輯推噓6(8推 2噓 13→)
留言23則, 15人參與, 2月前最新討論串1/1
https://i.mopix.cc/maqHcL.jpg
https://i.mopix.cc/049GMm.jpg
一直覺得淡江大橋是單塔橋，可是我覺得有點單調，很多人去拍網美照，都覺得感覺好像 看不出什麼美感，改成雙塔感覺比較好看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.154.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780848258.A.725.html
推
06/08 00:05, 2月前 , 1F
那就跟高雄一樣了
06/08 00:05, 1F
推
06/08 00:05, 2月前 , 2F
雙塔會擋住夕照，才搞這樣的不對稱單塔
06/08 00:05, 2F
→
06/08 00:05, 2月前 , 3F
為了不要擋到夕陽
06/08 00:05, 3F
→
06/08 00:07, 2月前 , 4F
有個白痴幾年前嫌擋風景
06/08 00:07, 4F
→
06/08 00:08, 2月前 , 5F
問談判專家
06/08 00:08, 5F
→
06/08 00:08, 2月前 , 6F
沒差，中共第一擊就會打掉....
06/08 00:08, 6F
噓
06/08 00:11, 2月前 , 7F
沒差 又不是什麼歷史級或世界級的建築
06/08 00:11, 7F
→
06/08 00:12, 2月前 , 8F
三塔四塔一大兩小兩大三小啥的都隨便
06/08 00:12, 8F
→
06/08 00:12, 2月前 , 9F
等跨越台灣海峽的一家親大橋那個再來談美感
06/08 00:12, 9F
→
06/08 00:14, 2月前 , 10F
當年競圖有雙塔，被打槍
06/08 00:14, 10F
→
06/08 00:15, 2月前 , 11F
跟夕照共存是評審最優先考量
06/08 00:15, 11F
→
06/08 00:15, 2月前 , 12F
而且雙塔就不需要蓋這麼高了
06/08 00:15, 12F
噓
06/08 00:28, 2月前 , 13F
雙塔 醜！
06/08 00:28, 13F
推
06/08 00:30, 2月前 , 14F
雙塔沒特色
06/08 00:30, 14F
推
06/08 00:46, 2月前 , 15F
三塔可能更好，或四塔
06/08 00:46, 15F
推
06/08 00:53, 2月前 , 16F
雙塔就沒世界紀錄了啊! 中国一堆1000米+的
06/08 00:53, 16F
推
06/08 02:48, 2月前 , 17F
雙塔跨距太短，其實並不好看，而且這種
06/08 02:48, 17F
→
06/08 02:48, 2月前 , 18F
橋的目的就是要儘量使跨距長避免多橋墩
06/08 02:48, 18F
→
06/08 02:48, 2月前 , 19F
影響河道水流及傳的通行量
06/08 02:48, 19F
推
06/08 03:20, 2月前 , 20F
好不好看都後來補的啦，雙塔也給你說
06/08 03:20, 20F
→
06/08 03:20, 2月前 , 21F
好看
06/08 03:20, 21F
推
06/08 10:05, 2月前 , 22F
錢你出嗎= =
06/08 10:05, 22F
→
06/08 10:06, 2月前 , 23F
其實蓋跟關渡大橋一樣就好 便宜又好看
06/08 10:06, 23F
‣ 更多 william11136 的文章
文章代碼(AID): #1g9PQ2Sb (Gossiping)