Re: [問卦] 脆說經濟海域本來就會重疊?
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 欸欸欸那個啦,
: 現在脆在洗說,
: 經濟海域本來就會重疊,
: 國中就教過的事情,
: 不要那麼無知!
: 欸,
: 真的是這樣的嗎?
: 到底真相是怎麼一回事呢?
: http://i.imgur.com/LyoawDn.jpg



: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
這次脆是對的。讓我們先釐清專屬經濟區EEZ。
https://i.meee.com.tw/gzBlP4E.png

菲律賓2009年公佈專屬經濟區Exclusive Economic Zone of the Philippines
,當時畫設範圍直接切了台灣本島3/4面積(綠色線段)。
https://i.meee.com.tw/m4Yo1sn.png

這是日本的專屬經濟區官方地圖 2016,當時還沒擴張到台灣本島(藍色線段)。
https://i.meee.com.tw/mhAXNpe.png



答案是沒有。因為沒跟其他國家談判,所以92年只設立暫定執法線,
而非專屬經濟區範圍的終局主張範圍(白話就是,沒定案所以先暫時劃設)。
資料來源:中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法第 18 條條文修正草案評估報告
這就是目前海巡署公佈的護魚線由來(參見 中華民國護漁範圍示意圖)
https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=5138&ctNode=891&mp=999
https://i.meee.com.tw/DSG5bp0.png

這是現在爭議的日菲經濟劃界區,可以看到菲律賓的EEZ基本不變,
日本把EEZ覆蓋整個台灣與中國沿海地區,
所以中國外交部才在痛罵。
這種問題,本就是總統該去跟別國談判協商,
例如馬英九在2013年就跟日本簽署臺日漁業協議。
但菲律賓基於一中原則不跟台灣談判…這就是台灣當前面臨的處境。
因此真相是,以前台灣本島早被別國劃設到EEZ,
當時沒人出聲,現在怪賴清德無能…
有一說一,真的太偏頗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.7.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780432709.A.AB0.html
→
06/03 04:50,
6天前
, 1F
06/03 04:50, 1F
推
06/03 05:03,
6天前
, 2F
06/03 05:03, 2F
噓
06/03 05:08,
6天前
, 3F
06/03 05:08, 3F
推
06/03 05:12,
6天前
, 4F
06/03 05:12, 4F
→
06/03 05:13,
6天前
, 5F
06/03 05:13, 5F
→
06/03 05:15,
6天前
, 6F
06/03 05:15, 6F
→
06/03 05:15,
6天前
, 7F
06/03 05:15, 7F
→
06/03 05:15,
6天前
, 8F
06/03 05:15, 8F
噓
06/03 05:22,
6天前
, 9F
06/03 05:22, 9F
推
06/03 05:23,
6天前
, 10F
06/03 05:23, 10F
噓
06/03 05:25,
6天前
, 11F
06/03 05:25, 11F
推
06/03 05:25,
6天前
, 12F
06/03 05:25, 12F
→
06/03 05:28,
6天前
, 13F
06/03 05:28, 13F
推
06/03 05:34,
6天前
, 14F
06/03 05:34, 14F
推
06/03 05:37,
6天前
, 15F
06/03 05:37, 15F

→
06/03 05:37,
6天前
, 16F
06/03 05:37, 16F
→
06/03 05:39,
6天前
, 17F
06/03 05:39, 17F
→
06/03 05:42,
6天前
, 18F
06/03 05:42, 18F
噓
06/03 05:44,
6天前
, 19F
06/03 05:44, 19F
推
06/03 05:45,
6天前
, 20F
06/03 05:45, 20F
→
06/03 05:45,
6天前
, 21F
06/03 05:45, 21F
推
06/03 05:49,
6天前
, 22F
06/03 05:49, 22F
→
06/03 05:50,
6天前
, 23F
06/03 05:50, 23F
→
06/03 05:50,
6天前
, 24F
06/03 05:50, 24F
噓
06/03 06:12,
6天前
, 25F
06/03 06:12, 25F
→
06/03 06:13,
6天前
, 26F
06/03 06:13, 26F
→
06/03 06:13,
6天前
, 27F
06/03 06:13, 27F
→
06/03 06:13,
6天前
, 28F
06/03 06:13, 28F
噓
06/03 06:15,
6天前
, 29F
06/03 06:15, 29F
→
06/03 06:15,
6天前
, 30F
06/03 06:15, 30F
→
06/03 06:16,
6天前
, 31F
06/03 06:16, 31F
→
06/03 06:18,
6天前
, 32F
06/03 06:18, 32F
→
06/03 06:18,
6天前
, 33F
06/03 06:18, 33F
→
06/03 06:18,
6天前
, 34F
06/03 06:18, 34F
→
06/03 06:18,
6天前
, 35F
06/03 06:18, 35F
→
06/03 06:20,
6天前
, 36F
06/03 06:20, 36F
→
06/03 06:20,
6天前
, 37F
06/03 06:20, 37F
→
06/03 06:20,
6天前
, 38F
06/03 06:20, 38F
推
06/03 06:25,
6天前
, 39F
06/03 06:25, 39F
→
06/03 06:27,
6天前
, 40F
06/03 06:27, 40F
→
06/03 06:28,
6天前
, 41F
06/03 06:28, 41F
→
06/03 06:29,
6天前
, 42F
06/03 06:29, 42F
→
06/03 06:29,
6天前
, 43F
06/03 06:29, 43F
→
06/03 06:29,
6天前
, 44F
06/03 06:29, 44F
→
06/03 06:29,
6天前
, 45F
06/03 06:29, 45F
推
06/03 06:49,
6天前
, 46F
06/03 06:49, 46F
→
06/03 06:49,
6天前
, 47F
06/03 06:49, 47F
→
06/03 06:50,
6天前
, 48F
06/03 06:50, 48F
推
06/03 06:54,
6天前
, 49F
06/03 06:54, 49F
推
06/03 06:58,
6天前
, 50F
06/03 06:58, 50F
→
06/03 06:59,
6天前
, 51F
06/03 06:59, 51F
→
06/03 06:59,
6天前
, 52F
06/03 06:59, 52F
→
06/03 06:59,
6天前
, 53F
06/03 06:59, 53F
→
06/03 06:59,
6天前
, 54F
06/03 06:59, 54F
噓
06/03 07:02,
6天前
, 55F
06/03 07:02, 55F
推
06/03 08:00,
6天前
, 56F
06/03 08:00, 56F
→
06/03 08:00,
6天前
, 57F
06/03 08:00, 57F
噓
06/03 08:05,
6天前
, 58F
06/03 08:05, 58F
→
06/03 08:06,
6天前
, 59F
06/03 08:06, 59F
→
06/03 08:06,
6天前
, 60F
06/03 08:06, 60F
噓
06/03 13:27,
6天前
, 61F
06/03 13:27, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):