[問卦] 台灣 VS 南韓，誰的產業結構比較好

看板Gossiping作者 (茶雞)時間2月前 (2026/05/31 09:46), 編輯推噓7(7推 0噓 39→)
留言46則, 21人參與, 2月前最新討論串1/1
印象中約10年前 南韓是三星獨強而且產業包山包海 如果進三星工作就飛黃騰達 其他產業就相對弱勢 資源集中、社會不均、創業不易 才有“地獄朝鮮”的說法 當時台灣標榜產業分散 中小企業林立 不過度押注 創業也較容易 雖然標榜是“鬼島台灣” 但相較於南韓的自殺率似乎好不少 不過看這幾年情勢似乎逆轉 南韓各領域在全世界都有一席之地 除了三星一些產品被中國捲到相對弱勢外 記憶體有三星及SK海力士 汽車有現代 娛樂有K-POP 軍工、造船、石化、鋼鐵都有一定的實力 反觀台灣反而集中到AI/半導體產業來 以台積電為首 上中下游的產業鏈很完整 在世界上有許多隱形冠軍的公司 台股市值因此來到世界前五 集中火力衝AI領域 在浪潮上好是很好 但會不會有一天又面臨產業過度集中的問題？ 大家覺得兩國的產業結構相比 誰比較健康？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780191970.A.C42.html
→
05/31 09:46, 2月前 , 1F
臺灣很不正常
05/31 09:46, 1F
推
05/31 09:47, 2月前 , 2F
一樣爛
05/31 09:47, 2F
推
05/31 09:47, 2月前 , 3F
韓國好像也是地獄朝鮮 但產業超多
05/31 09:47, 3F
推
05/31 09:47, 2月前 , 4F
台灣詐騙實力
05/31 09:47, 4F
→
05/31 09:47, 2月前 , 5F
10年前？起碼二三十年了
05/31 09:47, 5F
→
05/31 09:48, 2月前 , 6F
台灣詐騙全世界NO.1
05/31 09:48, 6F
→
05/31 09:48, 2月前 , 7F
韓國很不健康 企業大到不能倒
05/31 09:48, 7F
→
05/31 09:48, 2月前 , 8F
韓國啊
05/31 09:48, 8F
→
05/31 09:48, 2月前 , 9F
在八卦問台灣就是最爛 比菲律賓還爛
05/31 09:48, 9F
→
05/31 09:48, 2月前 , 10F
小國就是受限於資源跟跨國企業的走向來決
05/31 09:48, 10F
→
05/31 09:48, 2月前 , 11F
定要做什麼，能多完整？
05/31 09:48, 11F
推
05/31 09:49, 2月前 , 12F
黑道VS檢調 辦事效率？
05/31 09:49, 12F
→
05/31 09:49, 2月前 , 13F
台灣水深火熱你們都看不到嗎？
05/31 09:49, 13F
推
05/31 09:49, 2月前 , 14F
一樣爛
05/31 09:49, 14F
→
05/31 09:49, 2月前 , 15F
雞腿飯150超貴 快活不下去了
05/31 09:49, 15F
→
05/31 09:51, 2月前 , 16F
南韓一些重工業偏向高營收低毛利，台
05/31 09:51, 16F
→
05/31 09:51, 2月前 , 17F
灣往AI產業發展則是有技術門檻高、高
05/31 09:51, 17F
推
05/31 09:51, 2月前 , 18F
絕對是大韩 因為重工業基礎扎實
05/31 09:51, 18F
→
05/31 09:51, 2月前 , 19F
毛利的特性
05/31 09:51, 19F
→
05/31 09:53, 2月前 , 20F
而台灣一直還沉溺在只搞代理代工低基礎產業
05/31 09:53, 20F
→
05/31 09:53, 2月前 , 21F
比爛的
05/31 09:53, 21F
→
05/31 09:53, 2月前 , 22F
韓國完勝。台灣再努力些就可以去韓國當
05/31 09:53, 22F
→
05/31 09:53, 2月前 , 23F
全世界朝鮮的經濟制度最好
05/31 09:53, 23F
→
05/31 09:53, 2月前 , 24F
外勞了
05/31 09:53, 24F
→
05/31 09:54, 2月前 , 25F
而像電子廠也是吃著千禧年電子產業基礎老本
05/31 09:54, 25F
→
05/31 09:54, 2月前 , 26F
一但這老本耗光 台灣整體就直接下去了
05/31 09:54, 26F
→
05/31 09:54, 2月前 , 27F
如果台灣各行各業也能像AI產業往高技
05/31 09:54, 27F
→
05/31 09:54, 2月前 , 28F
術高毛利發展，會更健康，但滿難的
05/31 09:54, 28F
推
05/31 09:58, 2月前 , 29F
你自己都已經分析完了
05/31 09:58, 29F
→
05/31 09:59, 2月前 , 30F
但是台灣的優點是始終如一 不好高騖遠
05/31 09:59, 30F
→
05/31 10:00, 2月前 , 31F
看看政府提倡的傳產產業轉型，現在八
05/31 10:00, 31F
→
05/31 10:00, 2月前 , 32F
字有一撇嗎？政府只看電子業啦，其他
05/31 10:00, 32F
→
05/31 10:00, 2月前 , 33F
的管你死活.....
05/31 10:00, 33F
→
05/31 10:05, 2月前 , 34F
我查了一下，發現南韓的重工業也極具
05/31 10:05, 34F
→
05/31 10:05, 2月前 , 35F
競爭力，所以才沒被中國捲倒
05/31 10:05, 35F
→
05/31 10:32, 2月前 , 36F
最好是一樣爛 太看得起台灣？
05/31 10:32, 36F
→
05/31 10:46, 2月前 , 37F
什麼才10年前? [至少]20年前
05/31 10:46, 37F
→
05/31 10:49, 2月前 , 38F
跟台灣比 其實南韓一直都不弱 只不過以前
05/31 10:49, 38F
→
05/31 10:49, 2月前 , 39F
是日本太閃 以至於台灣看不見南韓
05/31 10:49, 39F
→
05/31 10:52, 2月前 , 40F
南韓在金融危機時還一度面臨破產，他
05/31 10:52, 40F
→
05/31 10:52, 2月前 , 41F
們就是能記取教訓，一次次蛻變成長
05/31 10:52, 41F
→
05/31 11:01, 2月前 , 42F
别忘了 亞洲四小龍時代 台灣跟南韓是并列
05/31 11:01, 42F
→
05/31 11:01, 2月前 , 43F
(老大位置是香港跟新加坡在輪流當)
05/31 11:01, 43F
→
05/31 11:19, 2月前 , 44F
韓國外包薪水都比台灣中位數高喔
05/31 11:19, 44F
→
05/31 17:42, 2月前 , 45F
台灣政府提倡傳產產業轉型但企業主不想動那
05/31 17:42, 45F
→
05/31 17:43, 2月前 , 46F
也沒轍 台灣的傳產中小企業主名聲是遠播的
05/31 17:43, 46F
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1g6vBYn2 (Gossiping)