[問卦] 只有我支持進口發芽馬鈴薯嗎？

看板Gossiping作者 (傻傻過日子)時間4月前 (2026/04/19 14:05), 編輯推噓7(8推 1噓 56→)
留言65則, 10人參與, 4月前最新討論串1/1
台灣一般人哪會吃這麼多馬鈴薯，講到馬鈴薯當然就是咖哩跟薯條 沒錯，就是咖哩 先讓印度勞工來台，解決少子化 再讓印度人吃發芽馬鈴薯咖哩，解決印度勞工 這樣一切不就都解決了！？ 缺工、少子化、印度人太多，什麼問題都沒有了 就跟吞下一隻老鼠怎麼辦，就再吞一隻貓 難道你們想要一個少子化又都是印度人的未來嗎 那些不支持發芽馬鈴薯的人就是不愛台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.148.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776578749.A.89F.html
推
04/19 14:06, 4月前 , 1F
你太小看印度人了
04/19 14:06, 1F
→
04/19 14:06, 4月前 , 2F
根本就沒有進口發芽馬鈴薯 到底誰在造謠==
04/19 14:06, 2F
→
04/19 14:07, 4月前 , 3F
印度人的基因可以吃發芽馬鈴薯
04/19 14:07, 3F
推
04/19 14:07, 4月前 , 4F
04/19 14:07, 4F
推
04/19 14:07, 4月前 , 5F
2F你看的新聞不一樣還是要裝死?
04/19 14:07, 5F
→
04/19 14:08, 4月前 , 6F
現在當然沒有 後面是發芽自己剃除不是嗎
04/19 14:08, 6F
→
04/19 14:08, 4月前 , 7F
印度人是喝恆河水長大的
04/19 14:08, 7F
→
04/19 14:08, 4月前 , 8F
鶄造謠吧 不然怎麼會說能吃
04/19 14:08, 8F
推
04/19 14:08, 4月前 , 9F
怕的是印度人反而適應生存下來
04/19 14:08, 9F
→
04/19 14:08, 4月前 , 10F
你知太白粉嗎？然後鹹酥雞用什麼粉
04/19 14:08, 10F
→
04/19 14:08, 4月前 , 11F
現在是一顆發芽全退貨 新規不是欸
04/19 14:08, 11F
→
04/19 14:09, 4月前 , 12F
你看新聞 還能看成進口發芽馬鈴薯喔==
04/19 14:09, 12F
→
04/19 14:09, 4月前 , 13F
真的是假裝看新聞ㄟ==
04/19 14:09, 13F
→
04/19 14:09, 4月前 , 14F
新規你發芽不退貨 你是不是要裝傻?
04/19 14:09, 14F
→
04/19 14:10, 4月前 , 15F
你要玩字眼裝傻說沒有人要進口發芽的???
04/19 14:10, 15F
→
04/19 14:10, 4月前 , 16F
你直接省略 低於標準才到下一步 這段耶
04/19 14:10, 16F
→
04/19 14:11, 4月前 , 17F
到你說法變成 不管多少 都自己除
04/19 14:11, 17F
→
04/19 14:11, 4月前 , 18F
你直接無視一顆發芽就退貨保護國民的現規
04/19 14:11, 18F
→
04/19 14:11, 4月前 , 19F
那你知道 國內自產的標準是啥嗎==
04/19 14:11, 19F
→
04/19 14:12, 4月前 , 20F
不要拉別的來救援.你有證據就拿出來.還在
04/19 14:12, 20F
→
04/19 14:12, 4月前 , 21F
這問別人?我就問你保護國民的好規定為何
04/19 14:12, 21F
→
04/19 14:12, 4月前 , 22F
要拿掉?
04/19 14:12, 22F
→
04/19 14:13, 4月前 , 23F
我又不做貿易 我又不會獲利 為何要被犧牲
04/19 14:13, 23F
→
04/19 14:13, 4月前 , 24F
你去看一眼 國內標準 就會懂
04/19 14:13, 24F
→
04/19 14:13, 4月前 , 25F
根本就沒有 拿掉保護
04/19 14:13, 25F
→
04/19 14:14, 4月前 , 26F
懂個屁.你要反駁就發文 拿出證據.叫別人
04/19 14:14, 26F
→
04/19 14:14, 4月前 , 27F
查三小
04/19 14:14, 27F
→
04/19 14:14, 4月前 , 28F
現在講的是美國貿易新規.你扯國內標準是
04/19 14:14, 28F
→
04/19 14:14, 4月前 , 29F
在扯啥
04/19 14:14, 29F
→
04/19 14:14, 4月前 , 30F
扯啥 扯標準阿
04/19 14:14, 30F
→
04/19 14:15, 4月前 , 31F
不懂標準 自我恐慌 在幹嘛
04/19 14:15, 31F
→
04/19 14:15, 4月前 , 32F
如果你說的對.那青鳥們怎麼不是像你說的
04/19 14:15, 32F
→
04/19 14:15, 4月前 , 33F
國內標準如何.而是洗發芽也可以吃 呵呵
04/19 14:15, 33F
→
04/19 14:15, 4月前 , 34F
洗推文沒用 你拿出證據發一篇文看看
04/19 14:15, 34F
→
04/19 14:16, 4月前 , 35F
不要把新規舊規差異忽略
04/19 14:16, 35F
→
04/19 14:17, 4月前 , 36F
我是不知道國內生產標準和進口美國馬鈴薯
04/19 14:17, 36F
→
04/19 14:17, 4月前 , 37F
如果發芽的處置改變有何種關聯
04/19 14:17, 37F
→
04/19 14:18, 4月前 , 38F
龍葵鹼的標準阿 ==
04/19 14:18, 38F
→
04/19 14:18, 4月前 , 39F
我說處置方式的改變 你還在裝死喔
04/19 14:18, 39F
→
04/19 14:19, 4月前 , 40F
你問關聯的 變我在裝死
04/19 14:19, 40F
→
04/19 14:20, 4月前 , 41F
處理方式甚至都一樣 去看一下就知道==
04/19 14:20, 41F
推
04/19 14:20, 4月前 , 42F
我是在問你 為何要改變保護國民的處置方
04/19 14:20, 42F
→
04/19 14:20, 4月前 , 43F
式
04/19 14:20, 43F
→
04/19 14:21, 4月前 , 44F
你不要和我扯國內如何 我就問你美國的為
04/19 14:21, 44F
→
04/19 14:21, 4月前 , 45F
何要改變方式
04/19 14:21, 45F
→
04/19 14:21, 4月前 , 46F
政治因素你就直接回答 扯其他做啥
04/19 14:21, 46F
→
04/19 14:23, 4月前 , 47F
問題就在 就沒改變阿
04/19 14:23, 47F
推
04/19 14:24, 4月前 , 48F
一顆就退貨 要變成可以剃除 哪裡沒改變?
04/19 14:24, 48F
→
04/19 14:24, 4月前 , 49F
沒改變為啥洗的風向是發芽也可以吃?
04/19 14:24, 49F
→
04/19 14:25, 4月前 , 50F
那明明就 反串樂子人的慣犯帳號==
04/19 14:25, 50F
→
04/19 14:25, 4月前 , 51F
保護國民的標準沒改變阿
04/19 14:25, 51F
→
04/19 14:26, 4月前 , 52F
所以你寫這麼多行為何還不發一篇文澄清?
04/19 14:26, 52F
→
04/19 14:26, 4月前 , 53F
又不是放寬 還啥
04/19 14:26, 53F
噓
04/19 14:26, 4月前 , 54F
我雖然討厭印度人 但你預謀毒害印度人的
04/19 14:26, 54F
→
04/19 14:26, 4月前 , 55F
所以你怎麼解釋可以變成不退貨?
04/19 14:26, 55F
→
04/19 14:26, 4月前 , 56F
言論已經超越良知 難以苟同
04/19 14:26, 56F
→
04/19 14:27, 4月前 , 57F
聲明 新聞都沒人信了 我發文意義在哪==
04/19 14:27, 57F
推
04/19 14:33, 4月前 , 58F
笑死 那你推文意義在哪?我想看你真實論述
04/19 14:33, 58F
→
04/19 14:33, 4月前 , 59F
與高見.你又不願意發
04/19 14:33, 59F
→
04/19 14:34, 4月前 , 60F
你找我聊的ㄟ==
04/19 14:34, 60F
→
04/19 14:34, 4月前 , 61F
我只是到處回廢文 你特地點名找我聊天
04/19 14:34, 61F
→
04/19 14:35, 4月前 , 62F
不聊你等等又說 我要裝死
04/19 14:35, 62F
推
04/19 14:39, 4月前 , 63F
我看你很想反駁啊 但又反一半 笑死
04/19 14:39, 63F
→
04/19 14:43, 4月前 , 64F
基本上為了發芽馬鈴薯護航就是很詭異的
04/19 14:43, 64F
→
04/19 14:43, 4月前 , 65F
事情
04/19 14:43, 65F
‣ 更多 chrisjohn214 的文章
文章代碼(AID): #1fv72zYV (Gossiping)