[問卦] 30年前的服務業硬性規定女性必須穿絲襪?

看板Gossiping作者 (非主流,有何不可(M))時間15小時前 (2026/04/12 22:33), 編輯推噓-1(0推 1噓 10→)
留言11則, 9人參與, 10小時前最新討論串1/1
印象中30年前,從事服務業的女性多會穿肉色絲襪+裙裝, 沒有穿褲裝的,包括餐飲業內外場,銀行證券等金融機構, 台鐵服務員,醫療診所,房仲售屋,乃至超市服務員..都是 不管春夏秋冬都一樣,當然現在就沒有這種情況, 為何那時女性從事服務員會硬性規定要這樣穿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.220.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776004392.A.C2C.html
噓
04/12 22:33, 15小時前 , 1F
色
04/12 22:33, 1F
→
04/12 22:36, 15小時前 , 2F
所以那時生子率高
04/12 22:36, 2F
→
04/12 22:37, 15小時前 , 3F
性別刻板印象導致的歧視啊 就像男生不能穿裙
04/12 22:37, 3F
→
04/12 22:38, 15小時前 , 4F
子一樣啊
04/12 22:38, 4F
→
04/12 22:41, 15小時前 , 5F
又老又臭
04/12 22:41, 5F
→
04/12 22:48, 15小時前 , 6F
就男女平等 有規定各自責任
04/12 22:48, 6F
→
04/12 22:48, 15小時前 , 7F
不像現在只要求男的
04/12 22:48, 7F
→
04/12 23:17, 14小時前 , 8F
印度人會失控喔
04/12 23:17, 8F
→
04/12 23:26, 14小時前 , 9F
以前好指揮
04/12 23:26, 9F
→
04/12 23:27, 14小時前 , 10F
以前沒有開放性侵國移工進來
04/12 23:27, 10F
→
04/13 03:40, 10小時前 , 11F
不得不說當時生育率高是有理由的
04/13 03:40, 11F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1fswqemi (Gossiping)