[新聞] 礦場開發同意程序遭質疑 宜蘭崙埤村部落號召罷免村長

看板Gossiping作者 ( )時間1天前 (2026/04/04 09:00), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 1天前最新討論串1/1
礦場開發同意程序遭質疑 宜蘭崙埤村部落號召罷免村長 2026年04月02日 環境資訊中心 特約記者 廖芷瑩 宜蘭縣大同鄉崙埤村崙埤部落於上(3)月28日晚間舉辦「守護家園環境 罷免村長說明會 」。此次行動由領銜人雅威米尚、副領銜人賴良成發起,並由部落會議主席張志文擔任聯 絡人,號召族人於4月25日投下同意罷免票。 歷任村長、鄰近村子中華村的村長,及多位部落居民共約逾百人,聚集在崙埤部落的風雨 球場,表達對礦場開發的憂慮。他們強調,雖然年底就是選舉,但依舊希望在這個時間點 提出罷免行動,讓接下來的被選舉人都要知道居民的訴求。 https://e-info.org.tw/images/6320a98e-7919-4cf9-a950-f213350f3e4b-w800.webP 罷免崙埤村村長活動集結多位前任村長與地方人士。從右至左分別是崙埤村前村長卡文米 內,崙埤村前村長張春治,領銜人雅威米尚,崙埤部落主席張志文,副領銜人賴良成,中 華村村長陳明華,崙埤村前村長賴成財。攝影:廖芷瑩 三部落共決機制被打破 崙埤村罷免村長行動浮現 會前接受《環境資訊中心》專訪時,張志文指出,崙埤部落的傳統領域(包括員山鄉中華 村以及大同鄉部分區域)過去已有五座礦場——永侒礦場、粗坑陸砂專區、東峻礦場、永 合研礦場、利達礦場——後來經過中華村和崙埤村民的努力,目前已擋下兩座的進行,但 仍有三處持續開發中。 張志文表示,《諮商取得原住民族部落同意參與辦法》第 21 條指出,關係部落得「聯合 召集」部落會議共同議決相關事項。崙埤村內共有三個部落,過去針對重大開發議題,皆 依此制度由三個部落聯合召開會議,透過集體討論與多數決機制形成整體意志。此次東峻 礦場開發案的諮商程序卻未依照過往慣例,出現了明顯轉變。 張志文指出,現任村長吳秉宗未延續過去三個部落共同開會的慣例,反而採取分別與個別 部落進行諮商的方式,並以「行政中立」為由未揭露其他部落的會議資訊,導致整體決策 被切割,無法反映完整民意。他也強調:「現在東峻要繼續開發,他們甚至在其他部落尚 未知情的情況下,完成部分諮商程序。」 根據《諮商取得原住民族部落同意參與辦法》第4條,只要同意的關係部落數量過半即可 進行開發,如花蓮世豐電廠案即面臨此種情境,即便部分部落有異議,在多數決制度下, 開發案仍可能通過。 張志文強調,村長應作為部落與外部溝通的橋樑,協助整合意見、維護集體利益,而非在 關鍵議題上使程序不透明。他認為,現行作法已偏離部落長期形成的決策慣例,也不符族 人對地方治理的期待,因此決定發起罷免行動,盼透過投票重新建立部落的共同決策機制 。 https://e-info.org.tw/images/bba21c24-76af-421b-93e9-77271388043c-w800.webP 崙埤部落傳統領域範圍內的礦區。圖片來源:現場簡報 張志文在說明會現場報告時提起,此次的東峻礦場開發案,分別開過四次會議,若以部落 同意數來看,2024年8月11日的長嶺部落會議,以及2026年1月3日的九寮溪部落諮詢會議 ,都為同意開發。但如果以總投票數來看,應該為116票反對,只有16票同意,而同意開 發的舉動是為違反民意。 他也提到,以上會議的操作,可能為業者在制度上選擇對其有利的諮商方式,避開全村參 與的會議,導致決策代表性不足。 https://e-info.org.tw/images/8aa85e55-ca7b-4229-9400-50d49980f00a-w800.webP 宜蘭縣大同鄉崙埤村近期部落會議時程與結果。圖片來源:現場簡報 開發再起 居民與前村長齊聲質疑 現場有崙埤村居民提到,部落內的溪水原本是清澈的,但礦場開發後,環境逐漸改變,因 此他們才會多次否決礦場繼續開發的提議。多位發言者也提到,礦場開發距離部分聚落僅 約400公尺,將直接衝擊水源與居住安全,「這不是未來的問題,是眼前就會發生的事情 」。 崙埤村前村長張春治則提起,2016年時村內已經集體反對過礦場的開發,她自己還曾被礦 商告,2019年4月,廠商召開了由三個部落共同參與的部落會議,大家仍全力反對,再次 擋下了開發案。然而,如今卻又再次碰到開發推力,讓她心有唏噓。 https://e-info.org.tw/images/aebe1660-39e9-4b42-a04d-5cb64b484107-w800.webP 活動現場標語。攝影:廖芷瑩 罷免行動發起人雅威米尚指出,現任村長吳秉宗在關鍵會議中缺席,像是2025年6月的聯 合部落會議以及後續兩次的重要會議,已構成嚴重失職。他表示,村長原應帶領族人面對 重大開發案,卻在關鍵時刻未能履行責任,已失去族人信任。他也補充,今年2月原應為 諮商性質的會議,卻被轉為單向的說明會,明顯削弱族人參與與決策權。 https://e-info.org.tw/images/2824da41-c6f3-4d1d-b108-3d25035701d7-w800.webP 活動集結許多崙埤村村民,約百人坐在席間。攝影:廖芷瑩 https://e-info.org.tw/images/ea3be840-3bb9-48ac-94e2-2c2dbe30a137-w800.webP 參與活動的居民與抗議標語。攝影:廖芷瑩 是分裂?還是選擇?部落如何重新凝聚共識 現場播放一段影片,在過去的抗爭行動中,部落提到:「在族語中,Sbalay是和解, Balay是真相」,強調部落追求的不只是表面的協調,而是真正建立在資訊公開與共同決 策基礎上的治理正當性。 不過也有族人詢問,罷免是否會造成部落分裂?對此,多位發言者回應,此次行動的核心 並非對立,而是回到共同守護土地的價值,他們認為,真正讓部落分裂的,是不透明的決 策與被忽略的聲音。主辦方強調,唯有透過公開討論與投票,才能讓部落重新凝聚。 https://e-info.org.tw/node/243265 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.49.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775264409.A.FBA.html

04/04 09:03, 1天前 , 1F
大霸麵,大成宮
04/04 09:03, 1F

04/04 09:04, 1天前 , 2F
錢沒喬好
04/04 09:04, 2F

04/04 09:18, 1天前 , 3F
亞泥挖太魯閣 黨都給予展延續挖50年了
04/04 09:18, 3F

04/04 09:22, 1天前 , 4F
那邊是有什麼礦可以挖?
04/04 09:22, 4F

04/04 09:28, 1天前 , 5F
土地會被圈走嗎
04/04 09:28, 5F

04/05 00:55, 1天前 , 6F
看看邁家聖地,反對美濃水庫,最後還
04/05 00:55, 6F

04/05 00:55, 1天前 , 7F
不是同意了綠共的邁瑩大峽谷。
04/05 00:55, 7F

04/05 00:55, 1天前 , 8F
廢土坑比水庫好,就是因為有台灣價值
04/05 00:55, 8F

04/05 00:55, 1天前 , 9F
啊!
04/05 00:55, 9F
文章代碼(AID): #1fq6AP-w (Gossiping)