[問卦] 核四到底能不能啟用？

看板Gossiping作者 (狗狗)時間20小時前 (2026/02/11 22:05), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 9人參與, 18小時前最新討論串1/1
電力即國力， 核四本來就能供應大量能源，結果被封存了。 被封存的意思應該是「能用、但是現在不用」。 如果台灣亟需電力，那核四到底能不能使用阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.86.65.64 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770818732.A.E6C.html
推
02/11 22:07, 20小時前 , 1F
民進黨利益>>>台灣利益
02/11 22:07, 1F
→
02/11 22:07, 20小時前 , 2F
前面有人說不行，因為燃料棒被送回去了
02/11 22:07, 2F
→
02/11 22:08, 20小時前 , 3F
沒做完ㄚ 不能用
02/11 22:08, 3F
→
02/11 22:08, 20小時前 , 4F
建築本身只蓋了90%，過了二十年一堆料
02/11 22:08, 4F
→
02/11 22:08, 20小時前 , 5F
要替換，原廠都不一定有零件
02/11 22:08, 5F
→
02/11 22:09, 20小時前 , 6F
重新施工也要環評還是什麼的
02/11 22:09, 6F
→
02/11 22:09, 20小時前 , 7F
蔡英文真是禍國殃民
02/11 22:09, 7F
→
02/11 22:10, 20小時前 , 8F
燃料棒照規格下定就有了反而是最沒問題的吧
02/11 22:10, 8F
→
02/11 22:12, 20小時前 , 9F
窩不知道，印象文章是那樣寫的QQ
02/11 22:12, 9F
推
02/11 22:14, 19小時前 , 10F
核四前廠長 說重啟沒問題的
02/11 22:14, 10F
推
02/11 22:43, 19小時前 , 11F
去問支持啟用，在蓋完之後卻選擇封存的前
02/11 22:43, 11F
→
02/11 22:43, 19小時前 , 12F
前總統
02/11 22:43, 12F
推
02/11 22:47, 19小時前 , 13F
無能的政府比貪污更可怕
02/11 22:47, 13F
→
02/11 22:48, 19小時前 , 14F
但有個又貪又無能的怎麼說
02/11 22:48, 14F
推
02/11 22:55, 19小時前 , 15F
02/11 22:55, 15F
推
02/11 22:56, 19小時前 , 16F
02/11 22:56, 16F
推
02/11 22:56, 19小時前 , 17F
02/11 22:56, 17F
推
02/11 22:57, 19小時前 , 18F
02/11 22:57, 18F
推
02/11 23:01, 19小時前 , 19F
之前 清大教授葉宗洸有進去核四看過 台
02/11 23:01, 19F
→
02/11 23:02, 19小時前 , 20F
電也有人講解核四狀況 說都維護維持的
02/11 23:02, 20F
→
02/11 23:02, 19小時前 , 21F
很好 但是台灣比較喜歡相信那些最愛造
02/11 23:02, 21F
→
02/11 23:02, 19小時前 , 22F
謠抹黑帶風向的
02/11 23:02, 22F
推
02/11 23:11, 19小時前 , 23F
新核四
02/11 23:11, 23F
→
02/11 23:35, 18小時前 , 24F
要變成乾淨的核四
02/11 23:35, 24F
推
02/11 23:55, 18小時前 , 25F
好的！前廠長說沒問題，就相信專業！
02/11 23:55, 25F
‣ 更多 leondemon 的文章
文章代碼(AID): #1fZ8oivi (Gossiping)