[問卦] 在地震帶建核能會不會太危險？

看板Gossiping作者 (大便般的存在)時間1周前 (2026/02/11 12:43), 編輯推噓2(4推 2噓 16→)
留言22則, 14人參與, 1周前最新討論串1/1
台灣位處板塊交界 是地震好發之處 這樣的條件還要建核能 會不會太扯 跟本就很危險 日本已有前車之鑑 應該不妥吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770784983.A.F79.html
→
02/11 12:43, 1周前 , 1F
在地上放磁鐵 讓建築浮起來不就好了
02/11 12:43, 1F
推
02/11 12:43, 1周前 , 2F
在地震帶蓋房子也太危險 = =
02/11 12:43, 2F
推
02/11 12:45, 1周前 , 3F
台灣馬路危險多了 別出門
02/11 12:45, 3F
→
02/11 12:45, 1周前 , 4F
不可質疑建造民主的抗中核能，懂？
02/11 12:45, 4F
推
02/11 12:47, 1周前 , 5F
在地震帶蓋超過10樓的公寓都很危險，
02/11 12:47, 5F
→
02/11 12:47, 1周前 , 6F
趕快拆掉吧
02/11 12:47, 6F
→
02/11 12:48, 1周前 , 7F
日本重啟核能了
02/11 12:48, 7F
推
02/11 12:51, 1周前 , 8F
核四抗震超過1g
02/11 12:51, 8F
→
02/11 12:52, 1周前 , 9F
小型核能(SMR)也是可以考慮的選項之一
02/11 12:52, 9F
噓
02/11 12:52, 1周前 , 10F
所以日本沒有用了麼？
02/11 12:52, 10F
→
02/11 12:53, 1周前 , 11F
蓋小型核能能提供功率超少，蓋這不知幹
02/11 12:53, 11F
→
02/11 12:53, 1周前 , 12F
嘛
02/11 12:53, 12F
→
02/11 12:54, 1周前 , 13F
人家是地方大，可以蓋一大堆小型核能，
02/11 12:54, 13F
→
02/11 12:54, 1周前 , 14F
我們是有這麼多地方可蓋？
02/11 12:54, 14F
→
02/11 13:00, 1周前 , 15F
舊核能才危險，新核能很安全的
02/11 13:00, 15F
→
02/11 13:06, 1周前 , 16F
都能蓋101了，沒什麼不能蓋吧
02/11 13:06, 16F
→
02/11 13:08, 1周前 , 17F
核廢料要放哪裡
02/11 13:08, 17F
噓
02/11 13:29, 1周前 , 18F
藍白智障看不懂”新式”核能這2個字
02/11 13:29, 18F
→
02/11 13:30, 1周前 , 19F
新式指的是什麼？AP1000?還是小型核電
02/11 13:30, 19F
→
02/11 13:30, 1周前 , 20F
機組？
02/11 13:30, 20F
→
02/11 13:31, 1周前 , 21F
先把新式到底指的是那種機組才有討論價
02/11 13:31, 21F
→
02/11 13:31, 1周前 , 22F
值
02/11 13:31, 22F
‣ 更多 likeshit 的文章
文章代碼(AID): #1fZ0ZNzv (Gossiping)