[問卦] 台灣全面接受新式核能-是要蓋核五嗎？

看板Gossiping作者 (NAZZZ)時間1天前 (2026/02/10 22:16), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 11人參與, 1天前最新討論串1/1
剛剛看到新聞報導說 台灣現在已經政策轉彎 全面接受新式核能了 那這樣 核一到核四都是舊式 是要花個幾千億開始蓋核五的意思嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.186.226.25 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770732987.A.FEB.html
推
02/10 22:17, 1天前 , 1F
笑死，民進党又在自創名詞ㄌ
02/10 22:17, 1F
→
02/10 22:17, 1天前 , 2F
傳統核電廠 需要大片地 大量水冷卻
02/10 22:17, 2F
推
02/10 22:18, 1天前 , 3F
突然間不反了 顆顆
02/10 22:18, 3F
→
02/10 22:18, 1天前 , 4F
台灣沒地蓋惹 要改蓋小核電廠SMR
02/10 22:18, 4F
→
02/10 22:19, 1天前 , 5F
SMR 比較容易 找地出來蓋
02/10 22:19, 5F
推
02/10 22:19, 1天前 , 6F
新的(黨買辦)核能
02/10 22:19, 6F
→
02/10 22:19, 1天前 , 7F
SMR每個縣市都設一座,蓋到核20都沒問題
02/10 22:19, 7F
→
02/10 22:19, 1天前 , 8F
SMR就沒核廢料嗎?? 哪邊容易??
02/10 22:19, 8F
→
02/10 22:20, 1天前 , 9F
當初整天嗆說台灣沒地方埋核廢料
02/10 22:20, 9F
→
02/10 22:20, 1天前 , 10F
SMR核輻射外洩的風險也不是零
02/10 22:20, 10F
→
02/10 22:20, 1天前 , 11F
不用規劃20公里撤離範圍圈?
02/10 22:20, 11F
→
02/10 22:21, 1天前 , 12F
蓋大安森林公園 順便打房
02/10 22:21, 12F
→
02/10 22:21, 1天前 , 13F
SMR蓋旁邊也一定一堆人抗議要錢
02/10 22:21, 13F
→
02/10 22:28, 1天前 , 14F
現在講都沒意義 完成的技術根本還不存在
02/10 22:28, 14F
推
02/10 22:28, 1天前 , 15F
講講而已別當真
02/10 22:28, 15F
→
02/10 22:29, 1天前 , 16F
上世紀末就知道啦 和核武脫勾 拿不到國
02/10 22:29, 16F
→
02/10 22:29, 1天前 , 17F
防部的錢 純靠商業支持研發會非常久
02/10 22:29, 17F
→
02/10 22:29, 1天前 , 18F
現有這些核武底的技術 當年的研發預算
02/10 22:29, 18F
→
02/10 22:30, 1天前 , 19F
是天文數字 需要什麼直接蓋座城都有
02/10 22:30, 19F
→
02/10 22:43, 1天前 , 20F
核四莫再提 過去不必追究 改稱全面啟動
02/10 22:43, 20F
→
02/10 22:43, 1天前 , 21F
3+1
02/10 22:43, 21F
→
02/10 22:49, 1天前 , 22F
黑錢果然要看民進黨 一堆方式
02/10 22:49, 22F
推
02/10 22:52, 1天前 , 23F
未來式都白講的 十年內會ready都算快了
02/10 22:52, 23F
→
02/10 22:55, 1天前 , 24F
幾千億？沒有編個一兆你是不是看不起党
02/10 22:55, 24F
‣ 更多 chiafann 的文章
文章代碼(AID): #1fYpsx_h (Gossiping)