[新聞] 林宅血案被重提 黃暐瀚貼監院報告6結論:得讓更多人知道

看板Gossiping作者 (lovea)時間4天前 (2026/02/09 18:11), 編輯推噓1(6529)
留言40則, 20人參與, 4天前最新討論串1/1
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 記者李鴻典/台北報導 3.完整新聞標題: 林宅血案被重提 黃暐瀚貼監院報告6結論:得讓更多人知道 4.完整新聞內文: 電影《世紀血案》未經授權改編林宅血案引發議論,台北101董事長賈永婕7日喊話「我想 知道真相。林宅血案的真相。當權者,請給大眾一個交代」,8日再度發聲提到她口中的 「當權者」指的是誰。資深媒體人黃暐瀚今(9)天撰文寫下《林宅血案》,他說,我們 得面對,得告知,得讓更多人知道。 黃暐瀚直言,其實,他並不驚訝和他一樣 1974 出生的賈永婕董事長,之前完全不知道「 林宅血案」。 黃暐瀚說,直到現在,他都相信,台灣還有很多很多人根本沒聽過「林宅血案」,不知道 「陳文成命案」,不清楚「江南案」。 所以,我們得面對,得告知,得讓更多人知道。 黃暐瀚貼出監察院報告連結指出,有關林宅血案的真相,刑事局與高檢署曾四度重啟調查 ,監察院也歷經兩次報告,有六點結論,大家必須知道: 1.情治單位介入司法(表面檢警辦案,實情卻是情治單位另組307會報辦案) 2.誤導辦案方向(排除軍方或情治人員犯案) 3.阻擾偵辦(打去金琴西餐廳的電話監聽錄音宣稱被洗掉) 4.操弄媒體(誤導林奐均認識兇手,誤導游錫堃、大鬍子家博是犯人) 5.包庇嫌犯(案發前黃信介住處遭打砸,誤導是黨外苦肉計,未積極偵辦) 6.運用黑道(可能涉案的黑道對象,未被列爲清查對象) 黃暐瀚說,歷史的真相,留待日後一點一滴的還原,但當事人與家屬的傷痛,希望我們的 社會應該要有更多的體諒。 監察院報告連結 https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&s=26076 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1792787 6.備註: https://i.imgur.com/wE0jlIS.jpg
奉先! 參戰! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.195.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770631905.A.7BF.html

02/09 18:13, 4天前 , 1F
電影趕快上映幫青鳥複習歷史
02/09 18:13, 1F

02/09 18:13, 4天前 , 2F
更多的影射
02/09 18:13, 2F

02/09 18:13, 4天前 , 3F
留待日後一點一滴的還原 有講=沒講
02/09 18:13, 3F

02/09 18:13, 4天前 , 4F
所以檔案不用解密 已公開的通通打成誤導?
02/09 18:13, 4F

02/09 18:14, 4天前 , 5F
重點是那些2030才能解密的文件
02/09 18:14, 5F

02/09 18:14, 4天前 , 6F
日後一點一滴還原?現在不能公布幾年啦
02/09 18:14, 6F

02/09 18:14, 4天前 , 7F
總統可以提前公佈吧 我看是不想
02/09 18:14, 7F

02/09 18:14, 4天前 , 8F
不驚訝?你小孩都知道你不知道裝睡啊
02/09 18:14, 8F

02/09 18:14, 4天前 , 9F
黃先生有種就發誓說謊親戚XXXX
02/09 18:14, 9F

02/09 18:15, 4天前 , 10F
都幾年了,還不還原
02/09 18:15, 10F

02/09 18:15, 4天前 , 11F
不一次公開 只選擇性揭露 這是在炒新聞吧
02/09 18:15, 11F

02/09 18:15, 4天前 , 12F
現在炒作這個目的是?
02/09 18:15, 12F

02/09 18:16, 4天前 , 13F
從現有線索來看 監視方(不是監禁喔)放黨外
02/09 18:16, 13F

02/09 18:17, 4天前 , 14F
人士去跟林家人接觸很正常 畢竟要放長線釣
02/09 18:17, 14F

02/09 18:17, 4天前 , 15F
笑死,檔案先解密再說
02/09 18:17, 15F

02/09 18:17, 4天前 , 16F
考慮改成紀念日方式嗎?可以經常複習
02/09 18:17, 16F

02/09 18:17, 4天前 , 17F
大魚 結果發生意外情況 變成凶案也有可能
02/09 18:17, 17F

02/09 18:18, 4天前 , 18F
畢竟那時國民黨在眾目睽睽下動手太不尋常
02/09 18:18, 18F

02/09 18:20, 4天前 , 19F
那天接觸者是不是得到某方庇護 令藍綠禁聲
02/09 18:20, 19F

02/09 18:23, 4天前 , 20F
當時的調查就偏向是熟人犯案了。
02/09 18:23, 20F

02/09 18:23, 4天前 , 21F
太離譜
02/09 18:23, 21F

02/09 18:25, 4天前 , 22F
青鳥整天狂洗現有證據都是捏造的 嘻嘻
02/09 18:25, 22F

02/09 18:25, 4天前 , 23F
這一串推文很特別
02/09 18:25, 23F

02/09 18:30, 4天前 , 24F
監察院的報告就一定正確?怎麼不公開
02/09 18:30, 24F

02/09 18:30, 4天前 , 25F
原始資料
02/09 18:30, 25F

02/09 18:37, 4天前 , 26F
北七綠圾鋪天蓋地洗有屁用,正常人就是
02/09 18:37, 26F

02/09 18:38, 4天前 , 27F
反感這些敗類整天出征
02/09 18:38, 27F

02/09 18:39, 4天前 , 28F
現在有AI,幾千篇pdf丟進去,人物關係圖
02/09 18:39, 28F

02/09 18:39, 4天前 , 29F
,組織關係圖,也能分析假資料,簡單啦
02/09 18:39, 29F

02/09 18:48, 4天前 , 30F
不可能是黨外,是專業的政府特工,不
02/09 18:48, 30F

02/09 18:48, 4天前 , 31F
然那年代哪來手槍消音器?殺家人不殺
02/09 18:48, 31F

02/09 18:48, 4天前 , 32F
本人就是要讓黨外人心惶惶
02/09 18:48, 32F

02/09 18:50, 4天前 , 33F
但可能也是跟林熟識的,不然怎麼一人
02/09 18:50, 33F

02/09 18:50, 4天前 , 34F
控制那麼多人
02/09 18:50, 34F

02/09 18:55, 4天前 , 35F
怎麼每一個結論柯文哲都符合 ?
02/09 18:55, 35F

02/09 18:55, 4天前 , 36F

02/09 19:15, 4天前 , 37F
柯文哲案
02/09 19:15, 37F

02/09 19:17, 4天前 , 38F

02/09 20:00, 4天前 , 39F
所以要不要解謎嘛 蔡英文都講六年了
02/09 20:00, 39F

02/09 20:34, 4天前 , 40F
xx媽聖人偷吃洨假裝絕食要不要飯拍一下
02/09 20:34, 40F
文章代碼(AID): #1fYRBXU_ (Gossiping)