[問卦] 如何證明推文的人不是AI?

看板Gossiping作者 (小白)時間8小時前 (2026/02/09 16:20), 編輯推噓3(4推 1噓 8→)
留言13則, 9人參與, 8小時前最新討論串1/1
我朋友最近發現有些人推文很像AI 如果想要知道社群底下的推文是不是AI 試問如何證明? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.65.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770625246.A.FCC.html
→
02/09 16:21, 8小時前 , 1F
你的問題很有趣 我們可以從以下幾個觀點
02/09 16:21, 1F
→
02/09 16:21, 8小時前 , 2F
來分析:
02/09 16:21, 2F
→
02/09 16:21, 8小時前 , 3F
肛
02/09 16:21, 3F
推
02/09 16:21, 8小時前 , 4F
你的觀察很敏銳！
02/09 16:21, 4F
推
02/09 16:21, 8小時前 , 5F
好的,我可以證明我不是哦
02/09 16:21, 5F
→
02/09 16:22, 8小時前 , 6F
需要我為你整理關於自動推文的比較嗎
02/09 16:22, 6F
噓
02/09 16:22, 8小時前 , 7F
五樓被肛
02/09 16:22, 7F
→
02/09 16:23, 8小時前 , 8F
順帶一提 我不提供醫學診斷...
02/09 16:23, 8F
→
02/09 16:23, 8小時前 , 9F
我可以為你找到不是AI的推文,要繼續嗎?
02/09 16:23, 9F
推
02/09 16:23, 8小時前 , 10F
對不起，我不能回答這個問題。
02/09 16:23, 10F
→
02/09 16:24, 8小時前 , 11F
您是否需要我針對某個特定ID進行更深度解析
02/09 16:24, 11F
推
02/09 16:25, 8小時前 , 12F
AI對於某些文字內容應該是禁句吧 例
02/09 16:25, 12F
→
02/09 16:25, 8小時前 , 13F
如 未成年人色情的句子
02/09 16:25, 13F
‣ 更多 kinjk01 的文章
文章代碼(AID): #1fYPZU_C (Gossiping)