[新聞] 羅廷瑋被指「下體頂賴佳微」 求償咖啡店老闆51萬敗訴

看板Gossiping作者 (烤聲)時間1天前 (2026/02/07 11:28), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 9人參與, 1天前最新討論串1/1
1.媒體來源: Ettoray新聞雲 2.記者署名: 葉國吏 3.完整新聞標題: 羅廷瑋被指「下體頂賴佳微」 求償咖啡店老闆51萬敗訴 4.完整新聞內文: 台中咖啡店老闆在臉書呼籲罷免立委羅廷瑋,提及其過往遭控性騷擾爭議,遭提告求償51萬 元。一審法院認定屬可受公評的政治性言論,並非惡意造謠,判羅廷瑋敗訴,全案仍可上訴 。 這起官司源於去年「大罷免」熱潮。台中市一名陳姓咖啡店老闆,在臉書擁有逾4萬名追蹤 者,於連署送件後發文,呼籲民眾對國民黨立委羅廷瑋投下同意罷免票,並提到他過去遭前 市議員賴佳微控告性騷擾一事。 性騷舊案再被提 立委提告求償 陳男在貼文中引述「據賴佳微的指控」,描述議會衝突中的相關情節。羅廷瑋則主張,自己 早在2019年就已獲不起訴處分,相關貼文足以讓外界誤認其品行不端,已嚴重損害名譽與社 會評價,因此要求刪文並求償51萬元。 事實上,2019年台中市議會曾爆發肢體衝突,賴佳微提告羅廷瑋性騷擾未獲起訴;羅則反控 賴在臉書寫下「只想殺了羅廷瑋」等語涉恐嚇,後續賴被判刑4個月、可易科罰金,雙方恩 怨早已搬上司法檯面。 法官點破關鍵:非杜撰、非惡意 法院審理後認為,陳男在貼文中已清楚交代言論來源,並非憑空捏造,也同時提及羅廷瑋「 法律上無罪」的結果,難認有明知不實仍散布謠言的情況。 法官指出,當時正值罷免投票前夕,社會正反意見激烈交鋒,相關言論屬於政治性表達,國 家應給予最大程度保障,讓民眾充分討論、形成公意。 罷免監督屬民主常態 駁回求償 判決也直言,羅廷瑋身為遭罷免對象的現任立委,本就應接受不同立場的嚴格檢視。陳男發 文目的在於呼籲投票、行使憲法權利,而非單純為了毀損名譽。 法官綜合貼文方式、內容及社會公益性後認定,此舉屬言論自由高度保障範圍,即便讓當事 人感到不快,也未構成名譽侵害,因此判羅廷瑋敗訴,全案仍可依法上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260207/3114826.htm?from=fb_et_news_comment -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.188.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770434914.A.F89.html

02/07 11:29, 1天前 , 1F
這種也有人要騷擾?
02/07 11:29, 1F

02/07 11:29, 1天前 , 2F
怎沒寫頂到哪?
02/07 11:29, 2F

02/07 11:34, 1天前 , 3F
法院認證
02/07 11:34, 3F

02/07 11:37, 1天前 , 4F
司法很脆弱
02/07 11:37, 4F

02/07 11:40, 1天前 , 5F
台女厲害了,靠這招可以賺錢
02/07 11:40, 5F

02/07 11:41, 1天前 , 6F
恐嚇要殺了人民選出的民意代表還能易科
02/07 11:41, 6F

02/07 11:41, 1天前 , 7F
罰金 和貼個東廠照片的待遇差真多 不愧
02/07 11:41, 7F

02/07 11:42, 1天前 , 8F
是顏色對了
02/07 11:42, 8F

02/07 11:42, 1天前 , 9F
青鳥大喜 靠著羅庭瑋的下體 終於贏了一
02/07 11:42, 9F

02/07 11:42, 1天前 , 10F
把 32:0.001
02/07 11:42, 10F

02/07 11:43, 1天前 , 11F
看那判決理由 真是拼了命幫被告脫罪 辛
02/07 11:43, 11F

02/07 11:43, 1天前 , 12F
苦法綠人了
02/07 11:43, 12F

02/07 11:44, 1天前 , 13F
反觀鍾佳濱
02/07 11:44, 13F

02/07 11:46, 1天前 , 14F
顏色對了 方向就對了
02/07 11:46, 14F
文章代碼(AID): #1fXh5Y-9 (Gossiping)