[爆卦] 銀行連續錯誤登載聯徵

看板Gossiping作者 (時空探索者)時間1周前 (2026/02/03 20:39), 1周前編輯推噓3(4110)
留言15則, 8人參與, 1周前最新討論串1/1
[銀行連續錯誤登載聯徵] 今天在某處看到,某銀行連續兩年對同一位客戶,聯徵登載錯誤,像這樣: 第一年:錯誤登載逾期還款 -> 被發現 -> 更正 第二年:錯誤登載逾期還款 -> 被發現 -> 更正 然後客戶提告損害賠償,法官判『由於銀行事後已註銷或更正,因此這些行為並未對借款 人造成損害』,銀行勝訴。 大家怎麼看? 銀行發生這種錯誤的機率高嗎? 補一下來源證據,以符合板規。根據判決: [1] 最高法院 102 年台上字第 525 號民事判決 [2] 臺灣高等法院 102 年重上更(一)字第 53 號民事判決 [3] 臺灣高等法院 104 年重上字第 391 號民事判決 [4] 最高法院 105 年台上字第 1459 號民事判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.12.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770122371.A.C77.html

02/03 20:41, 1周前 , 1F
怎麼判斷未造成傷害啊?!
02/03 20:41, 1F

02/03 20:41, 1周前 , 2F
濫用爆卦
02/03 20:41, 2F

02/03 20:44, 1周前 , 3F
先把帳戶結清換家銀行吧
02/03 20:44, 3F

02/03 20:44, 1周前 , 4F
慟!又在那邊偷錢
02/03 20:44, 4F

02/03 20:45, 1周前 , 5F
這也太扯 都造成名譽問題了 法官這樣?
02/03 20:45, 5F

02/03 20:46, 1周前 , 6F
我看訴訟是多年前的幾億元的公司與銀行糾紛
02/03 20:46, 6F

02/03 20:46, 1周前 , 7F
光法官這個事實認定就很驚人了吧
02/03 20:46, 7F

02/03 20:47, 1周前 , 8F
跟錢有關的應該不常見
02/03 20:47, 8F

02/03 21:25, 1周前 , 9F
舉證損害 搞不好就贏了
02/03 21:25, 9F
※ 編輯: ghlm (118.166.12.155 臺灣), 02/03/2026 21:27:52

02/03 21:30, 1周前 , 10F
當事公司舉證其他銀行抽銀根、不給貸,本來
02/03 21:30, 10F

02/03 21:32, 1周前 , 11F
承做票劵(上市櫃)的案子告吹
02/03 21:32, 11F

02/03 21:33, 1周前 , 12F
法官判決說這些無"因果關係",銀行不用賠
02/03 21:33, 12F

02/03 21:54, 1周前 , 13F
之前星展還有定存算錯的 超扯
02/03 21:54, 13F

02/03 21:59, 1周前 , 14F
組織對個人的侵害 台灣很寬容 所以才
02/03 21:59, 14F

02/03 21:59, 1周前 , 15F
有行政機關出來喊立法獨裁的蠢事
02/03 21:59, 15F
文章代碼(AID): #1fWUo3nt (Gossiping)