[問卦] 政大算高學歷嗎?

看板Gossiping作者 (無限風光在險峰)時間3天前 (2026/02/01 18:12), 編輯推噓20(26639)
留言71則, 50人參與, 3天前最新討論串1/1
如果大家說 台大 交大 清大 算高學歷 一定沒有人反對吧 但政大呢? 雖然有東方哈佛之傳言 感覺政大 不上不下的 不算是高學歷或是學霸吧~~~ 但政大以文組為主 政大女生也比較多 政妹有比較優質嗎? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769940730.A.2E4.html

02/01 18:13, 3天前 , 1F
02/01 18:13, 1F

02/01 18:13, 3天前 , 2F
政大上面就台大 不上不在哪
02/01 18:13, 2F

02/01 18:13, 3天前 , 3F
跟輔大比起來哪間比較正?
02/01 18:13, 3F

02/01 18:13, 3天前 , 4F
成大>政大
02/01 18:13, 4F

02/01 18:14, 3天前 , 5F
大學部算,研究所洗學歷的就...
02/01 18:14, 5F

02/01 18:14, 3天前 , 6F
文組二把手算
02/01 18:14, 6F

02/01 18:15, 3天前 , 7F
02/01 18:15, 7F

02/01 18:15, 3天前 , 8F
一類台政北 二類台清交 算頂大吧
02/01 18:15, 8F

02/01 18:16, 3天前 , 9F
連洪慈庸都能唸政大碩士 有很難?
02/01 18:16, 9F

02/01 18:18, 3天前 , 10F
02/01 18:18, 10F

02/01 18:19, 3天前 , 11F
連煮酒論劍都保不住
02/01 18:19, 11F

02/01 18:19, 3天前 , 12F
文組算頂,理組算還好
02/01 18:19, 12F

02/01 18:21, 3天前 , 13F
文組為主的學校 就別說頂不頂了.....
02/01 18:21, 13F

02/01 18:21, 3天前 , 14F
不知道該怎麼說 畢竟是文組
02/01 18:21, 14F

02/01 18:21, 3天前 , 15F
應屆考上政治大學大學部 絕對算高學
02/01 18:21, 15F

02/01 18:21, 3天前 , 16F
不算 世界排名五百名後
02/01 18:21, 16F

02/01 18:21, 3天前 , 17F
歷 至少PR95
02/01 18:21, 17F

02/01 18:22, 3天前 , 18F
文組 @chifeng @derrick1220
02/01 18:22, 18F

02/01 18:22, 3天前 , 19F
你看他們發文就知道了
02/01 18:22, 19F

02/01 18:22, 3天前 , 20F
要看 想想台大國發所 中山榮譽學位
02/01 18:22, 20F

02/01 18:23, 3天前 , 21F
還有一堆繳錢的EMBA
02/01 18:23, 21F

02/01 18:28, 3天前 , 22F
02/01 18:28, 22F

02/01 18:28, 3天前 , 23F
一類台政北 二類台(陽交)清 三類台陽交成
02/01 18:28, 23F

02/01 18:29, 3天前 , 24F
以前是真的還不錯 現在少子化就降一點
02/01 18:29, 24F

02/01 18:30, 3天前 , 25F
02/01 18:30, 25F

02/01 18:39, 3天前 , 26F
一直覺得東亞所很神奇 出一堆……
02/01 18:39, 26F

02/01 18:41, 3天前 , 27F
就文組
02/01 18:41, 27F

02/01 18:43, 3天前 , 28F
高學歷,非頂大啊,你一開始就問錯
02/01 18:43, 28F

02/01 18:50, 3天前 , 29F
一類組在台灣算頂大 不同意的倒是
02/01 18:50, 29F

02/01 18:50, 3天前 , 30F
說說看一類有哪幾家贏過政大的 五
02/01 18:50, 30F

02/01 18:50, 3天前 , 31F
根手指都數不滿
02/01 18:50, 31F

02/01 18:52, 3天前 , 32F
不就文組
02/01 18:52, 32F

02/01 18:52, 3天前 , 33F
政大就法商強,政壇很多校友
02/01 18:52, 33F

02/01 18:53, 3天前 , 34F
文組 台大政大師大 還可以
02/01 18:53, 34F

02/01 18:55, 3天前 , 35F
回宿舍要爬山還有要跟獅子老虎跟獼
02/01 18:55, 35F

02/01 18:55, 3天前 , 36F
猴一起住的算什麼頂大
02/01 18:55, 36F

02/01 18:55, 3天前 , 37F
師大不要偷蹭好嗎= =都要不如鳳梨
02/01 18:55, 37F

02/01 18:56, 3天前 , 38F
田了
02/01 18:56, 38F

02/01 19:02, 3天前 , 39F
政師都算地名等級的 只是夠老牌靠高中老
02/01 19:02, 39F

02/01 19:02, 3天前 , 40F
師洗評價才有名校的幻覺
02/01 19:02, 40F

02/01 19:03, 3天前 , 41F
02/01 19:03, 41F

02/01 19:05, 3天前 , 42F
文組的頂大還是文組…
02/01 19:05, 42F

02/01 19:06, 3天前 , 43F
不過不少權貴子弟會去洗學歷 有機會可以
02/01 19:06, 43F

02/01 19:06, 3天前 , 44F
認識爸爸很厲害的人
02/01 19:06, 44F

02/01 19:09, 3天前 , 45F
少子化後第一志願男校文組漸漸會越來越少
02/01 19:09, 45F

02/01 19:10, 3天前 , 46F
當一個學校第一志願男校已經快沒有,除了
02/01 19:10, 46F

02/01 19:10, 3天前 , 47F
女校還是有人數優勢外,剩下人數都是被中
02/01 19:10, 47F

02/01 19:11, 3天前 , 48F
上段高中大量佔據,這樣還稱的做頂大嗎?
02/01 19:11, 48F

02/01 19:11, 3天前 , 49F
這值得深思!
02/01 19:11, 49F

02/01 19:12, 3天前 , 50F
頂大的底層
02/01 19:12, 50F

02/01 19:12, 3天前 , 51F
???你在驕傲什麼
02/01 19:12, 51F

02/01 19:15, 3天前 , 52F
文組 大加分
02/01 19:15, 52F

02/01 19:18, 3天前 , 53F
背景和黨證才是硬道理
02/01 19:18, 53F

02/01 19:19, 3天前 , 54F
曾經是 但現在文組式微…
02/01 19:19, 54F

02/01 19:20, 3天前 , 55F
說師大的算了吧 40年前師大是頂大 現在
02/01 19:20, 55F

02/01 19:21, 3天前 , 56F
科科
02/01 19:21, 56F

02/01 19:23, 3天前 , 57F
高不高看實力說話
02/01 19:23, 57F

02/01 19:25, 3天前 , 58F
文組的第二志願,怎不算高學歷?
02/01 19:25, 58F

02/01 19:25, 3天前 , 59F
蓋在山上還算高吧
02/01 19:25, 59F

02/01 19:29, 3天前 , 60F
政大屌打成大
02/01 19:29, 60F

02/01 19:34, 3天前 , 61F
又是一篇理組自卑自慰自滿日經文
02/01 19:34, 61F

02/01 19:34, 3天前 , 62F
政大當然不算阿...會去念政大的人,在高
02/01 19:34, 62F

02/01 19:35, 3天前 , 63F
中就已經是被篩選過的secondary了...
02/01 19:35, 63F

02/01 19:38, 3天前 , 64F
政大男女比幾十年來都是1:1.5,在其他
02/01 19:38, 64F

02/01 19:38, 3天前 , 65F
地方很難找到這麼多公主病的
02/01 19:38, 65F

02/01 19:41, 3天前 , 66F
最頂的
02/01 19:41, 66F

02/01 19:41, 3天前 , 67F
問就是頂大
02/01 19:41, 67F

02/01 19:51, 3天前 , 68F
輔大比較騷
02/01 19:51, 68F

02/01 19:53, 3天前 , 69F
算了啦 窩考不上
02/01 19:53, 69F

02/01 20:07, 3天前 , 70F
不然?
02/01 20:07, 70F

02/01 20:51, 3天前 , 71F
是否文組
02/01 20:51, 71F
文章代碼(AID): #1fVoRwBa (Gossiping)