[問卦] 台北市的都更,是不是這樣改比較好

看板Gossiping作者 (B.K)時間2周前 (2026/01/31 12:36), 2周前編輯推噓1(219)
留言12則, 6人參與, 2周前最新討論串1/1
台北市的綠地不多 所以都更 應該讓房子蓋高一點 多出來的土地 就可以多一點綠地 如果這樣改 會有什麼缺點嗎 目前想到好像是 建商成本會高一點 成本多的地方 可以用一些東西補貼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.147.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769834199.A.412.html

01/31 12:36, 2周前 , 1F
有機場 地震
01/31 12:36, 1F
101可以蓋那麼高了,又不是每個地方都是航線 地震和高度沒關係 和耐震建築有關係

01/31 12:38, 2周前 , 2F
可能把沒有樓梯的矮公寓換成高容積率的
01/31 12:38, 2F

01/31 12:38, 2周前 , 3F
電梯大樓 再加上綠化建築
01/31 12:38, 3F

01/31 12:38, 2周前 , 4F
周邊是不用日照喔
01/31 12:38, 4F
都說要綠地 植物沒陽光怎麼活 這智商

01/31 12:39, 2周前 , 5F
人口過度集中 然後就各種塞車
01/31 12:39, 5F
你好像沒聽懂我要說的

01/31 12:39, 2周前 , 6F
曼谷跟吉隆坡的新房子都很漂亮 有地上
01/31 12:39, 6F

01/31 12:39, 2周前 , 7F
花園也有空中花園
01/31 12:39, 7F
※ 編輯: qw5526259 (111.249.147.230 臺灣), 01/31/2026 12:49:13

01/31 12:55, 2周前 , 8F
內湖就是因為這樣搞,才會釀成交通
01/31 12:55, 8F

01/31 12:55, 2周前 , 9F
問題無解,要治本還是應該應該從調
01/31 12:55, 9F

01/31 12:55, 2周前 , 10F
降容積率下手
01/31 12:55, 10F
我沒有要改容積率 房子蓋愈高 綠地就要留愈多 ※ 編輯: qw5526259 (111.249.147.230 臺灣), 01/31/2026 13:07:58

01/31 13:07, 2周前 , 11F
日照是說建築高度遮蔽,日本還有風權
01/31 13:07, 11F

01/31 13:07, 2周前 , 12F
台灣隨便蓋...熱氣根本散不掉
01/31 13:07, 12F
文章代碼(AID): #1fVORNGI (Gossiping)