[問卦] 為什麼只要「網傳」就可以是一篇新聞呢

看板Gossiping作者 (windim)時間17小時前 (2026/01/30 21:00), 編輯推噓31(35推 4噓 42→)
留言81則, 54人參與, 14小時前最新討論串1/1
為什麼只要「網傳」就可以是一篇新聞呢？ 只要用「網傳」 就可以是一篇新聞 而且 可以叫當事人解釋 完全不用查證再發稿 為什麼呢？ 有這方面的八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.253.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769778008.A.FAB.html
→
01/30 21:00, 17小時前 , 1F
網友直呼
01/30 21:00, 1F
推
01/30 21:01, 17小時前 , 2F
一條龍
01/30 21:01, 2F
→
01/30 21:01, 17小時前 , 3F
不然要寫5樓嗎
01/30 21:01, 3F
→
01/30 21:01, 17小時前 , 4F
叫領銜的都是主演
01/30 21:01, 4F
→
01/30 21:01, 17小時前 , 5F
因為網傳可以自己創作很方便啊
01/30 21:01, 5F
推
01/30 21:01, 17小時前 , 6F
台灣垃圾媒體跟妓者沒有良心跟唸書就可以
01/30 21:01, 6F
→
01/30 21:01, 17小時前 , 7F
鍵盤記者不意外
01/30 21:01, 7F
→
01/30 21:01, 17小時前 , 8F
當了，不用求證靠AI
01/30 21:01, 8F
→
01/30 21:02, 17小時前 , 9F
八卦都有查證啊
01/30 21:02, 9F
→
01/30 21:02, 17小時前 , 10F
因為 NCC沒用
01/30 21:02, 10F
推
01/30 21:02, 17小時前 , 11F
中國人的特性，隨口說謊
01/30 21:02, 11F
→
01/30 21:04, 17小時前 , 12F
造謠不負責任技能阿
01/30 21:04, 12F
推
01/30 21:04, 17小時前 , 13F
第1家:據傳 第234家:據媒體報導
01/30 21:04, 13F
推
01/30 21:04, 17小時前 , 14F
台灣媒體已經沒下限了
01/30 21:04, 14F
推
01/30 21:05, 17小時前 , 15F
媒體墮落啊
01/30 21:05, 15F
→
01/30 21:05, 17小時前 , 16F
記者懶得查證啊，不然呢
01/30 21:05, 16F
推
01/30 21:05, 17小時前 , 17F
上面那篇網批聯合報的 算墮落嗎？
01/30 21:05, 17F
→
01/30 21:06, 17小時前 , 18F
只要謠言肉粽一直串下去就不會有人會去
01/30 21:06, 18F
→
01/30 21:06, 17小時前 , 19F
查清事情的最初會是什麼了
01/30 21:06, 19F
推
01/30 21:06, 17小時前 , 20F
疑似也可以
01/30 21:06, 20F
推
01/30 21:07, 17小時前 , 21F
學鏡檢的吧，反正有冥禁党罩
01/30 21:07, 21F
推
01/30 21:09, 17小時前 , 22F
現在有一種蠻低能的新聞模式
01/30 21:09, 22F
→
01/30 21:10, 17小時前 , 23F
把戲裡情節當新聞報，純粹來誤導人
01/30 21:10, 23F
推
01/30 21:10, 17小時前 , 24F
党說的算
01/30 21:10, 24F
→
01/30 21:10, 17小時前 , 25F
紅媒不也是隨便抄篇路人脆 就在帶風向嗎?!
01/30 21:10, 25F
→
01/30 21:11, 17小時前 , 26F
像女星在戲中撞死人，直接拿新聞寫
01/30 21:11, 26F
→
01/30 21:11, 17小時前 , 27F
党的老招被識破,大烙仔好氣好氣^^
01/30 21:11, 27F
推
01/30 21:11, 17小時前 , 28F
綠媒跟紅媒比爛，青鳥真沒底線
01/30 21:11, 28F
→
01/30 21:12, 17小時前 , 29F
也不用網傳，找對岸論壇，專門找
01/30 21:12, 29F
推
01/30 21:12, 17小時前 , 30F
網傳妓者腦殘
01/30 21:12, 30F
推
01/30 21:12, 17小時前 , 31F
不然黨的經費白花了
01/30 21:12, 31F
→
01/30 21:12, 17小時前 , 32F
最偏激的言論當新聞報，某報的好戲
01/30 21:12, 32F
→
01/30 21:14, 17小時前 , 33F
網傳只需要查證網路上真的有在傳就是查證
01/30 21:14, 33F
→
01/30 21:14, 17小時前 , 34F
當事人回應 那是當事人回應的部分
01/30 21:14, 34F
→
01/30 21:14, 17小時前 , 35F
就是拿來讓關鍵字吃搜尋 這樣搜尋版面都是他
01/30 21:14, 35F
噓
01/30 21:14, 17小時前 , 36F
01/30 21:14, 36F
→
01/30 21:14, 17小時前 , 37F
們家廢文
01/30 21:14, 37F
→
01/30 21:15, 17小時前 , 38F
01/30 21:15, 38F
→
01/30 21:16, 17小時前 , 39F
搜尋平台也默許這種農場模式
01/30 21:16, 39F
→
01/30 21:16, 17小時前 , 40F
01/30 21:16, 40F
→
01/30 21:22, 17小時前 , 41F
自產自銷啊
01/30 21:22, 41F
→
01/30 21:22, 17小時前 , 42F
疑 傳 擬 恐 據
01/30 21:22, 42F
推
01/30 21:22, 17小時前 , 43F
因為NCC不管啊 正常它要制止沒查證的新聞
01/30 21:22, 43F
推
01/30 21:22, 17小時前 , 44F
小作文
01/30 21:22, 44F
→
01/30 21:24, 17小時前 , 45F
跟這裡一樣啊，整天都能瞎掰一篇等著上新聞
01/30 21:24, 45F
推
01/30 21:25, 17小時前 , 46F
據某高層人士表示
01/30 21:25, 46F
推
01/30 21:26, 17小時前 , 47F
應該給記者搞一套信用評分制度 一群又笨又
01/30 21:26, 47F
→
01/30 21:26, 17小時前 , 48F
壞的傢伙
01/30 21:26, 48F
噓
01/30 21:26, 17小時前 , 49F
八卦版網友 不要誤傷隊友阿
01/30 21:26, 49F
推
01/30 21:29, 17小時前 , 50F
台媒就這麼爛 基本查證跟確證資料都免
01/30 21:29, 50F
→
01/30 21:29, 17小時前 , 51F
隨意瞎掰造謠 就能報一篇新聞出來
01/30 21:29, 51F
→
01/30 21:30, 17小時前 , 52F
網傳 專家 這種起手式說不定都捏造的
01/30 21:30, 52F
推
01/30 21:32, 17小時前 , 53F
前幾天綠媒用「據悉據信據瞭解」就寫了
01/30 21:32, 53F
→
01/30 21:32, 17小時前 , 54F
一篇來自北京，習近平指示的新聞，屌吧
01/30 21:32, 54F
→
01/30 21:33, 17小時前 , 55F
你發就是造謠 媒體發就不算
01/30 21:33, 55F
推
01/30 21:34, 17小時前 , 56F
結果綠媒能直通北京，也沒看到國安法辦
01/30 21:34, 56F
噓
01/30 21:35, 17小時前 , 57F
網傳網傳都是業內自導自演 出口轉內銷
01/30 21:35, 57F
推
01/30 21:36, 17小時前 , 58F
造謠起手式 網友說 鄉民說 百工百業 律
01/30 21:36, 58F
→
01/30 21:36, 17小時前 , 59F
師公會 xx 公民團體說
01/30 21:36, 59F
推
01/30 21:40, 17小時前 , 60F
道聽塗說
01/30 21:40, 60F
推
01/30 21:42, 17小時前 , 61F
垃圾記者亂寫不用負責
01/30 21:42, 61F
→
01/30 21:43, 17小時前 , 62F
因為要造謠洗腦民眾阿! 不然我還以為
01/30 21:43, 62F
→
01/30 21:43, 17小時前 , 63F
綠媒是中共的傳聲筒 一堆中共內部消息
01/30 21:43, 63F
→
01/30 21:44, 17小時前 , 64F
根本直通中南海 國安單位為何不抓綠媒?
01/30 21:44, 64F
推
01/30 21:46, 17小時前 , 65F
據傳 也可以是一篇新聞
01/30 21:46, 65F
推
01/30 21:47, 17小時前 , 66F
去問三民自
01/30 21:47, 66F
推
01/30 22:20, 16小時前 , 67F
都能用無名專家胡言亂語了，網傳算三小
01/30 22:20, 67F
推
01/30 22:23, 16小時前 , 68F
記者混啊
01/30 22:23, 68F
→
01/30 22:25, 16小時前 , 69F
當你一天要產6篇新聞時 我相信你也會
01/30 22:25, 69F
→
01/30 22:25, 16小時前 , 70F
這麼做
01/30 22:25, 70F
推
01/30 22:31, 16小時前 , 71F
顏色正確隨便你 顏色不對先押再說！
01/30 22:31, 71F
推
01/30 22:35, 16小時前 , 72F
知情人士 知名律師
01/30 22:35, 72F
→
01/30 22:48, 16小時前 , 73F
因為是內網阿，嘻嘻
01/30 22:48, 73F
推
01/30 22:52, 15小時前 , 74F
Ncc 跟沒有一樣
01/30 22:52, 74F
→
01/30 22:52, 15小時前 , 75F
更多是直接造謠抹黑
01/30 22:52, 75F
推
01/30 22:55, 15小時前 , 76F
垃圾綠色媒體
01/30 22:55, 76F
噓
01/30 23:03, 15小時前 , 77F
因為黨證
01/30 23:03, 77F
推
01/30 23:11, 15小時前 , 78F
党檢媒一體意外ㄇ?☺
01/30 23:11, 78F
推
01/31 00:16, 14小時前 , 79F
綠共一條龍，側翼先發，媒體跟上，綠
01/31 00:16, 79F
→
01/31 00:16, 14小時前 , 80F
共痛批，出包就把衛生紙側翼丟掉
01/31 00:16, 80F
推
01/31 00:26, 14小時前 , 81F
因為是台灣的媒體
01/31 00:26, 81F
‣ 更多 became 的文章
文章代碼(AID): #1fVAjO-h (Gossiping)