[新聞] 藍白是在扯民進黨後腿，還是扯台灣後腿？學者曝簡單判斷標準

看板Gossiping作者betweenus020 (betweenus020)時間6天前 (2026/01/28 09:55)推噓2(12推 10噓 42→)

留言64則, 31人參與討論串1/1

1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 記者李鴻典／台北報導 3.完整新聞標題: 藍白是在扯民進黨後腿，還是扯台灣後腿？學者曝簡單判斷標準 4.完整新聞內文: 立法院程序委員會27日再次阻擋今年度中央政府總預算案、院版「財劃法部分條文修正草案」，且10度封殺「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例」草案，學者說，扯民進黨後腿，還是扯台灣後腿？一個公民的簡單判斷標準。 https://i.meee.com.tw/ipvwynO.jpg

藍白立委第十度封殺總預算、國防特別條例，羅美玲痛批程序委員會持續空轉。（圖／記者楊士誼攝影）成大教授李忠憲今（28）天撰文指出，藍白目前的狀況是扯民進黨後腿，還是扯台灣後腿？前者可以接受，但後者完全不行！這個問題其實不管你是什麼政治立場，只要是在台灣這塊土地上的公民，應該都有如此的共識。李忠憲表示，不管是政府、國防預算、以及對美國15%的關稅，藍白是扯民進黨還是台灣的後腿，有簡單的判斷標準。扯民進黨後腿是合理的監督，讓政策更透明，逼政府補足程序和說明，迫使行政部門修正錯誤。結果是，制度更穩定、治理更好、國家承受力更強。扯台灣後腿是破壞性政治，為了反對而反對，不管後果，讓政策卡死、癱瘓，造成國際誤判、盟友困惑，結果是，國家能力下降，但反對黨沒有提出可行替代方案。是否「提出合理的替代方案」？李忠憲指出，這是一個非常具體判斷的標準，這也是民眾黨主席黃國昌在立委卸任前要提出民眾黨國防預算版本的原因，可惜從法理、邏輯、具體內容，到文字，一塌糊塗，慘不忍睹。有合適的替代方案才是監督，「這個預算不合理，因為A、B、C」、「我們主張改成X方案，成本、風險、效益如下」，願意進入專業辯論、接受修正。沒替代方案等於扯後腿，只有一句「我們反對」，不進入委員會討論，用模糊口號（民生、正義、監督）遮掩內容空洞，被問到細節就轉移話題，黑箱在最後一刻才提出無人知曉的版本，瞬間二、三讀通過。這些行為本質上是破壞，不是監督。另外是否「選擇性失明」？李忠憲說，問一個簡單問題就好：同樣的標準，換人執政還成立嗎？在野時痛罵的行為，自己掌權時就變成「必要之惡」；對外國勢力介入只罵一邊，另一邊就裝沒看到；標準可任意切換，表示目的不是制度，而是權力。李忠憲感嘆，台灣目前已經不是「政治競爭」，而是「國家自殘」，扯台灣後腿傷害的是我們所有人。監督是承擔，破壞是逃避；兩者的差別，在於是否還把國家當成共同體。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1787389 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.8.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769565303.A.866.html

推

omfg5487

01/28 09:55, 6天前 , 1^F

01/28 09:55, 1^F

推

SaintSeven

01/28 09:56, 6天前 , 2^F

01/28 09:56, 2^F

噓

s8905149

01/28 09:56, 6天前 , 3^F

01/28 09:56, 3^F

→