[問卦] 人數夠了嗎？為什麼不繼續提名啊？

看板Gossiping作者 (夏紫凝)時間1周前 (2026/01/27 13:22), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 12人參與, 1周前最新討論串1/1
憲法法庭爭議應該還沒結束吧？ 台灣那麼多公法學者教授， 一直提名總會有可以過關的人吧？ 為什麼不繼續提名啊， 你看那個預算案就一直提一直擋， 難道我們的脆弱司法不重要嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.42.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769491355.A.6F9.html
推
01/27 13:24, 1周前 , 1F
5老星只是開始
01/27 13:24, 1F
→
01/27 13:24, 1周前 , 2F
最後就是一人之下萬人之上了
01/27 13:24, 2F
推
01/27 13:24, 1周前 , 3F
妹油辦法...下賤的人才太缺乏了
01/27 13:24, 3F
推
01/27 13:25, 1周前 , 4F
誰還敢上去 萬一提名的否定 老臉都丟光惹
01/27 13:25, 4F
→
01/27 13:26, 1周前 , 5F
5個人就夠了阿 也比較好控制
01/27 13:26, 5F
推
01/27 13:26, 1周前 , 6F
1個人就能憲判比較方便
01/27 13:26, 6F
→
01/27 13:27, 1周前 , 7F
一直提反而有可能提到不是黨的人 到時候釋憲
01/27 13:27, 7F
→
01/27 13:27, 1周前 , 8F
打自己臉怎辦 乾脆繼續這樣違法判決就好
01/27 13:27, 8F
→
01/27 13:28, 1周前 , 9F
提親綠立院會否決 提名自主的開會又得排出
01/27 13:28, 9F
→
01/27 13:31, 1周前 , 10F
就翻車了阿，雖然判憲訴違憲了，但他們也不
01/27 13:31, 10F
→
01/27 13:31, 1周前 , 11F
敢違法開憲法法庭
01/27 13:31, 11F
→
01/27 13:34, 1周前 , 12F
提自己人會被藍白封殺 提不是自己人
01/27 13:34, 12F
→
01/27 13:34, 1周前 , 13F
操縱不喜歡的法案違憲增加麻煩
01/27 13:34, 13F
→
01/27 13:35, 1周前 , 14F
當然是維持現狀 直接剔除不合作的三個
01/27 13:35, 14F
→
01/27 13:35, 1周前 , 15F
硬幹阿
01/27 13:35, 15F
→
01/27 13:39, 1周前 , 16F
史上最沒懶趴的垃圾 你期待什麼？
01/27 13:39, 16F
→
01/27 14:00, 1周前 , 17F
現在卡在賴清德不提名 就是想要5人大神宮
01/27 14:00, 17F
推
01/27 14:02, 1周前 , 18F
那三個被排除的法官被賴皮當雜質了
01/27 14:02, 18F
推
01/28 00:30, 1周前 , 19F
龜頭縮了
01/28 00:30, 19F
‣ 更多 violacrystal 的文章
文章代碼(AID): #1fU4kRRv (Gossiping)