[新聞] 白版軍購條例遭批不專業 沈伯洋酸爆黃國昌:維基百科軍購就上手

看板Gossiping作者 (討噓大師77)時間2天前 (2026/01/27 11:40), 編輯推噓-5(71229)
留言48則, 28人參與, 2天前最新討論串1/1
白版軍購條例遭批不專業 沈伯洋酸爆黃國昌:維基百科軍購就上手 新頭殼 政治 金大鈞台北市報導 行政院提出「1.25兆國防特別條例」持續遭到藍白阻擋無法付委審查,而民眾黨日前自提 版本,除了改名之外,更將預算上限下調至4,000億,條文內容更有缺字遺漏,引發外界 質疑。對此,民進黨立委沈伯洋今(26)日更當場諷刺,相關條文「跟維基百科一模一樣 」,直言是「黃國昌第一次維基百科軍購就上手」。 民進黨立法院黨團今日召開「軍購關稅缺一不可 朝野攜手國泰民安」記者會。 沈伯洋指出,民眾黨版本雖再怎麼「寫得很爛」,民進黨仍主張所有版本都應送進委員會 討論,不會在程序委員會封殺,「這是我們跟他們不一樣的地方」。但他也直言,該版本 從第一條就暴露高度不專業,不僅出現錯漏字,更直接刪除「非紅供應鏈」與「台美合作 」等關鍵概念,完全忽略台灣與民主同盟建立非紅供應鏈、推動無人載具與國防科技合作 的戰略現實。 他進一步批評,民眾黨版本第四條將金額與採購項目「寫死」,問題極大,不僅無法因應 匯率變動造成的數百億價差,連裝備型號升級都可能因條文限制而無法採購,屆時還得修 法因應。他更抨擊第五條要求每年特別預算須經立法院同意才能送案,形同「帝王條款」 ,直言「2024年是亂砍預算、2025年是不審預算,2026年乾脆是不准你送預算,真的是天 才等級的做法」。 對於民眾黨主張採取「一年一期」方式編列軍購預算,沈伯洋也直言,軍購多為跨年度合 約,一年一期等同逼廠商退出市場,最後恐導致「有預算卻沒人敢簽約」。更嚴重的是, 條文將尚未完成國會知會的敏感軍購項目直接條列,可能迫使正在進行的談判「全部斷掉 、全部重來」。 在媒體追問是否涉及洩密疑慮時,沈伯洋直指,民眾黨第4條所列項目與金額「幾乎跟維 基百科一模一樣」,而維基百科引注來源本就多為美國官方新聞稿,顯示黃國昌「飛一趟 美國、看一下維基百科,寫兩個禮拜就交差」。他警告,雖然表面看似公開資訊,但在原 本1.25兆整體規劃被縮減為4000億的情況下,反而可能「暗示哪些項目屬於機密、哪些不 是」,對國防安全造成實質風險。 民進黨團書記長陳培瑜則語氣更為直白,直指民眾黨與黃國昌是「不懂裝懂、瞎掰胡扯、 不尊重專業」,未來恐反過來指控行政部門「有錢卻買不到裝備」,再將責任推給民進黨 政府,呼籲社會看清藍白的政治操作手法。 民進黨團幹事長鍾佳濱也補充說明,特別預算的精神在於因應軍購研發、製造與交付的長 期期程,必須一次簽訂合約、分期付款,否則就像「台北101蓋一層就簽一次約,一百年 也蓋不起來」。他並強調,若無法確保非紅供應鏈與完整的支援系統,美國不可能將先進 軍備交付台灣。 https://newtalk.tw/news/view/2026-01-27/1017037 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769485230.A.044.html

01/27 11:41, 2天前 , 1F
操你媽的兩張A4的畜生說別人不專業 雜種
01/27 11:41, 1F

01/27 11:41, 2天前 , 2F
有錢買 裝備也沒到阿
01/27 11:41, 2F

01/27 11:41, 2天前 , 3F
這咖連維基百科都不會用吧!希望中共飛彈
01/27 11:41, 3F

01/27 11:41, 2天前 , 4F
講的好像之前花錢買的都有到一樣 真是騙騙
01/27 11:41, 4F

01/27 11:42, 2天前 , 5F
打來
01/27 11:42, 5F

01/27 11:42, 2天前 , 6F
說好的先拿錢再寫詳細呢,錢變少就寫不出
01/27 11:42, 6F

01/27 11:42, 2天前 , 7F
把非紅供應鏈的字刪除 就知道他想幹嘛
01/27 11:42, 7F

01/27 11:42, 2天前 , 8F
來了哦
01/27 11:42, 8F

01/27 11:42, 2天前 , 9F
死忠仔 XD
01/27 11:42, 9F

01/27 11:42, 2天前 , 10F
怎麼都比民進黨黑箱版本專業
01/27 11:42, 10F

01/27 11:42, 2天前 , 11F
這篇新聞重點,就只有沈伯洋講了什
01/27 11:42, 11F

01/27 11:42, 2天前 , 12F
麼屁話,真的是浪費新聞資源
01/27 11:42, 12F

01/27 11:42, 2天前 , 13F
沈那麼厲害 這樣兩個人來辯論下不錯
01/27 11:42, 13F

01/27 11:42, 2天前 , 14F
亂講 民進黨有比沒當過兵的昌神懂國防
01/27 11:42, 14F

01/27 11:42, 2天前 , 15F
非紅供應鏈(X愛台供應鏈(O,嘻嘻
01/27 11:42, 15F

01/27 11:42, 2天前 , 16F
? 難怪32:0
01/27 11:42, 16F

01/27 11:42, 2天前 , 17F
綠色出一張嘴作秀而已,看都不想看
01/27 11:42, 17F

01/27 11:43, 2天前 , 18F
況且連國軍採購法本身有限制非紅 不會不知
01/27 11:43, 18F

01/27 11:43, 2天前 , 19F
再怎麼樣也比發保險套的好吧
01/27 11:43, 19F

01/27 11:43, 2天前 , 20F
道吧 XD
01/27 11:43, 20F

01/27 11:43, 2天前 , 21F
每天多出來講些話,拜託
01/27 11:43, 21F

01/27 11:45, 2天前 , 22F
怎麼不專業,多講一點,講太少了
01/27 11:45, 22F

01/27 11:45, 2天前 , 23F
願聞其詳
01/27 11:45, 23F

01/27 11:46, 2天前 , 24F
兩張白紙1兆的 最專業了 (?
01/27 11:46, 24F

01/27 11:46, 2天前 , 25F
翻譯一下什麼叫專業
01/27 11:46, 25F

01/27 11:46, 2天前 , 26F
怎樣都比綠圾獨裁掏空台灣的版本好
01/27 11:46, 26F

01/27 11:48, 2天前 , 27F
沒當兵 黑熊防衛一秒上手
01/27 11:48, 27F

01/27 11:48, 2天前 , 28F
他寫出什麼法條了嗎 只會蹭女兒y
01/27 11:48, 28F

01/27 11:49, 2天前 , 29F
二頁A4
01/27 11:49, 29F

01/27 11:49, 2天前 , 30F
問要買什麼這個機密,那個暗盤,只有
01/27 11:49, 30F

01/27 11:50, 2天前 , 31F
拿錢最大聲
01/27 11:50, 31F

01/27 11:50, 2天前 , 32F
民進黨也沒寫什麼法修,只會要錢
01/27 11:50, 32F

01/27 11:50, 2天前 , 33F
這個邏輯很爛的又出來鬼叫了
01/27 11:50, 33F

01/27 11:51, 2天前 , 34F
紅孩兒哪來的判斷能力 不要說笑話
01/27 11:51, 34F

01/27 11:52, 2天前 , 35F
說國軍槍枝積滿灰塵的咖有人信?
01/27 11:52, 35F

01/27 11:52, 2天前 , 36F
紅孩兒掏寶專業?
01/27 11:52, 36F

01/27 11:53, 2天前 , 37F
一被砍錢 蟑螂就全跑出來了
01/27 11:53, 37F

01/27 11:54, 2天前 , 38F
維基百科沒寫生灰塵靠自己發病幻想
01/27 11:54, 38F

01/27 11:54, 2天前 , 39F
一頁a4才專業!
01/27 11:54, 39F

01/27 11:54, 2天前 , 40F
臺灣人如果可以支持什麼都能不清不楚
01/27 11:54, 40F

01/27 11:54, 2天前 , 41F
都是秘密,那真的也不要怪政府一直各
01/27 11:54, 41F

01/27 11:54, 2天前 , 42F
種名目收錢
01/27 11:54, 42F

01/27 11:56, 2天前 , 43F
要花到2張的額度寫,可能還要加強
01/27 11:56, 43F

01/27 12:04, 2天前 , 44F
最愛用中國貨 中國用語只有一個党
01/27 12:04, 44F

01/27 12:11, 2天前 , 45F
醜八怪先過預算再想怎麼花最專業了
01/27 12:11, 45F

01/27 12:13, 2天前 , 46F
疑美者出現了
01/27 12:13, 46F

01/27 12:14, 2天前 , 47F
林智群說是國防機密不可能google的到
01/27 12:14, 47F

01/27 12:14, 2天前 , 48F
欸,要不要先統一口徑啊狗雜種政黨
01/27 12:14, 48F
文章代碼(AID): #1fU3Ek14 (Gossiping)