[問卦] 酒醉乘客鬧事丟下車被輾死 司機有罪嗎

看板Gossiping作者 (5566)時間2周前 (2026/01/26 16:33), 編輯推噓13(15推 2噓 57→)
留言74則, 32人參與, 2周前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/wVKn2ot.jpeg
阿喏...昨天有位年輕人喝醉 在車上鬧事 被司機在快速道路丟下車 結果警察到時 已經被四車輾過死了 請問這樣計程車司機有罪嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.174.65.50 (丹麥) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769416417.A.F3E.html
推
01/26 16:34, 2周前 , 1F
有吧 吉下去就知道
01/26 16:34, 1F
→
01/26 16:34, 2周前 , 2F
我一定判你有罪
01/26 16:34, 2F
推
01/26 16:34, 2周前 , 3F
台灣應該學國外，設定那種專載酒客
01/26 16:34, 3F
→
01/26 16:34, 2周前 , 4F
依台灣的法律無 雖然我覺得有因果
01/26 16:34, 4F
→
01/26 16:34, 2周前 , 5F
看你抽的法官素質
01/26 16:34, 5F
→
01/26 16:34, 2周前 , 6F
法官說有才有
01/26 16:34, 6F
→
01/26 16:34, 2周前 , 7F
他別躺在道路上也不會被輾死！早該整頓
01/26 16:34, 7F
→
01/26 16:35, 2周前 , 8F
我是司機根本就先拒載酒鬼乘客麻煩死了
01/26 16:35, 8F
推
01/26 16:35, 2周前 , 9F
遺棄致死啊
01/26 16:35, 9F
→
01/26 16:35, 2周前 , 10F
台灣司法界了！一堆人亂搞。
01/26 16:35, 10F
→
01/26 16:35, 2周前 , 11F
01/26 16:35, 11F
→
01/26 16:35, 2周前 , 12F
就算沒車輾過 也是要出事的
01/26 16:35, 12F
→
01/26 16:35, 2周前 , 13F
要放水就拗司機沒有犯意
01/26 16:35, 13F
→
01/26 16:35, 2周前 , 14F
業務過失致死
01/26 16:35, 14F
→
01/26 16:35, 2周前 , 15F
喔有耶 司機有移送過失
01/26 16:35, 15F
→
01/26 16:35, 2周前 , 16F
酒醉的人給他在快速道路下車
01/26 16:35, 16F
→
01/26 16:35, 2周前 , 17F
你要丟也不該丟那 我覺得給重判
01/26 16:35, 17F
→
01/26 16:35, 2周前 , 18F
要搞司機就判司機未考慮因果關係
01/26 16:35, 18F
→
01/26 16:36, 2周前 , 19F
載去派出所丟包就沒事惹
01/26 16:36, 19F
推
01/26 16:36, 2周前 , 20F
司機遺棄致死罪，後面輾壓四人可能無罪
01/26 16:36, 20F
→
01/26 16:36, 2周前 , 21F
丟包市區或寬敞人行道 司機有事還
01/26 16:36, 21F
→
01/26 16:36, 2周前 , 22F
有些無辜 這完全不無辜
01/26 16:36, 22F
→
01/26 16:37, 2周前 , 23F
所以發動戰爭時，也不能選 春節期間？
01/26 16:37, 23F
→
01/26 16:37, 2周前 , 24F
現在沒「業務過失」頂多算過失吧
01/26 16:37, 24F
→
01/26 16:37, 2周前 , 25F
也不能選豪大雨期間，一定要風和日麗！
01/26 16:37, 25F
→
01/26 16:37, 2周前 , 26F
只看這圖片 大概是過失致死
01/26 16:37, 26F
噓
01/26 16:37, 2周前 , 27F
還有人雖輾到
01/26 16:37, 27F
→
01/26 16:37, 2周前 , 28F
一時間還想不出來有什麼變招可以玩
01/26 16:37, 28F
推
01/26 16:38, 2周前 , 29F
有
01/26 16:38, 29F
→
01/26 16:38, 2周前 , 30F
而且全球鐵軌寬度都要一樣，否則入侵時
01/26 16:38, 30F
推
01/26 16:38, 2周前 , 31F
我覺得關鍵是 是酒客自己執意要下車 還是
01/26 16:38, 31F
推
01/26 16:38, 2周前 , 32F
小黃刑293II 後車共犯刑276
01/26 16:38, 32F
推
01/26 16:38, 2周前 , 33F
加重刑責啊 講那麼多幹嘛？ 難道丟小孩包你
01/26 16:38, 33F
→
01/26 16:38, 2周前 , 34F
駕駛強迫乘客下車？
01/26 16:38, 34F
→
01/26 16:38, 2周前 , 35F
，很難對接！
01/26 16:38, 35F
→
01/26 16:38, 2周前 , 36F
也同意嗎？
01/26 16:38, 36F
→
01/26 16:39, 2周前 , 37F
看到有人談到遺棄致死 遺棄罪的前提
01/26 16:39, 37F
→
01/26 16:39, 2周前 , 38F
是來自有照看顧責任的
01/26 16:39, 38F
→
01/26 16:39, 2周前 , 39F
起手勢就先 吊銷駕照半年如何
01/26 16:39, 39F
→
01/26 16:39, 2周前 , 40F
他們是乘客與司機吧 可不是小孩保母
01/26 16:39, 40F
→
01/26 16:39, 2周前 , 41F
司機唯一的疏失就是沒在一般道路才放
01/26 16:39, 41F
→
01/26 16:39, 2周前 , 42F
人都死了 怎麼知道有沒有鬧事 都給司機
01/26 16:39, 42F
→
01/26 16:39, 2周前 , 43F
人吧
01/26 16:39, 43F
→
01/26 16:39, 2周前 , 44F
講就好了 以後載到喝酒的 都可以隨便丟
01/26 16:39, 44F
推
01/26 16:39, 2周前 , 45F
丟下車不一定會造成傷害
01/26 16:39, 45F
→
01/26 16:40, 2周前 , 46F
包 被撞死就說他生前自己要跳車的
01/26 16:40, 46F
→
01/26 16:40, 2周前 , 47F
職業不是更該加重嗎？
01/26 16:40, 47F
推
01/26 16:41, 2周前 , 48F
乘客與司機當然有契約義務 加上明顯酒醉
01/26 16:41, 48F
→
01/26 16:41, 2周前 , 49F
一定是只能用276的啦～～～
01/26 16:41, 49F
推
01/26 16:42, 2周前 , 50F
如果乘客行為有危害駕駛 駕駛基於緊急避難
01/26 16:42, 50F
→
01/26 16:42, 2周前 , 51F
可以中途拒絕載客嗎？
01/26 16:42, 51F
推
01/26 16:42, 2周前 , 52F
司機如果說他自己下車就好啦
01/26 16:42, 52F
推
01/26 16:42, 2周前 , 53F
行為主體（具備扶養義務）：躧甈陘H依法
01/26 16:42, 53F
→
01/26 16:43, 2周前 , 54F
令（如民法扶養親屬義務）或契約（如聘請
01/26 16:43, 54F
→
01/26 16:43, 2周前 , 55F
看護）負有扶助、養育或保護他人的責任。
01/26 16:43, 55F
→
01/26 16:45, 2周前 , 56F
不好說，沒有照顧責任...
01/26 16:45, 56F
噓
01/26 16:45, 2周前 , 57F
問鬼島法院---自由心證
01/26 16:45, 57F
→
01/26 16:46, 2周前 , 58F
如果有罪，那和一般道路差在哪，有規定嗎
01/26 16:46, 58F
→
01/26 16:46, 2周前 , 59F
50%
01/26 16:46, 59F
推
01/26 16:47, 2周前 , 60F
有吧，酒醉丟快速道路，搞不好判故意不是
01/26 16:47, 60F
→
01/26 16:47, 2周前 , 61F
過失
01/26 16:47, 61F
推
01/26 16:47, 2周前 , 62F
司機跟乘客有"契約"關係，符合遺棄致死
01/26 16:47, 62F
→
01/26 16:47, 2周前 , 63F
一定有啊= =
01/26 16:47, 63F
→
01/26 16:48, 2周前 , 64F
遺棄致死判得比過失致死還重一點
01/26 16:48, 64F
→
01/26 16:49, 2周前 , 65F
遺棄罪
01/26 16:49, 65F
→
01/26 16:49, 2周前 , 66F
乘客自己要下車還是被司機丟包會是攻防重
01/26 16:49, 66F
→
01/26 16:49, 2周前 , 67F
點
01/26 16:49, 67F
→
01/26 16:51, 2周前 , 68F
新聞寫丟包...
01/26 16:51, 68F
→
01/26 16:52, 2周前 , 69F
不能丟車？
01/26 16:52, 69F
→
01/26 16:54, 2周前 , 70F
我記得新聞有說一直踢椅背
01/26 16:54, 70F
→
01/26 16:54, 2周前 , 71F
司機受不了打110說丟在路邊
01/26 16:54, 71F
→
01/26 16:59, 2周前 , 72F
「司機在快速道路丟下車」 。在省道，乘客
01/26 16:59, 72F
→
01/26 16:59, 2周前 , 73F
自己開車門走下車的話，司機沒有問題啊
01/26 16:59, 73F
→
01/26 17:03, 2周前 , 74F
職業駕駛不能把乘客丟包在封閉道路
01/26 17:03, 74F
‣ 更多 oppo5566 的文章
文章代碼(AID): #1fToRXy- (Gossiping)